内容简介:新买一台手机,里面会有很多App,有的属于系统App,不可卸载,有的属于第三方App,厂商会预装一些常用的或者给了他们广告费的App,这些是可以卸载的。如果要详细划分,系统App还可根据其路径不同进一步划分(如但是,利用这个方法那些预装的App也会归到用户App中,那么有没有办法知道用户App中哪些是预装的哪些是用户手动安装的呢?
新买一台手机,里面会有很多App,有的属于系统App,不可卸载,有的属于第三方App,厂商会预装一些常用的或者给了他们广告费的App,这些是可以卸载的。
如果要详细划分,系统App还可根据其路径不同进一步划分(如 /system/app
、 /system/priv-app
、 /vendor/app
等)。但对于开发者来说,手机上安装的App只分为2类:系统App和用户App,可以根据系统API区分,这里就不详细说了,简单而言存在 ApplicationInfo.FLAG_SYSTEM
或 ApplicationInfo.FLAG_UPDATED_SYSTEM_APP
flag的即为系统App,否则为用户App。
但是,利用这个方法那些预装的App也会归到用户App中,那么有没有办法知道用户App中哪些是预装的哪些是用户手动安装的呢?
在这里分享一种方法: App的安装时间是整秒的为预装的第三方App 。
如果不关心为什么能用这个奇怪方法来区分预装App的话,就可以关闭这篇文章了。
之前我也一直不清楚为什么可以用这种方法,当时我猜是因为手机第一次启动的时候时间是不准确的,会是某某年1月1日,然后因为启动时会扫描各个App目录然后安装App,因此被打上这样的安装时间。但这种解释是说不通的,即便真是这样,那安装时间也不应该是整秒的。因此我决定好好找一下原因,以下是我求证的历程。
背景知识
首先介绍一些背景知识。
-
App的安装时间可以通过获取
PackageInfo
得到,其firstInstallTime
属性即安装时间。 -
/data/system/packages.xml
保存了手机上安装的App的信息,其中App的安装时间就保存在这里。我在下面截取了2个示例。
<package name="com.tencent.mm" codePath="/data/app/com.tencent.mm-TSn6yG4fF7A_EaxE5OtrHQ==" nativeLibraryPath="/data/app/com.tencent.mm-TSn6yG4fF7A_EaxE5OtrHQ==/lib" primaryCpuAbi="armeabi" publicFlags="945307204" privateFlags="0" ft="167702c7508" it="1676feab448" ut="167702c8a57" version="1360" userId="10118"> ... </package> <package name="com.android.providers.downloads" codePath="/system/priv-app/DownloadProvider" nativeLibraryPath="/system/priv-app/DownloadProvider/lib" publicFlags="944258629" privateFlags="8" ft="11e8dc5d800" it="11e8dc5d800" ut="11e8dc5d800" version="28" sharedUserId="10006" isOrphaned="true"> ... </package>
其中 it
的值便是安装时间,这里是用十六进制保存的,上面这2个App的安装时间换算成十进制分别是 1543770911816
和 1230739200000
,对应的北京时间即 2018-12-03 01:15:11
和 2009-01-01 00:00:00
。 【嗯…想不到我12月3号1点多还没睡,还安装了个微信……】
-
系统启动时,
PackageManagerService
由SystemServer
启动,PackageManagerService
会扫描/data/app
、/system/app
、/system/priv-app
、/vendor/app
等等目录,可以理解为会把这些目录中的Apk安装一遍,PackageManagerService
会结合上面提到的packages.xml
把各个App解析成PackageParser.Package
对象。
思路
根据上面的知识,我们可以知道,如果 packages.xml
已经有了某个App的信息,那么这个App的安装时间肯定就是 packages.xml
中记录的时间。第一次启动手机时 packages.xml
文件还不存在,或者新安装一个App时, packages.xml
中还没有这个App的记录,也就是说,确认这个 packages.xml
中的 firstInstallTime
(即 it
)是如果生成的便是问题的关键。
以下基于 7.0.0_r1
版本代码。
通过搜索 PackageManagerService
,在 scanPackageDirtyLI
方法中有这么一段代码:
// Take care of first install / last update times. if (currentTime != 0) { if (pkgSetting.firstInstallTime == 0) { pkgSetting.firstInstallTime = pkgSetting.lastUpdateTime = currentTime; } else if ((scanFlags&SCAN_UPDATE_TIME) != 0) { pkgSetting.lastUpdateTime = currentTime; } } else if (pkgSetting.firstInstallTime == 0) { // We need *something*. Take time time stamp of the file. pkgSetting.firstInstallTime = pkgSetting.lastUpdateTime = scanFileTime; } else if ((policyFlags&PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM_DIR) != 0) { if (scanFileTime != pkgSetting.timeStamp) { // A package on the system image has changed; consider this // to be an update. pkgSetting.lastUpdateTime = scanFileTime; } }
其中, currentTime
是 scanPackageDirtyLI
方法的一个参数。 pkgSetting
是从 packages.xml
中读取到的该App的信息( PackageSetting
对象),如果 packages.xml
中不存在这个App的信息,会根据从Apk中解析到的信息创建一个 PackageSetting
。 scanFileTime
是Apk文件的最后修改时间。
可以看到存在这么几种情况:
-
传入的
currentTime
不为0,从packages.xml
中读取到的firstInstallTime
为0。这种情况会将firstInstallTime
和lastUpdateTime
均设置为传入的currentTime
的值。 -
传入的
currentTime
不为0,传入的scanFlags
设置了SCAN_UPDATE_TIME
。这种情况会将lastUpdateTime
设置为传入的currentTime
的值。 -
传入的
currentTime
为0,从packages.xml
中读取到的firstInstallTime
为0。这种情况会将firstInstallTime
和lastUpdateTime
均设置为Apk的最后修改时间。 -
传入的
currentTime
为0,从packages.xml
中读取到的firstInstallTime
不为0,传入的policyFlags
设置了PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM_DIR
,scanFileTime
与packages.xml
中读取到的timeStamp
(packages.xml
中package
标签的ft
)不相同。这种情况会将lastUpdateTime
设置为Apk的最后修改时间。
对应到我们真实使用手机的场景,上面4种情况分别对应以下几种场景:
-
第一种情况:对应新安装App。
currentTime
为当前的时间戳,会将这个新安装的App的firstInstallTime
和lastUpdateTime
设置为当前时间戳。 -
第二种情况:对应更新App。
currentTime
为当前的时间戳,会将lastUpdateTime
设置为当前时间戳,firstInstallTime
保持不变。 -
第三种情况:手机启动时
PackageManagerService
扫描各个目录时发现了packages.xml
中不存在的App(第一次启动时所有App都不在packages.xml
中)。 - 第四种情况:系统更新等操作更新了系统分区的App,导致其文件的最后修改时间和记录的不一致了,会被认为是更新。
我们可以大胆猜测,第一次启动手机时会走第三种情况,因此系统App和预装App的安装时间是文件的最后修改时间,而这些文件的最后修改时间都是整秒的。
如何验证?
我们先看看上面那个 com.android.providers.downloads
的Apk文件的最后修改时间。
# stat DownloadProvider.apk File: `DownloadProvider.apk' Size: 504712 Blocks: 992 IO Blocks: 512 regular file Device: 10305h/66309d Inode: 1308 Links: 1 Access: (644/-rw-r--r--) Uid: ( 0/ root) Gid: ( 0/ root) Access: 2009-01-01 00:00:00.000000000 Modify: 2009-01-01 00:00:00.000000000 Change: 2009-01-01 00:00:00.000000000
时间与 packages.xml
中保存的时间一致,确实是把文件的最后修改时间作为了安装时间。那么还有一个问题需要确认,传入的 currentTime
是0吗?
我们追溯调用链,会在 PackageManagerService
的构造函数中看到扫描各个目录的方法。调用 scanDirTracedLI
方法传入的最后一个参数0即 scanPackageDirtyLI
方法中的 currentTime
。感兴趣的还可以仔细看看 PackageManagerService
到底扫描了哪些目录。
File vendorOverlayDir = new File(VENDOR_OVERLAY_DIR); scanDirTracedLI(vendorOverlayDir, mDefParseFlags | PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM | PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM_DIR | PackageParser.PARSE_TRUSTED_OVERLAY, scanFlags | SCAN_TRUSTED_OVERLAY, 0); // Find base frameworks (resource packages without code). scanDirTracedLI(frameworkDir, mDefParseFlags | PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM | PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM_DIR | PackageParser.PARSE_IS_PRIVILEGED, scanFlags | SCAN_NO_DEX, 0); // Collected privileged system packages. final File privilegedAppDir = new File(Environment.getRootDirectory(), "priv-app"); scanDirTracedLI(privilegedAppDir, mDefParseFlags | PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM | PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM_DIR | PackageParser.PARSE_IS_PRIVILEGED, scanFlags, 0); // Collect ordinary system packages. final File systemAppDir = new File(Environment.getRootDirectory(), "app"); scanDirTracedLI(systemAppDir, mDefParseFlags | PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM | PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM_DIR, scanFlags, 0); // Collect all vendor packages. File vendorAppDir = new File("/vendor/app"); try { vendorAppDir = vendorAppDir.getCanonicalFile(); } catch (IOException e) { // failed to look up canonical path, continue with original one } scanDirTracedLI(vendorAppDir, mDefParseFlags | PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM | PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM_DIR, scanFlags, 0); // Collect all OEM packages. final File oemAppDir = new File(Environment.getOemDirectory(), "app"); scanDirTracedLI(oemAppDir, mDefParseFlags | PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM | PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM_DIR, scanFlags, 0); ... scanDirTracedLI(mAppInstallDir, 0, scanFlags | SCAN_REQUIRE_KNOWN, 0); scanDirTracedLI(mDrmAppPrivateInstallDir, mDefParseFlags | PackageParser.PARSE_FORWARD_LOCK, scanFlags | SCAN_REQUIRE_KNOWN, 0);
如果感兴趣,你可以去跟一下安装App和更新App的代码,看传入的 currentTime
是不是当前的时间戳。
到此,我们已经证明了第一次启动手机时,系统会把文件的最后修改时间当成系统App和预装App的安装时间,而这个时间一般是类似于上面那样 2009-01-01 00:00:00.000000000
的整秒的时间(至于为什么是这样,那就是另一个问题了),而我们自己安装App时几乎不可能在一个整秒的时间安装,所有 我们可以用安装时间是否为整秒来区分手机预装的App和用户手动安装的App
。
至于区分预装App和用户手动安装的App有什么用?请发挥你的想象,比如说,一个用户的手机上只有你家一个手动安装的App或者少数几个App,那么他是想干什么好事呢?
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- CentOS 7 中删除预装的 OpenJDK
- LinuxConsole 201发布,支持最新内核预装开源游戏
- Windows 10四月更新恢复预装“全家桶”遭吐槽
- 联想回应“反对预装国产系统”消息:谣言,一直支持国产
- TensorFlow 可以 “预装” 数据集了,新功能 Datasets 出炉
- 【安全帮】TCL部分阿尔卡特手机被发现预装了恶意程序
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。