早在去年10月份,MongoDB就宣布服务器端公共许可v1 (SSPLv1),作为其在现有AGPL代码上针对这个面向文档的数据库服务器的新许可。SSPL在发布时遇到了很多争议,Fedora的法律团队现在裁定其存储库中打包软件的自由软件许可证无效。
MongoDB开发服务器端公共许可证的目的是确保公共云供应商和使用其软件即服务的其他公司回馈社区/上游项目。 SSPL v1基于GPLv3,但明确指出,公开提供SSPL许可软件即服务的公司必须依次开源其用于提供所述服务的软件。该规定仅适用于使用 MongoDB 进行公共软件服务的组织。
当然,SSPL的动机是针对所有使用MongoDB的组织,如果他们希望继续使用专有许可证继续提供服务,那么使用开源代码的公共服务将不得不向MongoDB客户付费; MongoDB商业客户可以继续部署数据库程序,而无需打开他们的服务代码。
那些在第一次浪潮中错过SSPL新闻或希望刷新你的知识的人可以看到 MongoDB.com 上的当前版本。到目前为止,MongoDB是该许可证中最著名的用户,但他们欢迎其他开源项目使用它。
今天的消息是,Fedora Legal已经就SSPL v1 做出了决定 。 “Fedora已确定服务器端公共许可证v1(SSPL)不是自由软件许可证。据信,Fedora认为SSPL是专门针对特定类别的用户进行积极歧视的。此外,很明显,许可证作者的意图是对该许可证下的软件的商业用户造成恐惧、不确定性和怀疑。如果认为SSPL是“免费的”或“开源的”,那么这种阴影就会投射到自由/开源软件生态系统中的所有其他许可证上,即使这些许可证都没有这种风险。
因此,SSPLv1许可软件将不允许在Fedora本身、EPEL包或Copr打包系统中使用。
更多Fedora相关信息见 Fedora 专题页面 https://www.linuxidc.com/topicnews.aspx?tid=5
Linux公社的RSS地址 : https://www.linuxidc.com/rssFeed.aspx
本文永久更新链接地址: https://www.linuxidc.com/Linux/2019-01/156418.htm
以上所述就是小编给大家介绍的《Fedora决定不允许SSPLv1许可软件进入其存储库》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:- FASTOS 2.0.2 版本发布,新增产品许可
- Confluent 修改许可,限制其他云供应商
- 带您了解 PAX:Android 网络交叉许可协议
- Commons Clause 是什么?解读 Redis 许可变化
- Commons Clause 是什么?解读 Redis 许可变化
- 为什么开源数据库改变许可证?
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。