内容简介:思考源于这个问题:我理解的并发安全就是当并发和不并发的情况下执行结果是一致的.比如
思考源于这个问题: golang 中并发读写同一个变量会出现部分错乱吗?
要记得golang中变量的赋值不是并发安全的
什么是并发安全
我理解的并发安全就是当并发和不并发的情况下执行结果是一致的.
比如 count++
, ok = !ok
, 在非并发下很好理解, 但在并发下就会发生意想不到的情况, 这种情况就是非并发安全.
todo count++ 并发
原因是 count++
并非原子操作, 而是分成两步执行的, 当分成了两步执行, 那么其他协程就会趁着这个时间间隙作怪.
如一下 ab两个协程同时 count++
count:= 1 a > 读取count : 1 b > 读取count : 1 a > 计算count+1 : 2 b > 计算count+1 : 2 a > 赋值count : 2 b > 赋值count : 2
这就会发生明明ab协程计算了两次, 可结果还是2.
赋值一个简单的count都会出现偏差, 那么赋值一个更为复杂的结构体会不会有问题呢?
例如以下代码, 会进入x.Y != x.X判断分支(概率低 但总会发生). 如果还有其他协程再去读x变量, 则会引发逻辑错误.
func TestX(t *testing.T) { x := struct { X string Y string }{} for i := 0; i < 300000; i++ { go func() { y := strconv.FormatInt(int64(i), 10) x = struct { X string Y string }{ X: y, Y: y, } if x.Y != x.X { t.Log("-----", x) } }() } time.Sleep(1 * time.Second) t.Log(x) }
可以想到,
在结构体中有多个字段, a协程赋值了一些字段(x字段), b协程赋值了一些字段(y字段), 此时的整个结构体既不是a协程想要的数据, 也不是b协程想要的数据.
如何解决这个问题呢: 使用atomic.Value
func TestY(t *testing.T) { v := atomic.Value{} for i := 0; i < 300000; i++ { go func() { y := strconv.FormatInt(int64(i), 10) v.Store(struct { X string Y string }{ X: y, Y: y, }) x := v.Load().(struct { X string Y string }) if x.Y != x.X { t.Log("-----", x) } }() } time.Sleep(1 * time.Second) t.Log(v.Load()) }
这时候就不会进入x.Y != x.X分支了.
结语
在编写并发代码的时候一定记得处理这些问题: 可以通过加锁, 或者不使用并发读写的方式(使用channel 或者 函数式编程).
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- Java并发 -- 局部变量
- Go笔记之基于共享变量的并发
- golang笔记之基于共享变量的并发
- 并发 Go 程序中的共享变量 (二):锁
- 并发 Go 程序中的共享变量 (三):读写锁
- 并发 Go 程序中的共享变量 (四):内存同步
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
51单片机应用从零开始
杨欣、王玉凤、刘湘黔 / 清华大学 / 2008-1 / 39.80元
《51单片机应用与实践丛书•51单片机应用从零开始》在分析初学者认知规律的基础上,结合国内重点大学一线教师的教学经验以及借鉴国外经典教材的写作手法,对51单片机的应用基础知识进行系统而翔实的介绍。读者学习每一章之后,"实例点拨"环节除了可以巩固所学的内容外,还开辟了单片机应用的视野;再加上"器件介绍"环节,又充实了对单片机从基础到应用所需要的知识。8051单片机不仅是国内用得最多的单片机之一,同时......一起来看看 《51单片机应用从零开始》 这本书的介绍吧!