内容简介：为什么当我将退出代码$?,在Perl中移位8时,当我期望它为-1时,我得到255？翻译自：https://stackoverflow.com/questions/2726447/why-is-the-exit-code-255-instead-of-1-in-perl
为什么当我将退出代码$?,在 Perl 中移位8时,当我期望它为-1时,我得到255？
‘wait()’返回的退出状态是一个16位值.在这16位中,高位8位来自’exit()’返回的值的低位8位 – 或者从main()返回的值.如果程序自然死亡,则16的低位8位全为零.如果程序因信号而死,则低8位编码信号编号,并指示是否发生核心转储.对于一个信号,退出状态被视为零 – 像 shell
这样的程序倾向于将低阶位非零解释为失败.
15 8 7 0 Bit Position +-----------------+ | exit | signal | +-----------------+
大多数机器实际上将16位值存储在32位整数中,并且使用无符号算术处理.如果进程以’exit(-1)’退出,则16的高阶8位可以全1,但是当右移8位时,它将显示为255.
如果您真的想将值转换为有符号数量,则必须根据第16位进行一些比特操作.
$status >>= 8; ($status & 0x80) ? -(0x100 - ($status & 0xFF)) : $status;
翻译自：https://stackoverflow.com/questions/2726447/why-is-the-exit-code-255-instead-of-1-in-perl
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:
- C# 获取进程退出代码
- IDEA 惊天 bug：进程已结束，退出代码 1073741819
- MarioNet - 即使用户退出网页黑客也可以运行恶意代码
- postgresql – 当有警告时,pg_restore的退出代码问题
- JVM安全退出
- SpringBoot优雅退出
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
颠覆式创新：移动互联网时代的生存法则
李善友 / 机械工业出版社 / 2015-3-1
为什么把每件事情都做对了，仍有可能错失城池？为什么无人可敌的领先企业，却在一夜之间虎落平阳？短短三年间诺基亚陨落，摩托罗拉以区区29亿美元出售给联想，芯片业霸主英特尔在移动芯片领域份额几乎为零，风光无限的巨头转眼成为被颠覆的恐龙，默默无闻的小公司一战成名迅速崛起，令人瞠目结舌的现象几乎都能被“颠覆式创新”法则所解释。 颠覆式创新教你在新的商业竞争中“换操作系统”而不是“打补丁”，小公司用破坏......一起来看看 《颠覆式创新：移动互联网时代的生存法则》 这本书的介绍吧!
