c# – 如何将LINQ的OrderBy方向指定为布尔值?

栏目: C# · 发布时间: 6年前

内容简介:翻译自:https://stackoverflow.com/questions/11781990/how-do-i-specify-linqs-orderby-direction-as-a-boolean

我有一个具有此签名的简单数据类:

internal interface IMyClass {
    string Letter { get; }
    int Number { get; }
}

我希望能够根据字段(指定为字符串sortField)和方向(指定为bool isAscending)对此数据进行排序

目前我正在使用一个开关(每种情况下的升序逻辑就像)

IEnumerable<IMyClass> lst = new IMyClass[];//provided as paramater
switch (sortField)
{
    case "letter":
        if( isAscending ) {
            lst = lst.OrderBy( s => s.Letter );
        } else {
            lst = lst.OrderByDescending( s => s.Letter );
        }
        break;
    case "number":
        if( isAscending ) {
            lst = lst.OrderBy( s => s.Number );
        } else {
            lst = lst.OrderByDescending( s => s.Number );
        }
        break;
}

对于2个属性,这非常难看,但是当 排序 逻辑不同时,它就成了一个问题(我们也看到s => s.Number在代码中重复两次)

传递布尔值以选择排序方向的最佳方法是什么?

我试过的

我已经拆开了System.Core.dll并找到了OrderBy Extension方法实现:

排序依据:

public static IOrderedEnumerable<TSource> OrderBy<TSource, TKey>(
        this IEnumerable<TSource> source, 
        Func<TSource, TKey> keySelector
    ){

    return new OrderedEnumerable<TSource, TKey>(
        source, 
        keySelector, 
        null, 
        false
    );
}

OrderByDescending:

public static IOrderedEnumerable<TSource> OrderByDescending<TSource, TKey>(
        this IEnumerable<TSource> source, 
        Func<TSource, TKey> keySelector
    ){
        return new OrderedEnumerable<TSource, TKey>(
            source, 
            keySelector, 
            null, 
            true
        );
}

似乎有两个命名方法的目的是抽象这个布尔值.我无法轻松创建自己的扩展,因为OrderedEnumberable是System.Core的内部,并且写一个层来自bool – > methodName – >布尔似乎对我不对.

我想说你自己的扩展方法:

public static IEnumerable<T> Order<T, TKey>(this IEnumerable<T> source, Func<T, TKey> selector, bool ascending)
{
    if (ascending)
    {
        return source.OrderBy(selector);
    }
    else
    {
        return source.OrderByDescending(selector);
    }
}

然后你可以写:

lst = lst.Order( s => s.Letter, isAscending );

至于指定方法名称:我希望这不作为一个cop-out答案,但我认为你应该坚持使用选择器函数而不是传入一个字符串.走字符串路线并没有真正省去任何打字或提高清晰度(“字母”真的比s => s.Letter更快或更清晰)并且只会使你的代码变得更胖(你需要维护一些从字符串到选择器函数的映射,或编写自定义解析逻辑以在它们之间进行转换)以及可能更脆弱(如果你采用后一种方法,则存在相当高的错误概率).

如果您的目的是从用户输入中取一个字符串来自定义排序,当然,您别无选择,所以请随意忽略我令人沮丧的言论!

编辑:由于您接受用户输入,这就是我的意思是映射:

class CustomSorter
{
    static Dictionary<string, Func<IMyClass, object>> Selectors;

    static CustomSorter()
    {
        Selectors = new Dictionary<string, Func<IMyClass, object>>
        {
            { "letter", new Func<IMyClass, object>(x => x.Letter) },
            { "number", new Func<IMyClass, object>(x => x.Number) }
        };
    }

    public void Sort(IEnumerable<IMyClass> list, string sortField, bool isAscending)
    {
        Func<IMyClass, object> selector;
        if (!Selectors.TryGetValue(sortField, out selector))
        {
            throw new ArgumentException(string.Format("'{0}' is not a valid sort field.", sortField));
        }

        // Using extension method defined above.
        return list.Order(selector, isAscending);
    }
}

上面显然不像从字符串动态生成表达式并调用它们那样聪明;根据您的偏好以及您所参与的团队和文化,这可以被视为优势或劣势.在这种特殊情况下,我认为我会投票支持手动绘图,因为动态表达路线感觉过度设计.

翻译自:https://stackoverflow.com/questions/11781990/how-do-i-specify-linqs-orderby-direction-as-a-boolean


以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

第三次浪潮

第三次浪潮

[美]阿尔文·托夫勒 / 黄明坚 / 中信出版集团 / 2018-7 / 79.00元

《第三次浪潮》是美国著名未来学家阿尔文•托夫勒的代表作之一。1980年出版之际,随即引起全球热评,堪称中国改革开放的指南。本书阐述了由科学技术发展引起的社会各方面的变化与趋势。托夫勒认为,人类迄今为止已经经历了两次浪潮文明的洗礼:第一次是农业革命,人类就此从原始渔猎时代进入以农业为基础的文明社会,并历经千年,直到工业革命的到来。随后,人类社会历时300年摧毁了落后的第一次浪潮文明,并在“二战”后1......一起来看看 《第三次浪潮》 这本书的介绍吧!

RGB转16进制工具
RGB转16进制工具

RGB HEX 互转工具

HTML 编码/解码
HTML 编码/解码

HTML 编码/解码

正则表达式在线测试
正则表达式在线测试

正则表达式在线测试