c# – 为什么StringBuilder类是密封的?

栏目: ASP.NET · 发布时间: 6年前

内容简介:幸运的是,我可以从写入StringBuilder的对象继承,所以这对我来说不是一个问题,但我仍然很好奇为什么这个类是密封的.这有点难以回答. upvoted答案有问题,StringBuilder没有任何虚拟方法.因此,没有什么可以打破课堂或做任何“额外”不安全的事情.我认为可能的原因是CLR对该课程有特殊的了解.这对于StringBuilder来说有点平凡,与其他.NET类型相比,pinvoke marshaller知道这个类是什么样的.当您需要将字符串引用传递给非托管代码时,可以使用它,允许它写入字符串内

幸运的是,我可以从写入StringBuilder的对象继承,所以这对我来说不是一个问题,但我仍然很好奇为什么这个类是密封的.

这有点难以回答. upvoted答案有问题,StringBuilder没有任何虚拟方法.因此,没有什么可以打破课堂或做任何“额外”不安全的事情.

我认为可能的原因是CLR对该课程有特殊的了解.这对于StringBuilder来说有点平凡,与其他.NET类型相比,pinvoke marshaller知道这个类是什么样的.当您需要将字符串引用传递给非托管代码时,可以使用它,允许它写入字符串内容.必要因为这对String不合法,所以它是不可变的. pinvoke marshaller知道如何在pinvoke调用后正确设置StringBuilder的内部成员.但是不知道如何为你的派生类做到这一点.切割风险并不值得不密封它的好处.特别是因为它没有虚拟方法所以你根本不能覆盖它的行为.

否则,扩展方法是一种非常合理的解决方法.

翻译自:https://stackoverflow.com/questions/18025298/why-is-the-stringbuilder-class-sealed


以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

引爆点

引爆点

[美] 马尔科姆·格拉德威尔 / 钱清、覃爱冬 / 中信出版社 / 2006-1 / 29.80元

这本书是《纽约客》杂志专职作家马尔科姆·格拉德威尔的一部才华横溢之作。他以社会上突如其来的流行风潮研究为切入点,从一个全新的角度探索了控制科学和营销模式。他认为,思想、行为、信息以及产品常常会像传染病爆发一样,迅速传播蔓延。正如一个病人就能引起一场全城流感;如果个别工作人员对顾客大打出手,或几位涂鸦爱好者管不住自己,也能在地铁里掀起一场犯罪浪潮;一位满意而归的顾客还能让新开张的餐馆座无虚席。这些现......一起来看看 《引爆点》 这本书的介绍吧!

HTML 编码/解码
HTML 编码/解码

HTML 编码/解码

URL 编码/解码
URL 编码/解码

URL 编码/解码

XML 在线格式化
XML 在线格式化

在线 XML 格式化压缩工具