XPath 1.0独占或节点集表达式

栏目: 编程语言 · XML · 发布时间: 5年前

内容简介:翻译自:https://stackoverflow.com/questions/26063396/xpath-1-0-exclusive-or-node-set-expression

我需要的东西似乎与其他类似标题的文章不太匹配.

我需要使用Xpath 1,能够以该顺序依次获得节点a或节点b.

也就是说,节点a(如果存在),否则节点b.

一个xpath表达式,例如:

表达|表达

在两者都存在的情况下,我会得到两个.这不是我想要的.

我可以去:

(表达式|表达式)[last()]

事实上,我确实需要我(在我的情况下),但似乎有点低效,因为它会在选择最后一个结果之前评估表达式的两面.

我希望一旦左侧成功,一个表达将停止工作.

一个更具体的XML示例

<one>
   <two>
     <three>hello</three>
     <four>bye</four>
   </two>
  <blahfive>again</blahfive>
</one>

和工作的xpath(但效率低下):

(/ one / * [starts-with(local-name(.),’blah’)] |.)[last()]

为了清楚起见,我想抓住以’blah’开头的’one’的直接子节点.但是,如果它不存在,我只想要当前节点.

如果’blah’节点确实存在,我不想要当前节点.

有没有更有效的方法来实现这一目标?

I need, using Xpath 1, to be able to get node a, or node b,

excusively, in that order. That is, node a if it exists, otherwise,

node b.

an xpath expression such as :

expression | expression

will get me both in the case they both exist. that is not what I want.

I could go:

(expression | expression)[last()]

Which does in fact gget me what I need (in my case),

这种说法不正确.

这是一个例子.让我们拥有这个XML文档:

<one>
  <a/>
  <b/>
</one>

Expression1是:

/*/a

Expression2是:

/*/b

你的复合表达式:

(Expression1 | Expression2)[last()]

当我们替换上面的两个表达式时:

(/*/a | /*/b)[last()]

而这个表达式实际上选择了b – 而不是a – 因为b是文档顺序中的两个中的最后一个.

现在,这里是一个表达式,只选择它是否存在,只有当a不存在时才选择b – 无论文档顺序如何:

/*/a | /*/b[not(/*/a)]

当在上面的XML文档上评估此表达式时,它会选择a,而不管其文档顺序如何 – 尝试在a和b的位置上方的XML文档中交换以确认在两种情况下所选择的元素都是a.

总而言之,无论文档顺序如何,选择所需节点的一个表达式是:

Expression1 | Expression2[not(Expression1)]

让我们在你的案例中应用这个一般表达式:

Expression1是:

/one/*[starts-with(local-name(.), 'blah')]

Expression2是:

self::node()

想要的表达式(在上面的一般表达式中替换Expression1和Expression2之后)是:

/one/*[starts-with(local-name(.), 'blah')] 
|  
   self::node()[not(/one/*[starts-with(local-name(.), 'blah')])]

翻译自:https://stackoverflow.com/questions/26063396/xpath-1-0-exclusive-or-node-set-expression


以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

数字民主的迷思

数字民主的迷思

[美] 马修·辛德曼 / 唐杰 / 中国政法大学出版社 / 2015-12-25 / CNY 39.00

马修·辛德曼著的《数字民主的迷思》主要讨论互联网对美国政治的影响,聚焦的是“民主化”这一课题。针对公众关于网络民主的美好想象与过分狂热,它通过对在线竞选、链接结构、流量模式、搜索引擎使用、博客与博主、内容生产的“规模经济”等主题的深入处理,借助大量数据图表与分析,勾勒出互联网政治的种种局限性。尤其表明,网络政治信息仍然为一小群精英与机构所创造和过滤,在网络的每一个层次和领域都仍然遵循着“赢家通吃”......一起来看看 《数字民主的迷思》 这本书的介绍吧!

XML、JSON 在线转换
XML、JSON 在线转换

在线XML、JSON转换工具

正则表达式在线测试
正则表达式在线测试

正则表达式在线测试