内容简介:请解释一下,为什么核心数据拒绝创建如下所示的结构.在某些部门,零个或多个员工可以工作,但每个员工必须在一个部门工作,而且只能在一个部门工作例如,它是MySql的明显模式.对于核心数据,我做了反向关系以避免一致性错误.但Core Data有自己的愿景,这就是它对我说的:我已经找到了一些可疑的解决方案(使所有关系可选,从Department.name中删除唯一并“以编程方式”检查它,删除反向关系),但我想了解,我犯错误或者如果没有 – Apple正在尝试用这个奇怪的逻辑说?
请解释一下,为什么核心数据拒绝创建如下所示的结构.
|Employee | |Department|
|------ | <<--(opt)-------inverse-------(non_opt)--> |----------|
|id (un) | |name (un) |
|fullName |
* un - unique, opt - optional
在某些部门,零个或多个员工可以工作,但每个员工必须在一个部门工作,而且只能在一个部门工作例如,它是 MySql 的明显模式.对于核心数据,我做了反向关系以避免一致性错误.但Core Data有自己的愿景,这就是它对我说的:
error: Misconfigured Entity: Entity Department cannot have uniqueness constraints and to-one mandatory inverse relationship Employee.department
我已经找到了一些可疑的解决方案(使所有关系可选,从Department.name中删除唯一并“以编程方式”检查它,删除反向关系),但我想了解,我犯错误或者如果没有 – Apple正在尝试用这个奇怪的逻辑说?
以上所述就是小编给大家介绍的《core-data – CoreData:唯一性约束和一对一强制反向关系》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:- C#实现请求唯一性校验支持高并发
- Ajax邮箱、用户名唯一性验证实例代码
- 相对的一对多和多对一,一对一的分表概念
- SpringDataJDBC一对一/一对多关系实现
- Hibernate关联关系配置(一对多、一对一和多对多)
- Hibernate关联关系配置(一对多、一对一和多对多)
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。