内容简介：翻译自：https://stackoverflow.com/questions/14410953/converting-f-pipeline-operators-to-ocaml
我正在将一些F#代码转换为OCaml,我看到这个管道运算符的大量用法<
|,例如：
let printPeg expr =
printfn "%s" <| pegToString expr
<|运算符显然定义为：
# let ( <| ) a b = a b ;;
val ( <| ) : ('a -> 'b) -> 'a -> 'b = <fun>
我想知道为什么他们懒得在F#中定义和使用这个操作符,是不是就这样它们可以避免像这样放入这样的parens？：
let printPeg expr =
Printf.printf "%s" ( pegToString expr )
据我所知,这将是上面的F#代码转换为OCaml,对吗？
另外,我将如何实现F#的< > Ocaml的操作符？和>
(|>运算符似乎只是：let(|>)a b = b a ;;)
直接来自 F# source
：
let inline (|>) x f = f x let inline (||>) (x1,x2) f = f x1 x2 let inline (|||>) (x1,x2,x3) f = f x1 x2 x3 let inline (<|) f x = f x let inline (<||) f (x1,x2) = f x1 x2 let inline (<|||) f (x1,x2,x3) = f x1 x2 x3 let inline (>>) f g x = g(f x) let inline (<<) f g x = f(g x)
翻译自：https://stackoverflow.com/questions/14410953/converting-f-pipeline-operators-to-ocaml
以上就是本文的全部内容，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:
- ES6—扩展运算符和rest运算符（6）
- C/C++三元运算符实际上是否具有与赋值运算符相同的优先级？
- Python 运算符
- Python算术运算符
- 004.Python运算符
- JavaScript③运算符
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
