内容简介：与此类事情一样,您应该为自己设置一些性能目标,然后对应用程序进行概要分析以确定它是否符合它们.很多时候你会发现令人惊讶的结果;所花费的时间几乎不受基础数字类型的影响,或者您的算法不是最理想的.关于编译器优化 – 它们是性能优化的真实且有效的部分.
中比在浮点运算更快吗？
我试着写一个简单的基准来检验出来,但我对我得到的结果不满意.可能编译器已经优化了程序的某些部分,因此结果对我来说并不好看.
编辑：
我试图解决的问题是在信息检索字段中.应用程序应显示作为一组关键字提出的查询的答案.
我的数据结构是加权有向图.给定一组叶节点,我必须找到连接这些节点的最小树,并向用户显示答案.权重由部分基于tf / idf技术的加权函数指定.用户不知道我分配给节点和边缘的权重,他只想看到与他提出的查询相关的答案.因此不需要精确的结果,只能根据他们的权重枚举答案.只是本地使用加权函数(正如我提到它基于tf / idf)给出浮动权重,所以我到目前为止使用了浮点数.
我希望这会为这个问题增加一些背景知识.
与此类事情一样,您应该为自己设置一些性能目标,然后对应用程序进行概要分析以确定它是否符合它们.
很多时候你会发现令人惊讶的结果;所花费的时间几乎不受基础数字类型的影响,或者您的算法不是最理想的.
关于编译器优化 – 它们是性能优化的真实且有效的部分.
如果使用类型A理论上比使用类型B更快,但是您的编译器可以优化类型B以在实际场景中更快,那么这是一个有价值的证据,而不是失望的来源.
翻译自：https://stackoverflow.com/questions/3350808/int-vs-float-arithmetic-efficiency-in-java
以上所述就是小编给大家介绍的《Java中的int vs float算术效率》，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持！
猜你喜欢:
- Python算术运算符
- Python算术运算符
- Golang语言基础教程：算术运算符
- JVM指令分析实例二（算术运算、常量池、控制结构）
- JVM指令分析实例二（算术运算、常量池、控制结构）
- [译] 详解 Python 的二元算术运算，为什么说减法只是语法糖？
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
Music Recommendation and Discovery
Òscar Celma / Springer / 2010-9-7 / USD 49.95
With so much more music available these days, traditional ways of finding music have diminished. Today radio shows are often programmed by large corporations that create playlists drawn from a limited......一起来看看 《Music Recommendation and Discovery》 这本书的介绍吧!
