内容简介：如果您编写了自己的析构函数或复制构造函数,通常只需要编写自己的赋值运算符.如果您不需要那些,那么您也不需要赋值运算符.翻译自：https://stackoverflow.com/questions/3571975/c-assignment-operator-compiler-generated-or-custom
我有一个中等复杂的C类,它拥有从光盘读取的一组数据.它包含浮动,整体和结构的折衷混合,现在通常使用.在主要代码审查期间,询问我们是否有自定义赋值运算符,或者我们依赖于编译器生成的版本,如果是,我们如何知道它是否正常工作？好吧,我们没有编写自定义任务,因此添加了一个单元测试来检查我们是否这样做：
CalibDataSet datasetA = getDataSet(); CalibDataSet dataSetB = datasetA;
那么datasetB就像datasetA一样.几百行左右.现在,客户坚持认为我们不能依赖编译器(gcc)对未来的版本是正确的,我们应该编写自己的版本.他们坚持这个是正确的吗？
附加信息：
我对已发布的答案/评论和响应时间印象深刻.另一种提出这个问题的方法可能是：
POD结构/类何时成为’非’POD结构/类？
如果您编写了自己的析构函数或复制构造函数,通常只需要编写自己的赋值运算符.如果您不需要那些,那么您也不需要赋值运算符.
翻译自：https://stackoverflow.com/questions/3571975/c-assignment-operator-compiler-generated-or-custom
以上就是本文的全部内容，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:
- 使用结构赋值与扩展运算符，让你的代码更优雅
- C/C++三元运算符实际上是否具有与赋值运算符相同的优先级？
- ES6—扩展运算符和rest运算符（6）
- Python 运算符
- Python算术运算符
- 004.Python运算符
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
