python高性能微服务框架japronto

栏目: 服务器 · 发布时间: 5年前

内容简介:最近由于业务,在看用这个项目的官方介绍是Japronto (from Portuguese "já pronto" /ˈʒa pɾõtu/ meaning "already done") is a

最近由于业务,在看用 Python 写的一些微服务框架,查看资料偶然看到 Japronto 项目

这个项目的官方介绍是

Japronto (from Portuguese "já pronto" /ˈʒa pɾõtu/ meaning "already done") is a screaming-fast , scalable , asynchronous Python 3.5+ HTTP toolkit integrated with pipelining HTTP server based on uvloop and picohttpparser . It's targeted at speed enthusiasts, people who like plumbing and early adopters.

特点官方已经用粗体标明: 极其快可拓展异步

并且看到了性能比较图:

python高性能微服务框架japronto

性能对比图(出自https://github.com/squeaky-pl/japronto)

感到十分震惊,因此查看了一下这个框架,并且进行了一下实际测量。

本次实验采用的是MacBook Pro Early 2015款

CPU:2.7GHz Intel Core i5

内存: 8G 1867 Mhz DDR3

Japronto 的安装非常简单,因此在此没必要赘述,我们可以按照官方用的测试样例进行简单编写探讨:

from japronto import Application


def hello(request):
    return request.Response(text='Hello world!')


app = Application()
app.router.add_route('/', hello)
app.run(debug=True)

这是一个最基本的样例

压测选用的是 wrk 软件( 项目地址是 https://github.com/wg/wrk ),这是一个压测软件,可以在一个多核cpu机器中生成非常高的负载,并且采用多线程设计。

我们首先使用 10 线程, 10000 连接来测试 20 s

wrk -t10 -d20s -c10000 http://127.0.0.1:8080

使用 Japronto 得到的结果如下:

Running 20s test @ http://127.0.0.1:8080
  10 threads and 10000 connections
  Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev
    Latency     8.79ms    5.68ms 130.32ms   90.38%
    Req/Sec     2.77k     2.43k   11.67k    75.04%
  551833 requests in 20.09s, 48.42MB read
  Socket errors: connect 9757, read 78, write 0, timeout 0
Requests/sec:  27468.38
Transfer/sec:      2.41MB

可以看到,有近 27.4k/srequest , 性能可以说非常高。相比之下, golang 所做的服务器的效率我们也可以进行一下测试:

Golang服务器测试结果

Running 20s test @ http://127.0.0.1:6888/
  10 threads and 10000 connections
  Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev
    Latency   364.90ms  209.53ms   1.10s    62.27%
    Req/Sec     1.59k     1.20k    9.61k    88.92%
  313932 requests in 20.52s, 123.95MB read
  Socket errors: connect 0, read 0, write 0, timeout 33
Requests/sec:  15299.29
Transfer/sec:      6.04MB

Requests/sec15.3k/s , 效率明显低于 Japronto , 同时我们又对 Tornado 性能进行了比较,由于测试框架已经写了部分逻辑,因此比较时均选用计算 Fibonacci 数列第1项进行比较

使用 Japronto 计算 Fibonacci 数列得到的结果如下:

10 threads and 10000 connections
  Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev
    Latency     9.83ms    2.70ms  33.98ms   75.53%
    Req/Sec     2.48k     2.61k   10.32k    80.24%
  494265 requests in 20.09s, 37.71MB read
  Socket errors: connect 9757, read 64, write 0, timeout 0
Requests/sec:  24596.95
Transfer/sec:      1.88MB

使用 Tornado 计算 Fibonacci 数列得到的结果如下:

10 threads and 10000 connections
  Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev
    Latency     1.21s   550.13ms   2.00s    60.52%
    Req/Sec   234.02    283.96     3.28k    88.09%
  21391 requests in 20.07s, 2.73MB read
  Socket errors: connect 0, read 0, write 0, timeout 18967
Requests/sec:   1065.88
Transfer/sec:    139.48KB

显然 Tornado 的处理能力比较捉鸡,并且基本都 timeout 了,因此为了提高性能,用 golang 作反向代理,进行任务分发,在同意主机启动多个进程来实验是凑可以提高 Tornado 性能,实验的结果如下所示:

python高性能微服务框架japronto

多进程Tornado处理能力

即使进行了多进程任务分发,性能仍然比较一般,响应速度比较慢。

因此可以认为,虽然 Japronto 的性能没有官方描述得如此美好,但仍然是一个非常高效的框架。


以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

互联网+秋叶课堂:我的网课创业

互联网+秋叶课堂:我的网课创业

秋叶 / 北京:机械工业出版社 / 2016-3-1 / 39.0

在线教育被很多人视为 “互联网+”创业热潮中的下一个风口,越来越多的老师和创业者选择在线教育创业。本书作者秋叶老师2013年双11正式带一帮小伙伴开始在线教育创业,在短短两年内“从0到1”,累计做到了超500万元的销售业绩,成为国内Office领域在线教育运营最成功的团队之一。在这本书中秋叶老师结合自己的实战经历,向各位完整剖析了两年创业的真实复盘思考,是一本值得在线教育创业同行入手的必读书。 ......一起来看看 《互联网+秋叶课堂:我的网课创业》 这本书的介绍吧!

HTML 编码/解码
HTML 编码/解码

HTML 编码/解码

Base64 编码/解码
Base64 编码/解码

Base64 编码/解码

XML 在线格式化
XML 在线格式化

在线 XML 格式化压缩工具