内容简介:最近由于业务,在看用这个项目的官方介绍是Japronto (from Portuguese "já pronto" /ˈʒa pɾõtu/ meaning "already done") is a
最近由于业务,在看用 Python 写的一些微服务框架,查看资料偶然看到 Japronto 项目
这个项目的官方介绍是
Japronto (from Portuguese "já pronto" /ˈʒa pɾõtu/ meaning "already done") is a screaming-fast , scalable , asynchronous Python 3.5+ HTTP toolkit integrated with pipelining HTTP server based on uvloop and picohttpparser . It's targeted at speed enthusiasts, people who like plumbing and early adopters.
特点官方已经用粗体标明: 极其快 , 可拓展 , 异步 ,
并且看到了性能比较图:
性能对比图(出自https://github.com/squeaky-pl/japronto)
感到十分震惊,因此查看了一下这个框架,并且进行了一下实际测量。
本次实验采用的是MacBook Pro Early 2015款
CPU:2.7GHz Intel Core i5
内存: 8G 1867 Mhz DDR3
Japronto 的安装非常简单,因此在此没必要赘述,我们可以按照官方用的测试样例进行简单编写探讨:
from japronto import Application def hello(request): return request.Response(text='Hello world!') app = Application() app.router.add_route('/', hello) app.run(debug=True)
这是一个最基本的样例
压测选用的是 wrk 软件( 项目地址是 https://github.com/wg/wrk ),这是一个压测软件,可以在一个多核cpu机器中生成非常高的负载,并且采用多线程设计。
我们首先使用 10 线程, 10000 连接来测试 20 s
wrk -t10 -d20s -c10000 http://127.0.0.1:8080
使用 Japronto 得到的结果如下:
Running 20s test @ http://127.0.0.1:8080 10 threads and 10000 connections Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev Latency 8.79ms 5.68ms 130.32ms 90.38% Req/Sec 2.77k 2.43k 11.67k 75.04% 551833 requests in 20.09s, 48.42MB read Socket errors: connect 9757, read 78, write 0, timeout 0 Requests/sec: 27468.38 Transfer/sec: 2.41MB
可以看到,有近 27.4k/s 的 request , 性能可以说非常高。相比之下, golang 所做的服务器的效率我们也可以进行一下测试:
Golang服务器测试结果
Running 20s test @ http://127.0.0.1:6888/ 10 threads and 10000 connections Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev Latency 364.90ms 209.53ms 1.10s 62.27% Req/Sec 1.59k 1.20k 9.61k 88.92% 313932 requests in 20.52s, 123.95MB read Socket errors: connect 0, read 0, write 0, timeout 33 Requests/sec: 15299.29 Transfer/sec: 6.04MB
Requests/sec 有 15.3k/s , 效率明显低于 Japronto , 同时我们又对 Tornado 性能进行了比较,由于测试框架已经写了部分逻辑,因此比较时均选用计算 Fibonacci 数列第1项进行比较
使用 Japronto 计算 Fibonacci 数列得到的结果如下:
10 threads and 10000 connections Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev Latency 9.83ms 2.70ms 33.98ms 75.53% Req/Sec 2.48k 2.61k 10.32k 80.24% 494265 requests in 20.09s, 37.71MB read Socket errors: connect 9757, read 64, write 0, timeout 0 Requests/sec: 24596.95 Transfer/sec: 1.88MB
使用 Tornado 计算 Fibonacci 数列得到的结果如下:
10 threads and 10000 connections Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev Latency 1.21s 550.13ms 2.00s 60.52% Req/Sec 234.02 283.96 3.28k 88.09% 21391 requests in 20.07s, 2.73MB read Socket errors: connect 0, read 0, write 0, timeout 18967 Requests/sec: 1065.88 Transfer/sec: 139.48KB
显然 Tornado 的处理能力比较捉鸡,并且基本都 timeout 了,因此为了提高性能,用 golang 作反向代理,进行任务分发,在同意主机启动多个进程来实验是凑可以提高 Tornado 性能,实验的结果如下所示:
多进程Tornado处理能力
即使进行了多进程任务分发,性能仍然比较一般,响应速度比较慢。
因此可以认为,虽然 Japronto 的性能没有官方描述得如此美好,但仍然是一个非常高效的框架。
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- Swoole + Laravel 实现高性能框架
- 高性能异步框架Celery入坑指南
- 腾讯高性能的图片框架 LKImageKit 正式开源
- 轻量级高性能PHP框架ycroute
- go-netty 高性能网络框架
- 腾讯高性能图计算框架Plato及其算法应用
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
互联网+秋叶课堂:我的网课创业
秋叶 / 北京:机械工业出版社 / 2016-3-1 / 39.0
在线教育被很多人视为 “互联网+”创业热潮中的下一个风口,越来越多的老师和创业者选择在线教育创业。本书作者秋叶老师2013年双11正式带一帮小伙伴开始在线教育创业,在短短两年内“从0到1”,累计做到了超500万元的销售业绩,成为国内Office领域在线教育运营最成功的团队之一。在这本书中秋叶老师结合自己的实战经历,向各位完整剖析了两年创业的真实复盘思考,是一本值得在线教育创业同行入手的必读书。 ......一起来看看 《互联网+秋叶课堂:我的网课创业》 这本书的介绍吧!