内容简介:首先我们来这么一个问题, 这里是完整的jsfiddle demo orcodepen demo给一个元素绑定两个边框样式, 右侧和底部都为1px的红色边框然后用一个按钮(或者任何方式)将样式换成下面的样式, 一个1px的绿色边框,和1px的红色右侧边框。
首先我们来这么一个问题, 这里是完整的jsfiddle demo orcodepen demo
给一个元素绑定两个边框样式, 右侧和底部都为1px的红色边框
styleA: { borderBottom: '1px solid red', borderRight: '1px solid red' }; 复制代码
然后用一个按钮(或者任何方式)将样式换成下面的样式, 一个1px的绿色边框,和1px的红色右侧边框。
styleB: { border: '1px solid green', borderRight: '1px solid red' }; 复制代码
我们期望的结果应该是右侧边框是红色的,其余三边的边框是绿色的,但实际结果却是所有边都是绿色的, 这里已经出现了问题, 然后再点击按钮,将样式切换回去, 此时期望的结果应该是跟一开始一样: 右侧和底部都为1px的红色边框, 但实际结果却是只剩下底部的边框是红色的,右侧的边框就像消失了一样。
那么, 右侧的边框样式是不是真的消失了呢? 是不是从第一次切换就消失了呢?(这好像也能符合第一次全都是绿色边框的表现),是 CSS
的bug吗?
这个 style
的替换过程是在 Vue
里帮我们实现的,是跟虚拟节点 vNode
的渲染有关,接下来让我们去 Vue
的源码看一下这个问题到底是怎么样造成的。
Vue更新视图机制
首先,vue视图的更新通过 updateComponent
进行, updateComponent
会执行一个 update
的方法进行更新视图,update会从根节点进行 patch
操作, patch
操作会依次遍历虚拟节点树的所有vnode节点,深度优先的遍历方式。
通常 patch
操作会update以下几个部分
0: ƒ updateAttrs(oldVnode, vnode) 1: ƒ updateClass(oldVnode, vnode) 2: ƒ updateDOMListeners(oldVnode, vnode) 3: ƒ updateDOMProps(oldVnode, vnode) 4: ƒ updateStyle(oldVnode, vnode) 5: ƒ update(oldVnode, vnode) 6: ƒ updateDirectives(oldVnode, vnode) 复制代码
这里我们只需要关注第5个方法: updateStyle
, 那么这个方法里做了什么呢? 看一下核心逻辑:
可以看到这段代码的主要逻辑是用新的样式覆盖旧的样式,这里的setProp是对 element.style
进行修改,也就是原生 CSSStyleDeclaration
对象的实例。
''
看起来没什么问题,一切都很符合逻辑,那么是什么造成了上面的现象呢?
一切的罪魁祸首都在这个 border
样式的简写属性(shorthand property)上。
简写属性有什么特殊的地方呢? 最直接的就是当对一个简写属性赋值,例如:
border: 1px solid green; 复制代码
这个赋值会被转换为:
borderWidth: "1px" borderStyle: "solid" borderColor: "green" borderTop: "1px solid green" borderTopColor: "green" borderTopStyle: "solid" borderTopWidth: "1px" borderRight: "1px solid green" borderRightColor: "green" borderRightStyle: "solid" borderRightWidth: "1px" borderLeft: "1px solid green" borderLeftColor: "green" borderLeftStyle: "solid" borderLeftWidth: "1px" borderBottom: "1px solid green" borderBottomColor: "green" borderBottomStyle: "solid" borderBottomWidth: "1px" 复制代码
也就是说 borderTop
, borderLeft
, borderRight
, borderBottom
也都被赋值了.
原因分析
所以,回到上面的那个切换过程,根据 updateStyle
源码进行分析:
-
从
styleA
切换为styleB
时,-
第一个
for
循环,borderBottom
不在 oldStyle 中,被清空,borderRight
在 oldStyle 中,保留了下来。 -
第二个
for
循环,border
不在 oldStyle 中,设置border
的值,注意此时borderTop
,borderLeft
,borderRight
,borderBottom
也都被赋值了,然后borderRight
与 oldStyle 中保留下来的值相等, 跳过这次赋值。 -
最后的结果就是
borderTop
,borderLeft
,borderRight
,borderBottom
都显示border
的值。
-
-
从
styleB
切换回为styleA
时,-
第一个
for
循环,border
不在 oldStyle 中,border
的值被清空,此时borderTop
,borderLeft
,borderRight
,borderBottom
也都被清空,然后borderRight
在 oldStyle 中, 跳过这次赋值。 -
第二个
for
循环,borderBottom
不在 oldStyle 中,borderBottom
被赋值,borderRight
与 oldStyle 中保留下来的值相等, 跳过这次赋值 -
最后的结果也就是只剩下了
borderBottom
的值。
-
解决方案
那么,原理搞清楚了,有什么好的解决方案呢? 这个问题在Vue的github上已经被提过 issue 了,看下尤雨溪的官方回复
This is a wontfix. It's impractical to handle all the possible shorthand variations in the diffing algorithm. The solution is: do not use shorthand properties in inline styles.
If you really have to, e.g. you are allowing the user to edit the css arbitrarily, then the workaround is giving the element in question a key that equivalents to the hash of its inline styles. This forces the element to be replaced fresh when its inline styles change.
这个问题被定性为了一个 wontfix
,但也给出了有效的 解决方案 :
- 给这个元素一个用样式生成的hash值作为
key
, 当样式有任何变化的时候,key
就会变化,在Vue
的更新渲染逻辑中,如果元素的key
发生变化,那么oldstyle
就是空对象,就不会出现上面的问题了。
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- INVEST简写是什么意思?
- 前端 UI 框架 Svelte 2.1.1 发布,允许部分代码简写
- 前端 UI 框架 Svelte 2.1.1 发布,允许部分代码简写
- 如何避开 async/await 地狱
- 安全港计划:避开法律风险 保护善意黑客
- 如何通过人工智能“避开”内容安全的“坑”?
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
机器与人:埃森哲论新人工智能
【美】保罗•多尔蒂 詹姆斯•威尔逊 / 赵亚男 / 中信出版社 / 2018-10-1 / 49.00元
自人工智能问世以来,人们普遍持有人机对立的观点,且无时无刻不在害怕自己的工作会被人工智能取代。作者认为,是时候抛开这些无谓的担忧了,因为人类社会正走向一个与机器共融共生的时代。 未来的新型工作模式是什么?未来有哪些工作不会被人工智能取代?人工智能时代重要的生存技能是什么?本书围绕这三大核心问题做了透彻的分析。作者带我们见识了置于业务流程背景之下的人工智能,阐述了其在不同职能部门中起到的推动作......一起来看看 《机器与人:埃森哲论新人工智能》 这本书的介绍吧!