内容简介:COverridePassenger的方法表
- 重载:方法名相同,但方法描述符不相同的方法之间的关系
- 重写:方法名相同,并且方法描述符也相同的方法之间的关系
-
方法描述符
- Java:参数类型
- JVM:参数类型+返回类型
重载
-
重载的方法在 编译过程
即可完成识别
- 具体到在每个方法调用时,Java编译器会根据 传入参数的声明类型 (不是实际类型)来选取重载方法
-
三阶段
- 在不允许 自动装拆箱 和 可变长参数 的情况下,选取重载方法
- 允许 自动装拆箱 ,但不允许 可变长参数 的情况下,选取重载方法
- 在允许 自动装拆箱 和 可变长参数 的情况下,选取重载方法
- Java编译器在 同一阶段 找到多个适配的方法,依据 形式参数的继承关系 ,选择最贴切的方法,原则: 子类优先
-
重载来源
- 同一个类中定义
- 继承父类非私有同名方法
重写
-
子类中定义了与父类中 非私有的同名实例方法
,且 参数类型相同
- 如果是 静态方法 ,那么子类中的方法会 隐藏 父类中方法
- 方法 重写 是Java 多态 最重要的一种体现形式
静态绑定与+动态绑定
-
JVM识别 重载方法
的关键在于 类名
, 方法名
和 方法描述符
- 方法描述符: 参数类型 + 返回类型
- 如果在同一个类中出现多个 方法名 和 方法描述符 也相同的方法,那么JVM会在类的 验证阶段报错
- JVM的限制比 Java 语言的 限制更少 ,Java语言: 方法描述符 = 方法的参数类型
-
JVM中关于 重写方法
的判定同样基于 方法描述符
- 如果子类定义了与父类中 非私有实例方法同名的方法 ,那么只有当这两个方法的 参数类型 以及 返回类型 一致,JVM才会判定为重写
- Java语言中的重写 而 JVM中的非重写 ,编译器会通过生成 桥接方法 来实现Java中的重写语义,保证Java语言和JVM表现出来的重写语义一致
- 对重载方法的区分在 编译阶段 已经完成,可以认为 JVM不存在重载这一概念
- 静态绑定 :在 解析阶段 时能够 直接识别 目标方法
- 动态绑定 :在 运行过程 中 根据调用者的动态类型 来识别目标方法
-
重载 == 静态绑定,重写 == 动态绑定?
- 反例: 重载不一定是静态绑定 (某个类的重载方法可能被它的子类所重写)
- 反例: 重写不一定是动态绑定 (final修饰目标方法)
- Java编译器会将 对非私有实例方法的调用 都编译为需要 动态绑定 的类型(可能进一步优化)
- 重载/重写 和 静态绑定/动态绑定 是 两个不同纬度的描述
重载不一定是静态绑定
Java代码
// 重载 public class Overload { public static void main(String[] args) { A a = new B(); // invokevirtual指令:A.func(int)和A.func(long)形成重载,但需要动态绑定 a.func(1); } } class A { void func(int i) { } void func(long i) { } } class B extends A { @Override void func(int i) { } }
字节码
public static void main(java.lang.String[]); descriptor: ([Ljava/lang/String;)V flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC Code: stack=2, locals=2, args_size=1 0: new #2 // class me/zhongmingmao/basic/invoke/bind/B 3: dup 4: invokespecial #3 // Method me/zhongmingmao/basic/invoke/bind/B."<init>":()V 7: astore_1 8: aload_1 9: iconst_1 // 虚方法调用 10: invokevirtual #4 // Method me/zhongmingmao/basic/invoke/bind/A.func:(I)V 13: return LineNumberTable: line 6: 0 line 7: 8 line 8: 13 LocalVariableTable: Start Length Slot Name Signature 0 14 0 args [Ljava/lang/String; 8 6 1 a Lme/zhongmingmao/basic/invoke/bind/A; }
重写不一定是动态绑定
Java代码
// 重写 public class Override { public static void main(String[] args) { C c = new C(); // C.func()的flags为:ACC_FINAL // JVM能确定目标方法只有一个,invokevirtual指令将采用静态绑定 c.func(); } } class C { final void func() { } }
字节码
C
final void func(); descriptor: ()V flags: ACC_FINAL Code: stack=0, locals=1, args_size=1 0: return LineNumberTable: line 13: 0 LocalVariableTable: Start Length Slot Name Signature 0 1 0 this Lme/zhongmingmao/basic/invoke/bind/C;
Override
public static void main(java.lang.String[]); descriptor: ([Ljava/lang/String;)V flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC Code: stack=2, locals=2, args_size=1 0: new #2 // class me/zhongmingmao/basic/invoke/bind/C 3: dup 4: invokespecial #3 // Method me/zhongmingmao/basic/invoke/bind/C."<init>":()V 7: astore_1 8: aload_1 9: invokevirtual #4 // Method me/zhongmingmao/basic/invoke/bind/C.func:()V 12: return LineNumberTable: line 6: 0 line 7: 8 line 8: 12 LocalVariableTable: Start Length Slot Name Signature 0 13 0 args [Ljava/lang/String; 8 5 1 d Lme/zhongmingmao/basic/invoke/bind/C; }
调用相关的指令
具体指令
- invokestatic:调用静态方法
-
invokespecial
- 调用 私有实例方法 、构造器
- 使用 super 关键词调用父类的实例方法、构造器
- 调用所实现接口的 default方法
- invokevirtual:调用 非私有实例方法
- invokeinterface:调用接口方法
- invokedynamic:调用动态方法(比较复杂)
interface Customer { boolean isVip(); } class Merchant { static final double ORIGINAL_DISCOUNT = 0.8d; public double discount(double originalPrice, Customer customer) { return originalPrice * ORIGINAL_DISCOUNT; } } class Profiteer extends Merchant { @Override public double discount(double originalPrice, Customer customer) { if (customer.isVip()) { // invokeinterface return originalPrice * priceDiscrimination(); // invokestatic } return super.discount(originalPrice, customer); // invokespecial } private static double priceDiscrimination() { return new Random() // invokespecial .nextDouble() // invokevirtual + ORIGINAL_DISCOUNT; } }
定位目标方法
- 对于 invokestatic 和 invokespecial ,JVM在 解析阶段 能够 直接识别 具体的目标方法
-
对于 invokevirtual
和 invokeinterface
,在绝大部分情况下,JVM需要在 执行过程
中,根据 调用者的动态类型
,来确定具体的目标方法
- 唯一例外:如果JVM能确定目标方法 有且只有一个 ,例如目标方法被标记为final
调用指令的符号引用
-
在编译过程中,并不知道目标方法的具体内存地址,因此,Java编译器会暂时用 符号引用
来表示该目标方法
- 符号引用包括: 目标方法所在的类或接口的名字,以及目标方法的方法名和方法描述符
- 符号引用 存储在 class文件的常量池之中 ,根据 目标方法是否为接口方法 ,这些引用可分为 接口符号引用 和 非接口符号引用
$ javap -v Profiteer Constant pool: #1 = Methodref #8.#30 // me/zhongmingmao/basic/Merchant."<init>":()V #2 = InterfaceMethodref #31.#32 // me/zhongmingmao/basic/Customer.isVip:()Z #3 = Methodref #11.#33 // me/zhongmingmao/basic/Profiteer.priceDiscrimination:()D #4 = Methodref #8.#34 // me/zhongmingmao/basic/Merchant.discount:(DLme/zhongmingmao/basic/Customer;)D ... #6 = Methodref #5.#30 // java/util/Random."<init>":()V #7 = Methodref #5.#36 // java/util/Random.nextDouble:()D
目标方法的查找步骤
-
对于 非接口符号引用
,假设该符号引用所指向的类为C,查找步骤
- 在C中查找符合名字和描述符的方法
- 如果没有找到,在C的 父类 中继续搜索,直至Object类
-
如果没有找到,在C所 直接实现或间接实现的接口
中搜索,这一步搜索得到的目标方法必须是 非私有、非静态
的
- 如果目标方法在 间接接口 中,则需要满足 C与该接口之间没有其他符合条件的目标方法 – 越近,优先级越高
- 如果有 多个符合条件的目标方法 ,则 任意返回 其中一个
- 静态方法 也可以通过 子类 来调用,子类的静态方法会 隐藏 父类中同名同描述符的静态方法
-
对于 接口符号引用
,假设该符号引用所指向的接口为I,查找步骤
- 在I中查找符合名字和描述符的方法
- 如果没有找到,在 Object类中的公有实例方法 中搜索
- 如果没有找到,则在I的 超接口 中搜索,这一步的搜索结果的要求 与非接口符号引用的要求一致
-
经过上述的 解析
步骤之后, 符号引用会被解析成实际引用
- 对于可以 静态绑定 的方法调用而言,实际引用的是 一个指向方法的指针
- 对于需要 动态绑定 的方法调用而言,实际引用则是 一个虚方法表的索引
虚方法调用
-
JVM的虚方法调用指令
- Java里所有 非私有实例方法的调用 都会编译成 invokevirtual 指令( 绝大数情况下动态绑定 )
- 而 接口方法调用 都会被编译成 invokeinterface 指令
-
在绝大数情况下,JVM需要根据 调用者的动态类型
,来 确定虚方法调用的目标方法
,这个过程称之为 动态绑定
- 相对于静态绑定的非虚方法调用来说, 虚方法调用更加耗时
-
静态绑定
- 调用静态方法的 invokestatic 指令
-
调用构造器、私有实例方法和父类非私有实例方法(可继承)的 invokespecial
指令
- 父类非私有实例方法:本意是要调用父类的特定方法,而非根据具体类型决定目标方法
- 如果 虚方法调用 指向一个 标记为final 的方法,那么JVM也可以 静态绑定 该虚方法调用的目标方法
虚方法表(链接-准备阶段)
- 虚方法表:JVM采取了一种用 空间换时间 的策略来实现 动态绑定
- invokevirtual的虚方法表与invokeinterface的虚方法表类似
- 虚方法表本质上是一个 数组 ,每个数组元素指向 当前类及其父类中非私有、非final的实例方法
-
虚方法表的特性
- 子类虚方法表中包含父类虚方法表中的所有方法
- 子类方法在虚方法表中的 索引值 ,与它 所重写的父类方法的索引值相同
-
方法调用指令中的 符号引用
会在 执行之前
解析成 实际引用
- 对于 静态绑定 的方法调用而言,实际引用将指向 具体的目标方法
- 对于 动态绑定 的方法调用而言,实际引用则是 虚方法表的索引 (不仅仅是索引值)
- 动态绑定:JVM将 获取调用者的实际类型 ,并在 实际类型的虚方法表 中,根据 索引值 获得 目标方法
-
使用虚方法表的动态绑定与静态绑定相比, 仅仅多出几个内存解引用操作
(相对于创建和初始化栈帧来说,开销很小)
- 访问 栈 上的调用者
- 读取调用者的 动态类型
- 读取该类型的 虚方法表
- 读取虚方法表某个 索引值 所对应的 目标方法
// -XX:CompileCommand=dontinline,*.outBound @Slf4j public class InvokeVirtual { public static void main(String[] args) { Passenger a = new Foreigner(); Passenger b = new Chinese(); long start = System.currentTimeMillis(); int count = 2_000_000_000; int half_count = count / 2; for (int i = 1; i <= count; i++) { Passenger c = (i < half_count) ? a : b; c.outBound(); } long end = System.currentTimeMillis(); // 超多态内存缓存(方法表):6700ms // 单态内联缓存:2315ms log.info("{}ms", end - start); } } abstract class Passenger { public abstract void outBound(); @Override public String toString() { return super.toString(); } } @Slf4j class Foreigner extends Passenger { @Override public void outBound() { } } @Slf4j class Chinese extends Passenger { @Override public void outBound() { } public void shopping() { } }
Passenger的方法表
索引 | 方法 | 备注 |
---|---|---|
0 | Passenger.toString() | 重写Object.toString() |
1 | Passenger.outBound() | 抽象方法,不可执行 |
Foreigner的方法表
索引 | 方法 | 备注 |
---|---|---|
0 | Passenger.toString() | 重写Object.toString() |
1 | Foreigner.outBound() | 重写Passenger.outBound() |
Chinese的方法表
索引 | 方法 | 备注 |
---|---|---|
0 | Passenger.toString() | 重写Object.toString() |
1 | Chinese.outBound() | 重写Passenger.outBound() |
2 | Chinese.shopping() | 购物 |
即时编译优化
内联缓存
- 加快动态绑定 的优化技术: 缓存虚方法调用中调用者的动态类型,以及该类型所对应的目标方法
-
在之后的执行过程中,如果碰到已缓存的类型,内联缓存便会直接调用该类型所对应的目标方法
- 如果没有碰到已缓存的类型,内联缓存则会退化至使用 基于虚方法表的动态绑定
-
内联缓存实际上并 没有内联目标方法
- 任何方法调用除非被内联,否则都会有固定开销
-
开销
- 保存程序在该方法中的 执行位置
- 新建、压入和弹出新方法所使用的 栈帧
- getter/setter方法的固定开销所占据的CPU时间甚至超过了方法本身
- 在 即时编译 中, 方法内联可以消除方法调用的固定开销
针对多态的优化
-
术语
- 单态:仅有一种状态的情况
- 多态:有限数量状态的情况
- 超多态:在某个具体数值之下,称之为多态,否则,称之为超多态
-
对于内联缓存,我们也有对应的单态内联缓存、多态内联缓存和超多态内联缓存
-
单态内联缓存
- 只缓存了一种动态类型以及它所对应的目标方法;比较所缓存的动态类型,如果命中,则调用对应的目标方法
- 大部分的虚方法调用均是单态的(只有一种动态类型),为了节省内存空间, JVM只采用单态内联缓存
-
多态内联缓存(HotSpot中不存在)
- 缓存了多个动态类型以及目标方法;逐个将所缓存的动态类型与当前动态类型进行比较,如果命中,则调用相应的目标方法
- 一般来说,我们会将更热门的动态类型放在前面
-
单态内联缓存
-
当内联缓存没有命中的情况下,JVM需要重新使用 虚方法表
进行动态绑定,有两种选择
-
替换单态内联缓存中的记录( 数据局部性原理
)
- 最坏情况:每次进行方法调用都轮流替换内联缓存,导致 只有写缓存的额外开销,但没有读缓存对性能提升
- 可以劣化为超多态内联缓存
-
超多态内联缓存(JVM的具体实现方式)
- 实际上已经 放弃了优化的机会,直接访问虚方法表来动态绑定目标方法
-
替换单态内联缓存中的记录( 数据局部性原理
)
-
单态内联缓存 -> (无法命中,劣化) -> 超多态内联缓存(直接使用虚方法表来进行动态绑定)
- HotSpot只存在单态内联缓存和超多态内联缓存 ,不存在多态内联缓存
性能对比
// -XX:CompileCommand=dontinline,*.outBound Passenger a = new Foreigner(); Passenger b = new Chinese(); long start = System.currentTimeMillis(); int count = 2_000_000_000; int half_count = count / 2; for (int i = 1; i <= count; i++) { Passenger c = (i < half_count) ? a : b; c.outBound(); } long end = System.currentTimeMillis(); // 超多态内存缓存(方法表):6700ms // 单态内联缓存:2315ms log.info("{}ms", end - start);
以上所述就是小编给大家介绍的《JVM基础 -- 方法调用》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:- 直观讲解-RPC调用和HTTP调用的区别
- 调用链系列一:解读UAVStack中的调用链技术
- 调用链系列二:解读UAVStack中的调用链技术
- 调用链系列三:解读UAVStack中的调用链技术
- dubbo源码解析(二十七)远程调用——injvm本地调用
- 微服务间的调用和应用内调用有什么区别
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
微信民族志、自媒体时代的知识生产与文化实践
赵旭东 / 中国社会科学出版社 / 2017-9 / 98.00元
进入二十一世纪以来,随着网络技术的发展,自媒体的悄然登场深度影响着我们的日常生活。中国社会中自媒体通讯方式的普及以及随之而有的一种文化书写的新形式——微信民族志的出现使原有文化秩序中时空意义发生转变的同时,也在重新塑造着以研究异文化为己任的人类学学科自身的成长、转型与发展。在此种情境之下,由中国人民大学人类学研究所、中国人民大学国家发展与战略研究院、中国人民大学社会学理论与方法研究中心、《探索与争......一起来看看 《微信民族志、自媒体时代的知识生产与文化实践》 这本书的介绍吧!