MyBatis 源码解析(二):SqlSession 执行流程

栏目: Java · 发布时间: 5年前

内容简介:上一篇文章(MyBatis 在解析完配置文件后生成了一个先看一下

简介

上一篇文章( MyBatis 源码解析(一):初始化和动态代理 )分析了 MyBatis 解析配置文件以及 Mapper 动态代理相关的源码,这一篇接着上一篇探究 SqlSession 的执行流程,另外了解一下 MyBatis 中的缓存。

openSession

MyBatis 在解析完配置文件后生成了一个 DefaultSqlSessionFactory 对象,后续执行 SQL 请求的时候都是调用其 openSession 方法获得 SqlSessison ,相当于一个 SQL 会话。 SqlSession 提供了操作数据库的一些方法,如 selectupdate 等。

先看一下 DefaultSqlSessionFactoryopenSession 的代码:

public SqlSession openSession() {
    return openSessionFromDataSource(configuration.getDefaultExecutorType(), null, false);
  }

  private SqlSession openSessionFromDataSource(ExecutorType execType, TransactionIsolationLevel level, boolean autoCommit) {
    Transaction tx = null;
    try {
      // 从 configuration 取出配置
      final Environment environment = configuration.getEnvironment();
      final TransactionFactory transactionFactory = getTransactionFactoryFromEnvironment(environment);
      tx = transactionFactory.newTransaction(environment.getDataSource(), level, autoCommit);
      // 每个 SqlSession 都有一个单独的 Executor 对象
      final Executor executor = configuration.newExecutor(tx, execType, autoCommit);
      // 返回 DefaultSqlSession 对象
      return new DefaultSqlSession(configuration, executor);
    } catch (Exception e) {
      closeTransaction(tx); // may have fetched a connection so lets call close()
      throw ExceptionFactory.wrapException("Error opening session.  Cause: " + e, e);
    } finally {
      ErrorContext.instance().reset();
    }
  }

主要代码在 openSessionFromDataSource ,首先是从 Configuration 中取出相关的配置,生成 Transaction ,接着又创建了一个 Executor ,最后返回了 DefaultSqlSession 对象。

这里的 Executor 是什么呢?它其实是一个执行器, SqlSession 的操作会交给 Executor 去执行。MyBatis 的 Executor 常用的有以下几种:

  • SimpleExecutor: 默认的 Executor,每个 SQL 执行时都会创建新的 Statement
  • ResuseExecutor: 相同的 SQL 会复用 Statement
  • BatchExecutor: 用于批处理的 Executor
  • CachingExecutor: 可缓存数据的 Executor,用代理模式包装了其它类型的 Executor

了解了 Executor 的类型后,看一下 configuration.newExecutor(tx, execType, autoCommit) 的代码:

public Executor newExecutor(Transaction transaction, ExecutorType executorType) {
    // 默认是 SimpleExecutor
    executorType = executorType == null ? defaultExecutorType : executorType;
    executorType = executorType == null ? ExecutorType.SIMPLE : executorType;
    Executor executor;
    if (ExecutorType.BATCH == executorType) {
      executor = new BatchExecutor(this, transaction);
    } else if (ExecutorType.REUSE == executorType) {
      executor = new ReuseExecutor(this, transaction);
    } else {
      executor = new SimpleExecutor(this, transaction);
    }
    // 默认启动缓存
    if (cacheEnabled) {
      executor = new CachingExecutor(executor);
    }
    executor = (Executor) interceptorChain.pluginAll(executor);
    return executor;
  }

MyBatis 默认启用一级缓存,即同一个 SqlSession 会共用同一个缓存,上面代码最终返回的是 CachingExecutor

getMapper

在创建了 SqlSession 之后,下一步是生成 Mapper 接口的代理类,代码如下:

public <T> T getMapper(Class<T> type) {
    return configuration.<T>getMapper(type, this);
  }

可以看出是从 configuration 中取得 Mapper ,最终调用了 MapperProxyFactorynewInstanceMapperProxyFactory 在上一篇文章已经分析过,它是为了给 Mapper 接口生成代理类,其中关键的拦截逻辑在 MapperProxy 中,下面是其 invoke 方法:

@Override
  public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
    try {
      // 过滤一些不需要被代理的方法
      if (Object.class.equals(method.getDeclaringClass())) {
        return method.invoke(this, args);
      } else if (isDefaultMethod(method)) {
        return invokeDefaultMethod(proxy, method, args);
      }
    } catch (Throwable t) {
      throw ExceptionUtil.unwrapThrowable(t);
    }
    // 从缓存中获取 MapperMethod 然后调用
    final MapperMethod mapperMethod = cachedMapperMethod(method);
    return mapperMethod.execute(sqlSession, args);
  }

MapperProxy 中调用了 MapperMethodexecute ,下面是部分代码:

public Object execute(SqlSession sqlSession, Object[] args) {
    Object result;
    switch (command.getType()) {
      case INSERT: {
      Object param = method.convertArgsToSqlCommandParam(args);
        result = rowCountResult(sqlSession.insert(command.getName(), param));
        break;
      }
      case UPDATE: {
        Object param = method.convertArgsToSqlCommandParam(args);
        result = rowCountResult(sqlSession.update(command.getName(), param));
        break;
      }
      case DELETE: {
        Object param = method.convertArgsToSqlCommandParam(args);
        result = rowCountResult(sqlSession.delete(command.getName(), param));
        break;
      }
      case SELECT:
        if (method.returnsVoid() && method.hasResultHandler()) {
          executeWithResultHandler(sqlSession, args);
          result = null;
      ...
}

可以看出,最终调用了 SqlSession 的对应方法,也就是 DefaultSqlSession 中的方法。

select

先看一下 DefaultSqlSessionselect 的代码:

public void select(String statement, Object parameter, RowBounds rowBounds, ResultHandler handler) {
    try {
      MappedStatement ms = configuration.getMappedStatement(statement);
      executor.query(ms, wrapCollection(parameter), rowBounds, handler);
    } catch (Exception e) {
      throw ExceptionFactory.wrapException("Error querying database.  Cause: " + e, e);
    } finally {
      ErrorContext.instance().reset();
    }
  }

select 中调用了 executorquery ,上面提到,默认的 ExecutorCachingExecutor ,看其中的代码:

@Override
  public <E> List<E> query(MappedStatement ms, Object parameterObject, RowBounds rowBounds, ResultHandler resultHandler) throws SQLException {
    BoundSql boundSql = ms.getBoundSql(parameterObject);
    // 获取缓存的key
    CacheKey key = createCacheKey(ms, parameterObject, rowBounds, boundSql);
    return query(ms, parameterObject, rowBounds, resultHandler, key, boundSql);
  }
public <E> List<E> query(MappedStatement ms, Object parameterObject, RowBounds rowBounds, ResultHandler resultHandler, CacheKey key, BoundSql boundSql)
      throws SQLException {
    // 获取缓存
    Cache cache = ms.getCache();
    if (cache != null) {
      flushCacheIfRequired(ms);
      if (ms.isUseCache() && resultHandler == null) {
        ensureNoOutParams(ms, boundSql);
        @SuppressWarnings("unchecked")
        List<E> list = (List<E>) tcm.getObject(cache, key);
        if (list == null) {
          list = delegate.<E> query(ms, parameterObject, rowBounds, resultHandler, key, boundSql);
          tcm.putObject(cache, key, list); // issue #578 and #116
        }
        return list;
      }
    }
    // 调用代理对象的缓存
    return delegate.<E> query(ms, parameterObject, rowBounds, resultHandler, key, boundSql);
  }

首先检查缓存中是否有数据,如果没有再调用代理对象的 query ,默认是 SimpleExecutorExecutor 是一个接口,下面有个实现类是 BaseExecutor ,其中实现了其它 Executor 通用的一些逻辑,包括 doQuery 以及 doUpdate 等,其中封装了 JDBC 的相关操作。

update

update 的执行与 select 类似, 都是从 CachingExecutor 开始,看代码:

@Override
  public int update(MappedStatement ms, Object parameterObject) throws SQLException {
    // 检查是否需要刷新缓存
    flushCacheIfRequired(ms);
    // 调用代理类的 update
    return delegate.update(ms, parameterObject);
  }

update 会使得缓存的失效,所以第一步是检查是否需要刷新缓存,接下来再交给代理类去执行真正的数据库更新操作。

总结

本文主要分析了 SqlSession 的执行流程,结合上一篇文章基本了解了 MyBatis 的运行原理。对于 MyBatis 的源码,还有很多地方没有深入,例如SQL 解析时参数的处理、一级缓存与二级缓存的处理逻辑等,不过在熟悉 MyBatis 的整体框架之后,这些细节可以在需要用到的时候继续学习。


以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

从颠覆到创新

从颠覆到创新

长江商学院 / 中国友谊出版公司 / 49.00

互联网+时代的汹涌来临,一切我们所熟知的事物都在发生改变,商业模式的剧烈变化正在席卷各行各业,所有坚硬的壁垒都将消散,所有的企业都面临着商业模式的再探索和转型,而商业模式的探索、失败、进化,甚而再回到起点,杀死自己推倒重来,不断颠覆不断创新,不断涅槃不断重生,这不仅仅是这个时代新创公司的特征,也是今天互联网领域所有存活下来的巨头们的轨迹。 本书通过11个典型的互联网企业商业模式转型案例,讲述......一起来看看 《从颠覆到创新》 这本书的介绍吧!

Base64 编码/解码
Base64 编码/解码

Base64 编码/解码

MD5 加密
MD5 加密

MD5 加密工具

XML、JSON 在线转换
XML、JSON 在线转换

在线XML、JSON转换工具