设计模式之单例模式

基本定义

单例模式确保某个类只有一个实例，而且自行实例化并向整个系统提供这个实例

对于系统的某些类来说，只含有一个实例很重要，有助于我们协调系统的整体行为。比如 线程池、缓存、日志对象 等等都会被设计为单例，设计的初衷也是为了避免不一致状态。

2.常见的单例模式

饿汉式单例

私有的默认构造函数
线程安全
类加载就完成实例化

public class Singleton {
    private Singleton(){}
    private final static Singleton SINGLETON = new Singleton();
    public static Singleton getInstance(){
        return SINGLETON;
    }
}
复制代码

懒汉式单例

1. 线程不安全，单线程环境下可以使用。
2. 延迟加载对象。
3. 多线程环境下可能会产生多个Singleton对象

public class Singleton {
    private static Singleton singleton;
    private Singleton() {}
    public static Singleton getInstance() {
        if (singleton == null) {
            singleton = new Singleton();
        }
        return singleton;
    }
}
复制代码

懒汉式单例（同步方法解决线程安全问题）

1. synchronized同步方法，此方式线程安全。
2. 效率十分低下。每个线程获取实例，都需要进行等待方法锁释放。

public class Singleton {
      private static Singleton singleton;
      private Singleton() {}
      public static synchronized Singleton getInstance() {
          if (singleton == null) {
              singleton = new Singleton();
          }
          return singleton;
      }
  }
复制代码

懒汉式单例（同步实例-线程不安全写法）

1. 原本觉得同步整个方法的效率会比较低，假设创建实例中还存在其他的一些操作。所以改成同步创建实例那一步。
2. 在if(singleton == null)这一步仍然会产生线程安全问题。

private static Singleton singleton;
      private Singleton() {}
      public static Singleton getInstance() {
          if (singleton == null) {
              synchronized (Singleton.class) {
                  singleton = new Singleton();
              }
          }
          return singleton;
      }
复制代码

懒汉式单例（双重检查----推荐使用）

1. 上面的同步创建实例的思想是OK的，但是写法上却走向了线程不安全。
2. 通过两次if(singleton == null)的比较，保证线程安全，且同步实例化代码只需要执行一次，后面再次访问，都不会再进入同步代码块，直接到达下面的return。
3. 此写法 线程安全 ,且 懒加载 .

public class Singleton {
    /*volatile 关键字确保当uniqueInstance变量被初始化成Singleton实例时，
    多个线程正确地处理uniqueInstance
    */
      private static volatile Singleton singleton;
      private Singleton() {}
      public static Singleton getInstance() {
          if (singleton == null) {
              synchronized (Singleton.class) {
                  if (singleton == null) {
                      singleton = new Singleton();
                  }
              }
          }
          return singleton;
      }
  }
复制代码

懒加载单例（静态内部类实现----推荐使用）

1. 线程安全，懒加载，效率高。
2. 这种方式跟饿汉式方式采用的机制类似，但又有不同。两者都是采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。不同的地方在饿汉式方式是只要Singleton类被装载就会实例化，没有Lazy-Loading的作用，而静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的实例化。
3. 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。

public class Singleton {
    private  static  boolean initialized =false;
    /*
    要想使用内部类，必然需要先初始化内部类，
    如果不使用，则不会加载内部类。
    * */
    //构造方法这一段是假如反射攻击的时候能抛出异常。
    private Singleton(){
        synchronized (Singleton.class){
            if (initialized==false){
                initialized=initialized;
            }else{
                throw new RuntimeException("单例已经被侵犯");
            }
        }
    }
    //当调用这个方法的时候将会加载内部类
    //static 为了使得单例空间可以共享
    //final  保证这个方法不会被重写重载
    public  static  Singleton getInstance(){
        //在访问这个结果以前，一定会先加载下面的内部类
        return LazyHolder.LAZY_THREE;
    }
    //默认不加载
    private static class LazyHolder{
        private static  final LazyThree LAZY_THREE =new Singleton();
    }
}
复制代码

懒加载单例（枚举方式----推荐使用）

借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。可能是因为枚举在JDK1.5中才添加，所以在实际项目开发中，很少见人这么写过。

public enum Singleton {
    INSTANCE;
    public void whateverMethod() {
    }
}
复制代码

3.spring中单例模式的实现:注册式

//Spring 中的单例实现  注册式实现
public class BeanFactory {
	/*
	注册式单例维护的实际是一组单例类，若已经注册过，那么从IOC容器中直接返回，
	若没有注册过，先注册，再返回。
	*/
    public static Map<String,Object> ioc=new ConcurrentHashMap<>();

    public  static  Object getBean(String className){
        if(ioc.containsKey(className)){
            return  ioc.get(className);
        }else{
            Class clazz=null;
            Object obj= null;
            try {
                obj = Class.forName(className).newInstance();
                return ioc.put(className,obj);
            } catch (Exception e) {
                e.printStackTrace();
            }
            return obj;
        }
    }
}
复制代码

4.解决反序列化重新创建对象的问题

public class Seriable implements Serializable {
    public  final  static  Seriable  INSTANCE =new Seriable();
    private  Seriable(){}
    public static  Seriable getInstance(){
        return  INSTANCE;
    }
    /*在反序列化的时候会重新创建对象 (new )
    * 但是有的对象是单例的呢，你不能创建多个对象吧
    * 所以通过下面这个方式可以控制只生成一个对象。
    * */
    private  Object readResolve(){
        return INSTANCE;
    }
}
复制代码

5.单例模式为什么必须是静态的

先搞清单例模式的实现过程：

1. 先将该类的构造函数私有化（目的是禁止其他程序创建该类的对象）；
2. 其次，在本类中自定义一个对象（既然禁止其他程序创建该类的对象，就要自己创建一个供程序使用，否则类就没法用，更不是单例）；
3. 最后，提供一个可访问类自定义对象的类成员方法（对外提供该对象的访问方式）；

核心就是你只能用我自己创建的对象。

程序调用类的方式：

1. 创建类的一个对象，用该对象去调用类中方法
2. 使用类名直接调用类中方法，格式“类名.方法名()”

上面说了，构造函数私有化后第一种情况就不能用，只能使用第二种方法。 而使用类名直接调用类中方法，类中方法必须是静态的，而静态方法不能访问非静态成员变量，因此类自定义的实例变量也必须是静态的。这就是单例模式为什么必须是静态的原因。

谢谢以下前辈：

参考： www.cnblogs.com/zhaoyan001/…

参考： zhidao.baidu.com/question/22…