await 性能猜想

内容简介：await 性能猜想

前言

以往我们推崇异步 I/O 来实现高并发下的高性能，如今 NodeJS 步入 8.x 时代，async await 可以用同步的写法来实现异步处理，不知道对性能是否会有影响，来做个简单的测试。

测试基准

Linode 1G 配置两台，一台用 ab 发请求，另一台跑4个测试用例。

先用 Nginx 跑一个默认服务，返回一个 html 文件，测试基准性能。

Nginx 访问默认的 html 文件，QPS 为 5162

同步访问文件

fs.readFileSync 是 fs.readFile 的同步版本

const fs = require('fs')
const http = require('http')
 
let server = http.createServer()
 
server.on('request', (req, res) => {
 
  let file = fs.readFileSync('./index.html')
 
  res.write(file)
  res.end()
 
})
 
server.listen(3000)

测试结果

QPS 为 3195

异步访问文件

const fs = require('fs')
const http = require('http')
 
let server = http.createServer()
 
server.on('request', (req, res) => {
 
  fs.readFile('./index.html', (err, data) => {
 
    if (err) {
      res.statusCode = 500
      res.end()
      return
    }
 
    res.write(data)
    res.end()
 
  })
 
})
 
server.listen(3001)

测试结果

QPS 为 2945

使用 async 来封装异步操作

const fs = require('fs')
const http = require('http')
 
let server = http.createServer()
 
server.on('request', onRequest)
 
async function onRequest(req, res) {
 
  let file = await readFile()
 
  res.write(file)
  res.end()
 
}
 
function readFile () {
  return new Promise((resolve, reject) => {
 
    fs.readFile('./index.html', (err, data) => {
      if (err) reject(err)
 
      resolve(data)
    })
 
  })
}
 
server.listen(3002)

测试结果

QPS 为 2855

对比

• 5162 Nginx
  • -1967
• 3195 fs.readFileSync
  • -250
• 2945 fs.readFile
  • -90
• 2855 await promise fs.readFile

本来猜测的结果，应该是 Nginx >  fs.readFile > fs.readFIleSync > await + promise + fs.readFile

实际结果却是 Nginx > fs.readFileSync > fs.readFile > await + promise + fs.readFile，这下傻眼

以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

• 黎曼猜想对我们影响不大
• 云时代软件研发的终局猜想
• “黎曼猜想”推翻区块链加密算法？
• 黎曼猜想会引发区块链“大地震”？
• 区块链还安全吗？黎曼猜想的证实
• 肖风：依据数学算法运行，法定数字货币的猜想

本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。