记一次 MVVM 实践

公司的项目一直是以 Activity 为载体的 Android 式 MVC 架构，上手快，大多数页面代码也挺容易读的。只是某复杂业务的 Activity 会有上千行的代码，内部复杂的状态判断和异步逻辑特别多，而且原作者早已离职，每次提测都只能祈求这里不出 bug。

为了重构这里的代码，引入 MVP 或 MVVM 是比较合适的方案。精简原有的逻辑也可以一定程度上增加代码的可读性，但还是难以避免单个 Activity 中存在大量代码的问题。MVP 似乎是 Android 开发中更加流行的方案（样本数为2，两个同事都用过），但 MVP 的问题也是可预见的。恰好 Google 在 Jetpack 的 Architecture 中又宣传了一波 MVVM，跟大佬们商量之后，我决定先改写一个 Activity 试试。

MVC/MVP/MVVM 的介绍就省略了，下面简单说明一下用到的技术。

知识准备：数据绑定方法

数据绑定到 View 是 MVVM 的核心，对于不同的应用场景需要使用不同的数据绑定手段：

• databinding 是常被提及的数据绑定框架，应用于将数据直接绑定到 layout 文件，可以有效的给 Activity 减负。
• LiveData 是另一种 Google 推荐的方案，当 LiveData 作为数据源，既可以结合 databinding 将数据变化更新到 layout 中，也可以在 Activity 中设置 Observe 回调，实现更多 layout 中做不到的 View 效果（比如显示一个 dialog）。

二者都是 Google 出品，具体如何使用就不赘述了，后面会单独把遇到的坑记录下来。

实践过程简述

先简单说一下功能吧，改动之前的代码就不贴了，毕竟是公司的项目。

核心流程大概是这样的，还有一些暂停、模式切换和 postDelay 制造的延迟效果，整个流程中充满了各种异步操作，每个异步操作的回调中都需要判断一连串的状态，比如页面是否在显示中，音频是否正在播放等。

为了改写成 MVVM 模式的代码，首先要区分开哪些属于 View 层，哪些属于 ViewModel 层。只声明主要流程的话，内容有以下几点：

稍微分析一下，除了 Dialog 之外的 View 改动尽量使用 databinding 直接放在 layout 中，Dialog 的显示和隐藏都由一个 Boolean 类型的 LiveData 来控制，Activity 中基本只需要写 ViewModel/databinding 的初始化代码和 Dialog 相关代码。

ViewModel 中是全部的业务逻辑代码，但不持有任何 View 相关的实例，所有的改变都作用于数据即可。另外，由于 databinding 和 LiveData 都是对生命周期友好的框架，在 View 层销毁后更新数据并不会导致崩溃，在充满异步操作的逻辑中可以节省很多个 if 判断。

中途发现这个 RecyclerView 的交互太复杂了，databinding 中需要大量的 if 判断，为了加强代码的可读性，就把 adapter 相关的绑定采取 LiveData 实现了。最终 ViewModel 只有以下几个可观察数据：

简单画了一下重写前后的主流程图

提交后跳转页面的 Intent 需要传递多个数据，这里用了一个 Bundle 类型的 LiveData，在 Activity 中直接使用 Intent.putExtras 把值放进去即可。同理，在 ViewModel 中初始化数据时也可以把 getIntent().getExtras() 传过去。

踩坑记录

1. Kotlin 与 databinding 的兼容性问题以及不同 Android Studio 版本的区别。

在 Android Studio 3.2 之前，databinding 需要添加一个 kapt 的 databinding-compiler 依赖，具体的版本号也需要对应，否则编译后无法生成 Binding 类，就会出现 cannot resolve symbol xxxxBinding 的错误。

在 Android Studio 3.2 之后正好相反，如果不删除这个依赖就会报错。

具体描述可以看这个： stackoverflow.com/questions/5…

2. databinding 和 recyclerview 怎么合作。

直接和数据打交道的 View 很容易转换成使用 databinding 的代码，但 RecyclerView 这种需要一个 adapter 的 View 就会面临许多麻烦。github 上有些针对列表类 View 使用 databinding 的框架， 甚至可以做到不用再写 adapter，大多数场景下是可以用的，唯一的缺点是 debug 艰难。

但是我没选择这种方案，当 RecyclerView 中存在复杂的交互逻辑时，使用 databinding 会产生特别多的状态数据，反而让代码更加复杂了。不改变 adapter 的写法，可以用 LiveData 在 Activity 中把值传到 adapter 中。

3. 只进行一次触发的 View 操作如何处理。

大多数 Data 都表示一个状态，比如 Dialog 是否展示，TextView 的文本内容等。但有些特殊的 View 层变化只需要一个触发，比如 Toast 和 SnackBar。

从原则上看，ViewModel 显然不应该处理 Toast，但 Toast 这种非常轻量又可以用 ApplicationContext 来实现的，稍微违背一下规则我个人也能接受……

当然，不能推荐大家也都这么搞，google sample 的 architecture 项目中有一个SingleLiveEvent，可以直接复制出来用。项目地址： github.com/googlesampl…

完成后的一些个人理解

什么时候需要 MVVM？

什么时候都可以用。虽然对于简单的业务逻辑来说代码量会增加， 但是 MVVM 的思考方式会让代码更容易维护 。过去代码都写在 Activity 中时，方法的拆解通常只考虑功能的相关程度和代码行数，不会刻意区分 View 和逻辑。后期经过不同的人修改 bug，就会越来越混乱。