2018 年 Kubernetes 采用情况调查报告

栏目: 服务器 · 发布时间: 7年前

内容简介:Kubernetes 今年刚过了四周岁生日,是一项非常年轻的技术,但人们对它的采用速度很快。许多研究已经用数字或图表表明了云原生技术工具的发展趋势,但很少有人深入研究背后哪些因素影响了决策者,大家在使用这些工具的过程中有哪些困难。因此,Heptio 委托第三方公司对各行各业的近 400 名 IT 决策者进行了调查,试图了解哪些团队/企业正在转向 Kubernetes,过程中遇到了哪些障碍以及他们如何从技术中受益。本次调查的受访者为 378 名云原生技术部署和策略的决策者,37% 的受访者团队有 100-1

调查背景

Kubernetes 今年刚过了四周岁生日,是一项非常年轻的技术,但人们对它的采用速度很快。许多研究已经用数字或图表表明了云原生技术 工具 的发展趋势,但很少有人深入研究背后哪些因素影响了决策者,大家在使用这些工具的过程中有哪些困难。

因此,Heptio 委托第三方公司对各行各业的近 400 名 IT 决策者进行了调查,试图了解哪些团队/企业正在转向 Kubernetes,过程中遇到了哪些障碍以及他们如何从技术中受益。

本次调查的受访者为 378 名云原生技术部署和策略的决策者,37% 的受访者团队有 100-1000 名软件开发人员,23% 的受访者团队有超过 1000 名软件开发人员。

Kubernetes 采用情况

调查的第一个问题是受访者如何使用 Kubernetes。 60%的受访者使用 Kubernetes 进行容器编排。在明年,这个数据有望增长到 65%,而其他编排平台(Docker Swarm,Mesos 等)的使用将会减少或保持不变。

对于 Kubernetes 支持的应用程序类型,有一种常见的误解,即容器只对无状态应用程序有用。但调查结果显示,现在 Kubernetes 可用于多种应用类型,包括数据密集型分析应用,机器学习应用和物联网应用。

2018 年 Kubernetes 采用情况调查报告

Kubernetes 也从整体上增加了大家对开源软件的信心。相比闭源软件,受访者更喜欢用开源平台,对于日志和监控也更倾向于使用开源解决方案。而对于负载均衡、存储等解决方案,受访者则更喜欢用闭源方案。

2018 年 Kubernetes 采用情况调查报告

生产环境中的 Kubernetes

30% 的受访者在生产环境中使用 Kubernetes。而使用 Kubernetes 的团队中,有一半是在生产环境中使用的,并且公司规模越大越有可能如此。

2018 年 Kubernetes 采用情况调查报告

对于所有在生产环境中使用容器的团队,68% 的受访者在使用 Kubernetes。这个数字是使用 Docker Swarm 的两倍。到明年,Kubernetes 将可以全面用于生产环境中的工作负载。

多云策略

多云不仅是一种理念,现在已经是常用实践了。三分之二的受访者已经在采用多云策略。采用多云的原因有:能使用更好的功能,增加和云供应商的谈判资本,降低运营成本,提高性能等。

2018 年 Kubernetes 采用情况调查报告

采用多云的原因

Kubernetes 天然适合多云环境。通过使用新的管理工具来提供通用的操作环境,Kubernetes 能允许在公有云或本地部署相同的应用程序。但是云提供商对多云没有什么兴趣,因此在多云环境中成功使用 Kubernetes 的关键是避免被锁定到单个供应商。

## 采用 Kubernetes 的障碍

Kubernetes 这项技术还很年轻,围绕它的生态系统也还在形成过程中。Kubernetes 的功能和生态中的多种工具正在逐步演化,但步调却不一致。因此,团队在评估和运行 Kubernetes 的时候遇到了不同程度的问题。一些痛点包括:早期的设计和部署决定(47%),内部团队对通用技术的统一认识(47%),内部缺少专家资源(45%),在关键任务中保证可靠性(43%),复杂策略的管理(42%)。

看看 CNCF 的庞大的项目生态就能理解为何为 Kubernetes 做架构决策很难:项目和工具太多,团队需要指导。

2018 年 Kubernetes 采用情况调查报告

采用 Kubernetes 时需要哪些帮助

对于这个问题,41% 的受访者的回答是“架构设计”。架构设计确实对很多团队都造成了困扰,因为对于架构设计有很多要考虑的地方:评估物理和软件基础设施,如何集成新技术,如何以新的方式运维等。排名第二的回答是“部署” ,仅占 16%,14% 的受访者表示在 Kubernetes 的日常管理上需要帮助。

2018 年 Kubernetes 采用情况调查报告

遇到问题时向谁求助

团队寻求建议的信息源差不多,主要包括编排工具供应商(55%),独立咨询公司(42%),业内同行(54%)和相关论坛(53%)。仅有 4% 的受访者在部署 Kubernetes 的时候不需要帮助。这个结果表明,组织在寻求所需帮助时存在一定的问题。

2018 年 Kubernetes 采用情况调查报告

谁在驱动 Kubernetes 的架构决策?受访者的回答有很多,包括架构团队,IT 运维团队,SRE,多功能团队,业务线,外部咨询公司等。在很多组织内部,不知道该由谁来承担对 Kubernetes 的责任。也难怪前面提到的内部团队对通用技术的统一认识是一大痛点。

2018 年 Kubernetes 采用情况调查报告

SRE-Ops 是新的 DevOps 趋势

调查结果还显示,大公司更倾向于使用 SRE 实践。SRE 结合了 IT 运维和软件工程师的角色职责,以确保软件的可靠性和可扩展性。

调查结果显示,采用 SRE-Ops 做决策的团队占 31%,在生产环境中使用 Kubernetes 时采用了 SRE 的团队占 38%,有 1000+ 开发者,并且采用 SRE 的团队占 48%。

2018 年 Kubernetes 采用情况调查报告

最重要的是我们相信,SRE-Ops 在必须采用 DevOps 扩展的环境中很重要。

使用 Kubernetes 时最需要的能力

大多数人都希望有更好的可视性(visibility),以准确了解 Kubernetes 足迹中正在发生什么。

具体来说,开发人员超过 1000 人的团队更希望对集群实时性能有更好的可视性,也更看希望能查看日志审计和检查的历史数据。

无论团队处在 Kubernetes 部署的哪个阶段,都值得看看 Kubernetes 生态系统中解决方案,考虑哪些其他功能可以帮助更好地运行 Kubernetes。

2018 年 Kubernetes 采用情况调查报告

需要的能力:可视性 (58%), 简化的集群支持和恢复 (55%), 持续的一致性测试 (49%), 一体化支持和排障 (49%), 查看日志审计和检查的历史数据 (45%)

致持观望态度的团队

如果你的团队目前正在评估 Kubernetes,这里有一些值得参考的经验。

在生产环境中使用 Kubernetes 的受访者中,有 65% 希望对集群实时性能有更好的可视性。而在运维超过 1000 个容器的团队中,这个需求更强烈(69%)。当容器数量增加,就需要更多的集群。运营的集群越多,对可视性的需求就越强烈。

其次,访问审计日志和检查的历史记录的能力也很重要。在生产环境中运行 Kubernetes 的受访者中,65%认为这是一项关键能力。 对于这个问题,大多数受访者都认为关键在于标准化或一致性测试以及简单的备份。

调查结果说明了什么

克服多重困难部署 Kubernetes 值得吗?

调查结果表明很明显是值得的。在生产环境中使用 Kubernetes 的团队更容易获得以下 三个好处:缩短软件开发周期,提高资源利用率,使用互补的开源技术

对于很多团队来所,基本导向是在提高资源利用率的同时缩短软件开发周期。Kubernetes 及其相关技术和工具能帮你实现这些目标。

2018 年 Kubernetes 采用情况调查报告

使用 Kubernetes 首要好处:使用互补技术,缩短软件开发周期,提高资源利用率。红色表示平均水平,黄色表示在生产中使用 Kubernetes 的水平

总结

Kubernetes 越来越多地在生产环境中使用,围绕 Kubernetes 的整个生态系统在不断演进,新的工具和解决方案也在持续发布。现在 Kubernetes 的使用者还在努力解决一些问题,但是长期来说,潜在收益将远远抵消这些困难。

为了推进 Kubernetes 的发展,核心需求是提高可视性。 此要求体现了上游 Kubernetes 的重要性 - 建立一个独立于云的平台,以避免云供应商的锁定。这样能确保团队更好地使用一流的开源技术,并在生态系统快速变化发展之时保持最大的灵活性。

如果你正在考虑 Kubernetes 或在评估/部署过程中,可以从已经在使用 Kubernetes 的人那里得到有用的建议。使用云原生技术(包括 Kubernetes)很难,但对于那些优先考虑软件开发并希望缩短开发周期,更好地利用资源以及获得最佳开源技术的团队来说,显然是值得的。

本文根据 Heptio 的《The State of Kubernetes 2018》整理。


以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

Computational Geometry

Computational Geometry

Mark de Berg、Otfried Cheong、Marc van Kreveld、Mark Overmars / Springer / 2008-4-16 / USD 49.95

This well-accepted introduction to computational geometry is a textbook for high-level undergraduate and low-level graduate courses. The focus is on algorithms and hence the book is well suited for st......一起来看看 《Computational Geometry》 这本书的介绍吧!

JSON 在线解析
JSON 在线解析

在线 JSON 格式化工具

MD5 加密
MD5 加密

MD5 加密工具

UNIX 时间戳转换
UNIX 时间戳转换

UNIX 时间戳转换