[译]JavaScript 如何复制对象
栏目: JavaScript · 发布时间: 7年前
内容简介：原文:作者: Victor Parmar这篇文章，我们将介绍在 JavaScript 中复制对象的各种方法。其中包括了浅复制和深复制。
原文: COPYING OBJECTS IN JAVASCRIPT
作者: Victor Parmar
这篇文章，我们将介绍在 JavaScript 中复制对象的各种方法。其中包括了浅复制和深复制。
开始之前，有必要说一些基础概念：JavaScript 中的对象，是对内存中存储位置的引用。这些引用是可变的，即：引用可以被重新赋值。因此，简单的复制引用，结果只会是两个引用同时指向内存中的同一个位置：
var foo = {
a : "abc"
}
console.log(foo.a); // abc
var bar = foo;
console.log(bar.a); // abc
foo.a = "yo foo";
console.log(foo.a); // yo foo
console.log(bar.a); // yo foo
bar.a = "whatup bar?";
console.log(foo.a); // whatup bar?
console.log(bar.a); // whatup bar?
上面的例子可以看到， foo
和 bar
任意一个对象发生变化，都会反映到另一个对象上。所以，根据你的使用场景，在 JavaScript 中复制对象需要小心。
SHALLOW COPY 浅复制
如果你的对象的属性都是值类型，你可以使用展开语法或者 Object.assign(...)
var obj = { foo: "foo", bar: "bar" };
var copy = { ...obj }; // Object { foo: "foo", bar: "bar" }
var obj = { foo: "foo", bar: "bar" };
var copy = Object.assign({}, obj); // Object { foo: "foo", bar: "bar" }
注意：上面两种方法，都可以用来从多个源对象复制属性值到目标对象：
var obj1 = { foo: "foo" };
var obj2 = { bar: "bar" };
var copySpread = { ...obj1, ...obj2 }; // Object { foo: "foo", bar: "bar" }
var copyAssign = Object.assign({}, obj1, obj2); // Object { foo: "foo", bar: "bar" }
上述方法存在的问题是，当对象的属性本身是对象时，这个属性只会复制引用，也就是说，这和第一个例子中的 var bar = foo
是一样的：
var foo = { a: 0 , b: { c: 0 } };
var copy = { ...foo };
copy.a = 1;
copy.b.c = 2;
console.dir(foo); // { a: 0, b: { c: 2 } }
console.dir(copy); // { a: 1, b: { c: 2 } }
DEEP COPY 深复制（带警告）
深复制对象，一个可能可行的方法是，把对象序列化成字符串，然后再反序列化回来：
var obj = { a: 0, b: { c: 0 } };
var copy = JSON.parse(JSON.stringify(obj));
可惜的是，这个方法只适用于：源对象包含的是可序列化的类型值，并且没有循环引用。一个不能序列化的类型值例子是 Date
对象 - 即使它打印成 ISO 格式字符串， JSON.parse
只会把它解释成字符串而不是 Date
对象。
DEEP COPY 深复制（带少量的警告）
对更复杂的情况，可以使用新的 HTML5 克隆算法 “structured clone”
。可惜的是，在写本文的时候，这个方法还是限制于针对某些内置类型，但是它比 JSON.parse
支持更多的类型：Date, RegExp, Map, Set, Blob, FileList, ImageData, 稀疏数组和类数组。它还保留了克隆数据的引用，从而支持循环和递归结构，而上面提到的序列化方法不支持这点。
目前，没有直接调用结构化克隆算法的方法，但是一些较新的浏览器特性有使用这个算法。因此，通过一些变通的方法可以用来实现对象的深复制。
通过 MessageChannels
: 这个思路是通过利用通信功能使用的序列化算法来实现。因为这个功能是基于事件的，所以生成克隆也是异步操作。
class StructuredCloner {
constructor() {
this.pendingClones_ = new Map();
this.nextKey_ = 0;
const channel = new MessageChannel();
this.inPort_ = channel.port1;
this.outPort_ = channel.port2;
this.outPort_.onmessage = ({data: {key, value}}) => {
const resolve = this.pendingClones_.get(key);
resolve(value);
this.pendingClones_.delete(key);
};
this.outPort_.start();
}
cloneAsync(value) {
return new Promise(resolve => {
const key = this.nextKey_++;
this.pendingClones_.set(key, resolve);
this.inPort_.postMessage({key, value});
});
}
}
const structuredCloneAsync = window.structuredCloneAsync =
StructuredCloner.prototype.cloneAsync.bind(new StructuredCloner);
const main = async () => {
const original = { date: new Date(), number: Math.random() };
original.self = original;
const clone = await structuredCloneAsync(original);
// different objects:
console.assert(original !== clone);
console.assert(original.date !== clone.date);
// cyclical:
console.assert(original.self === original);
console.assert(clone.self === clone);
// equivalent values:
console.assert(original.number === clone.number);
console.assert(Number(original.date) === Number(clone.date));
console.log("Assertions complete.");
};
main();
通过 history API
: history.pushState()
和 history.replaceState()
都会对第一个参数创建结构化克隆。注意，这个方法是同步的，操作浏览器的 history 并不是个很快的操作，所以频繁调用这个方法会导致浏览器无响应。
const structuredClone = obj => {
const oldState = history.state;
history.replaceState(obj, null);
const clonedObj = history.state;
history.replaceState(oldState, null);
return clonedObj;
};
通过 notification API
: 创建新的通知时，构造函数会创建其中关联的 data 的结构化克隆。注意，这个也会尝试将通知展现给用户，但是这个默默的失败，除非应用请求过显示通知的权限。在已授予权限的场景下，通知马上被关闭。
const structuredClone = obj => {
const n = new Notification("", {data: obj, silent: true});
n.onshow = n.close.bind(n);
return n.data;
};
NODE.JS 中深复制
从 version 8.0.0 开始，Node.js 提供 serialization api ，它兼容结构化克隆。注意，写这篇文章是，这个 API 属于实验性的：
const v8 = require('v8');
const buf = v8.serialize({a: 'foo', b: new Date()});
const cloned = v8.deserialize(buf);
cloned.b.getMonth();
对于 8.0.0 以下版本，或者是需要更稳定的实现，一个是使用 lodash 的 cloneDeep
方法，这也是基于结构化克隆算法的。
结论
总结一下，JavaScript 中最好的复制对象算法，很大程度上取决于环境和你要复制的对象的类型。虽然 lodash 是通用深复制方法中最安全的选择，但是如果你自己实现，可以得到更高效的方案。下面是个简单的深复制例子，支持日期（ Date
）：
function deepClone(obj) {
var copy;
// Handle the 3 simple types, and null or undefined
if (null == obj || "object" != typeof obj) return obj;
// Handle Date
if (obj instanceof Date) {
copy = new Date();
copy.setTime(obj.getTime());
return copy;
}
// Handle Array
if (obj instanceof Array) {
copy = [];
for (var i = 0, len = obj.length; i < len; i++) {
copy[i] = deepClone(obj[i]);
}
return copy;
}
// Handle Function
if (obj instanceof Function) {
copy = function() {
return obj.apply(this, arguments);
}
return copy;
}
// Handle Object
if (obj instanceof Object) {
copy = {};
for (var attr in obj) {
if (obj.hasOwnProperty(attr)) copy[attr] = deepClone(obj[attr]);
}
return copy;
}
throw new Error("Unable to copy obj as type isn't supported " + obj.constructor.name);
}
个人而言，我希望可以在任何地方使用结构化克隆，这样这个问题（对象复制）就可以解决了：开心的克隆:)
以上所述就是小编给大家介绍的《[译]JavaScript 如何复制对象》，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持！
猜你喜欢:
- JavaScript中对象的浅复制和深复制 原 荐
- java中复制对象通过反射或序列化
- Java 对象属性复制组件：Mapstruct 的项目改造指南
- js的数组和对象的多种"复制"和"清空", 以及区分JS数组和对象的方法
- Android 开发中的代码片段（2）复制对象之间的属性值
- MongoDB复制选举原理及复制集管理
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
