微服务架构下的测试之(一)-解决方案

问题

在微服务的架构下，所有的业务被分拆成了一个个独立的个体，分别部署在集群的容器中，互相之间的调用形成了一个网状拓扑结构。这对之前的传统测试来说就是一种灾难。那基于微服务架构下的测试应该怎么做呢，下面介绍一个最佳实践。

测试方案

• 单元测试（Unit Test）: 是指对软件中的最小可测试单元进行检查和验证。
• 冒烟测试（Smoke Test）: 这一术语源自硬件行业。对一个硬件或硬件组件进行更改或修复后，直接给设备加电。如果没有冒烟，则该组件就通过了测试。在软件中，冒烟测试设计用于确认代码中的更改会按预期运行，且不会破坏整个版本的稳定性。
• 集成测试（Integration Test）: 将所有模块按照设计要求组装成为子系统或系统，进行集成测试。
• 行为驱动开发（Behavior Driven Development）: 行为驱动开发是一种敏捷软件开发的技术，它鼓励软件项目中的开发者、QA和非技术人员或商业参与者之间的协作。

这几个测试分别对不同的阶段起作用，可以从下面这两张图来看具体每个测试所针对的作用域。

通过上面两张图我们可以很清楚的看到：

单元测试要保证的是每个方法的正确性，即我们修改任意代码逻辑，只要单元测试可以通过，就可以保证我们的逻辑书写或修改是正确的，但前提是我们在践行敏捷开发中的TDD，即先写测试，然后开发。

冒烟测试要保证的就是单个应用的正确性，即在不依赖其他服务的情况下，当前服务是可以正常启动并且逻辑正确的。

集成测试要保证的是在整个微服务调用链中，从本服务开始，到所有被调用的微服务之间，业务逻辑是正确的。

行为驱动开发要保证的是从根微服务开始，甚至是从UI页面开始，整个业务逻辑的调用都是正确的，前提是我们在践行BDD，即先写测试，然后开发，或者测试和开发同时由不同的人进行。

测试技术

以下只针对 Java 的技术来说，不同的测试我们可以采用如下的技术来实现。

參考資料

单元测试 : https://baike.baidu.com/item/%E5%8D%95%E5%85%83%E6%B5%8B%E8%AF%95

冒烟测试 ： https://baike.baidu.com/item/%E5%86%92%E7%83%9F%E6%B5%8B%E8%AF%95/2166486?fr=aladdin

集成测试 ： https://baike.baidu.com/item/%E9%9B%86%E6%88%90%E6%B5%8B%E8%AF%95/1924552?fr=aladdin

BDD : https://baike.baidu.com/item/BDD/10735732?fr=aladdin