Golang 源码剖析:fmt 标准库 --- Print* 是怎么样输出的?

栏目: Go · 发布时间: 6年前

内容简介:原文地址:标准开场见多了,那内部标准库又是怎么输出这段英文的呢?今天一起来围观下源码吧以上三类就是最常见的格式化 I/O 的方法,我们将基于此去进行拆解描述

Golang 源码剖析:fmt 标准库 --- Print* 是怎么样输出的?

原文地址: Golang 源码剖析:fmt 标准库

前言

package main

import (
    "fmt"
)

func main() {
    fmt.Println("Hello World!")
}

标准开场见多了,那内部标准库又是怎么输出这段英文的呢?今天一起来围观下源码吧

原型

func Print(a ...interface{}) (n int, err error) {
    return Fprint(os.Stdout, a...)
}

func Println(a ...interface{}) (n int, err error) {
    return Fprintln(os.Stdout, a...)
}

func Printf(format string, a ...interface{}) (n int, err error) {
    return Fprintf(os.Stdout, format, a...)
}
  • Print:使用默认格式说明符打印格式并写入标准输出。当两者都不是字符串时,在操作数之间添加空格
  • Println:同上,不同的地方是始终在操作数之间添加空格,并附加换行符
  • Printf:根据格式说明符进行格式化并写入标准输出

以上三类就是最常见的格式化 I/O 的方法,我们将基于此去进行拆解描述

执行流程

案例一:Print

在这里我们使用 Print 方法做一个分析,便于后面的加深理解 :smile:

func Print(a ...interface{}) (n int, err error) {
    return Fprint(os.Stdout, a...)
}

Print 使用默认格式说明符打印格式并写入标准输出。另外当两者都为非空字符串时将插入一个空格

原型

func Fprint(w io.Writer, a ...interface{}) (n int, err error) {
    p := newPrinter()
    p.doPrint(a)
    n, err = w.Write(p.buf)
    p.free()
    return
}

该函数一共有两个形参:

  • w:输出流,只要实现 io.Writer 就可以(抽象)为流的写入
  • a:任意类型的多个值

分析主干流程

1、 p := newPrinter(): 申请一个临时对象池(sync.Pool)

var ppFree = sync.Pool{
    New: func() interface{} { return new(pp) },
}

func newPrinter() *pp {
    p := ppFree.Get().(*pp)
    p.panicking = false
    p.erroring = false
    p.fmt.init(&p.buf)
    return p
}
  • ppFree.Get():基于 sync.Pool 实现 *pp 的临时对象池,每次获取一定会返回一个新的 pp 对象用于接下来的处理
  • *pp.panicking:用于解决无限递归的 panic、recover 问题,会根据该参数在 catchPanic 及时掐断
  • *pp.erroring:用于表示正在处理错误无效的 verb 标识符,主要作用是防止调用 handleMethods 方法
  • *pp.fmt.init(&p.buf):初始化 fmt 配置,会设置 buf 并且清空 fmtFlags 标志位

2、 p.doPrint(a): 执行约定的格式化动作(参数间增加一个空格、最后一个参数增加换行符)

func (p *pp) doPrint(a []interface{}) {
    prevString := false
    for argNum, arg := range a {
        true && false
        isString := arg != nil && reflect.TypeOf(arg).Kind() == reflect.String
        // Add a space between two non-string arguments.
        if argNum > 0 && !isString && !prevString {
            p.buf.WriteByte(' ')
        }
        p.printArg(arg, 'v')
        prevString = isString
    }
}

可以看到底层通过判断该入参, 同时 满足以下条件就会添加分隔符(空格):

  • 当前入参为多个参数(例如:Slice)
  • 当前入参不为 nil 且不为字符串(通过反射确定)
  • 当前入参不为首项或上一个入参不为字符串

而在 Print 方法中,不需要指定格式符。实际上在该方法内直接指定为 v 。也就是默认格式的值

p.printArg(arg, 'v')
  1. w.Write(p.buf): 写入标准输出(io.Writer)
  2. *pp.free(): 释放已缓存的内容。在使用完临时对象后,会将 buf、arg、value 清空再重新存放到 ppFree 中。以便于后面再取出重用(利用 sync.Pool 的临时对象特性)

案例二:Printf

标识符

Verbs

%v    the value in a default format
    when printing structs, the plus flag (%+v) adds field names
%#v    a Go-syntax representation of the value
%T    a Go-syntax representation of the type of the value
%%    a literal percent sign; consumes no value
%t    the word true or false

Flags

+    always print a sign for numeric values;
    guarantee ASCII-only output for %q (%+q)
-    pad with spaces on the right rather than the left (left-justify the field)
#    alternate format: add leading 0 for octal (%#o), 0x for hex (%#x);
    0X for hex (%#X); suppress 0x for %p (%#p);
    for %q, print a raw (backquoted) string if strconv.CanBackquote
    returns true;
    always print a decimal point for %e, %E, %f, %F, %g and %G;
    do not remove trailing zeros for %g and %G;
    write e.g. U+0078 'x' if the character is printable for %U (%#U).
' '    (space) leave a space for elided sign in numbers (% d);
    put spaces between bytes printing strings or slices in hex (% x, % X)
0    pad with leading zeros rather than spaces;
    for numbers, this moves the padding after the sign

详细建议参见 Godoc

原型

func Fprintf(w io.Writer, format string, a ...interface{}) (n int, err error) {
    p := newPrinter()
    p.doPrintf(format, a)
    n, err = w.Write(p.buf)
    p.free()
    return
}

与 Print 相比,最大的不同就是 doPrintf 方法了。在这里我们来详细看看其代码,如下:

func (p *pp) doPrintf(format string, a []interface{}) {
    end := len(format)
    argNum := 0         // we process one argument per non-trivial format
    afterIndex := false // previous item in format was an index like [3].
    p.reordered = false
formatLoop:
    for i := 0; i < end; {
        p.goodArgNum = true
        lasti := i
        for i < end && format[i] != '%' {
            i++
        }
        if i > lasti {
            p.buf.WriteString(format[lasti:i])
        }
        if i >= end {
            // done processing format string
            break
        }

        // Process one verb
        i++

        // Do we have flags?
        p.fmt.clearflags()
    simpleFormat:
        for ; i < end; i++ {
            c := format[i]
            switch c {
            case '#':   //'#'、'0'、'+'、'-'、' '
                ...
            default:
                if 'a' <= c && c <= 'z' && argNum < len(a) {
                    ...
                    p.printArg(a[argNum], rune(c))
                    argNum++
                    i++
                    continue formatLoop
                }
                
                break simpleFormat
            }
        }

        // Do we have an explicit argument index?
        argNum, i, afterIndex = p.argNumber(argNum, format, i, len(a))

        // Do we have width?
        if i < end && format[i] == '*' {
            ...
        }

        // Do we have precision?
        if i+1 < end && format[i] == '.' {
            ...
        }

        if !afterIndex {
            argNum, i, afterIndex = p.argNumber(argNum, format, i, len(a))
        }

        if i >= end {
            p.buf.WriteString(noVerbString)
            break
        }

        ...

        switch {
        case verb == '%': // Percent does not absorb operands and ignores f.wid and f.prec.
            p.buf.WriteByte('%')
        case !p.goodArgNum:
            p.badArgNum(verb)
        case argNum >= len(a): // No argument left over to print for the current verb.
            p.missingArg(verb)
        case verb == 'v':
            ...
            fallthrough
        default:
            p.printArg(a[argNum], verb)
            argNum++
        }
    }

    if !p.reordered && argNum < len(a) {
        ...
    }
}

分析主干流程

  1. 写入 % 之前的字符内容
  2. 如果所有标志位处理完毕(到达字符尾部),则跳出处理逻辑
  3. (往后移)跳过 % ,开始处理其他 verb 标志位
  4. 清空(重新初始化) fmt 配置
  5. 处理一些基础的 verb 标识符(simpleFormat)。如:'#'、'0'、'+'、'-'、' ' 以及 简单的 verbs 标识符(不包含精度、宽度和参数索引)。需要注意的是,若当前字符为简单 verb 标识符。则直接进行处理。完成后会直接后移到下一个字符 。其余标志位则变更 fmt 配置项,便于后续处理
  6. 处理参数索引(argument index)
  7. 处理参数宽度(width)
  8. 处理参数精度(precision)
  9. % 之后若不存在 verbs 标识符则返回 noVerbString 。值为 %!(NOVERB)
  10. 处理特殊 verbs 标识符(如:'%%'、'%#v'、'%+v')、错误情况(如:参数索引指定错误、参数集个数与 verbs 标识符数量不匹配)或进行格式化参数集
  11. 常规流程处理完毕

在特殊情况下,若提供的参数集比 verb 标识符多。fmt 将会贪婪检查下去,将多出的参数集以特定的格式输出,如下:

fmt.Printf("%d", 1, 2, 3)
// 1%!(EXTRA int=2, int=3)
  • 约定前缀额外标志:%!(EXTRA
  • 当前参数的类型
  • 约定格式符:=
  • 当前参数的值(默认以 %v 格式化)
  • 约定格式符:)

值得注意的是,当指定了参数索引或实际处理的参数小于入参的参数集时,就不会进行贪婪匹配来展示

案例三:Println

原型

func Fprintln(w io.Writer, a ...interface{}) (n int, err error) {
    p := newPrinter()
    p.doPrintln(a)
    n, err = w.Write(p.buf)
    p.free()
    return
}

在这个方法中,最大的区别就是 doPrintln,我们一起来看看,如下:

func (p *pp) doPrintln(a []interface{}) {
    for argNum, arg := range a {
        if argNum > 0 {
            p.buf.WriteByte(' ')
        }
        p.printArg(arg, 'v')
    }
    p.buf.WriteByte('\n')
}

分析主干流程

%v
\n

如何格式化参数

在上例的执行流程分析中,可以看到格式化参数这一步是在 p.printArg(arg, verb) 执行的,我们一起来看看它都做了些什么?

func (p *pp) printArg(arg interface{}, verb rune) {
    p.arg = arg
    p.value = reflect.Value{}

    if arg == nil {
        switch verb {
        case 'T', 'v':
            p.fmt.padString(nilAngleString)
        default:
            p.badVerb(verb)
        }
        return
    }

    switch verb {
    case 'T':
        p.fmt.fmt_s(reflect.TypeOf(arg).String())
        return
    case 'p':
        p.fmtPointer(reflect.ValueOf(arg), 'p')
        return
    }

    // Some types can be done without reflection.
    switch f := arg.(type) {
    case bool:
        p.fmtBool(f, verb)
    case float32:
        p.fmtFloat(float64(f), 32, verb)
    ...
    case reflect.Value:
        if f.IsValid() && f.CanInterface() {
            p.arg = f.Interface()
            if p.handleMethods(verb) {
                return
            }
        }
        p.printValue(f, verb, 0)
    default:
        if !p.handleMethods(verb) {
            p.printValue(reflect.ValueOf(f), verb, 0)
        }
    }
}

在小节代码中可以看见,fmt 本身对不同的类型做了不同的处理。这样子就避免了通过反射确定。相对的提高了性能

其中有两个特殊的方法,分别是 handleMethodsbadVerb ,接下来分别来看看他们的作用是什么

1、badVerb

它主要用于格式化并处理错误的行为。我们可以一起来看看,代码如下:

func (p *pp) badVerb(verb rune) {
    p.erroring = true
    p.buf.WriteString(percentBangString)
    p.buf.WriteRune(verb)
    p.buf.WriteByte('(')
    switch {
    case p.arg != nil:
        p.buf.WriteString(reflect.TypeOf(p.arg).String())
        p.buf.WriteByte('=')
        p.printArg(p.arg, 'v')
    ...
    default:
        p.buf.WriteString(nilAngleString)
    }
    p.buf.WriteByte(')')
    p.erroring = false
}

在处理错误格式化时,我们可以对比以下例子:

fmt.Printf("%s", []int64{1, 2, 3})
// [%!s(int64=1) %!s(int64=2) %!s(int64=3)]%

在 badVerb 中可以看到错误字符串的处理主要分为以下部分:

  • 约定前缀错误标志:%!
  • 当前的格式化操作符
  • 约定格式符:(
  • 当前参数的类型
  • 约定格式符:=
  • 当前参数的值(默认以 %v 格式化)
  • 约定格式符:)

2、handleMethods

func (p *pp) handleMethods(verb rune) (handled bool) {
    if p.erroring {
        return
    }
    // Is it a Formatter?
    if formatter, ok := p.arg.(Formatter); ok {
        handled = true
        defer p.catchPanic(p.arg, verb)
        formatter.Format(p, verb)
        return
    }

    // If we're doing Go syntax and the argument knows how to supply it, take care of it now.
    ...
    
    return false
}

这个方法比较特殊,一般在自定义结构体和未知情况下进行调用。主要流程是:

  • 若当前参数为错误 verb 标识符,则直接返回
  • 判断是否实现了 Formatter
  • 实现,则利用自定义 Formatter 格式化参数
  • 未实现,则最大程度的利用 Go syntax 默认规则去格式化参数

拓展

在 fmt 标准库中可以通过自定义结构体来实现方法的自定义,大致如下几种

fmt.State

type State interface {
    Write(b []byte) (n int, err error)

    Width() (wid int, ok bool)

    Precision() (prec int, ok bool)

    Flag(c int) bool
}

State 用于获取标志位的状态值,涉及如下:

  • Write:将格式化完毕的字符写入缓冲区中,等待下一步处理
  • Width:返回宽度信息和是否被设置
  • Precision:返回精度信息和是否被设置
  • Flag:返回特殊标志符('#'、'0'、'+'、'-'、' ')是否被设置

fmt.Formatter

type Formatter interface {
    Format(f State, c rune)
}

Formatter 用于实现 自定义格式化方法 。可通过在自定义结构体中实现 Format 方法来实现这个目的

另外,可以通过 f 获取到当前标识符的宽度、精度等状态值。c 为 verb 标识符,可以得到其动作是什么

fmt.Stringer

type Stringer interface {
    String() string
}

当该对象为 String、Array、Slice 等类型时,将会调用 String() 方法对类字符串进行格式化

fmt.GoStringer

type GoStringer interface {
    GoString() string
}

当格式化特定 verb 标识符(%v)时,将调用 GoString() 方法对其进行格式化

总结

通过本文对 fmt 标准库的分析,可以发现它有以下特点:

  • 在拓展性方面,可以自定义格式化方法等
  • 在完整度方面,尽可能的贪婪匹配,输出参数集
  • 在性能方面,每种不同的参数类型,都实现了不同的格式化处理操作
  • 在性能方面,尽可能的最短匹配,格式化参数集

总的来说,fmt 标准库有许多值得推敲的细节,希望你能够在本文学到 :smile:

原文地址: Golang 源码剖析:fmt 标准库


以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

算法设计与分析

算法设计与分析

陈慧南 / 电子工业出版社 / 2006-5 / 26.80元

《算法设计与分析:C++语言描述》内容分为3部分:算法和算法分析、算法设计策略及求解困难问题。第1部分介绍问题求解方法、算法复杂度和分析、递归算法和递推关系;第2部分讨论常用的算法设计策略:基本搜索和遍历方法、分治法、贪心法、动态规划法、回溯法和分枝限界法;第3部分介绍NP完全问题、随机算法、近似算法和密码算法。书中还介绍了两种新的数据结构:跳表和伸展树,以及它们特定的算法分析方法,并对现代密码学......一起来看看 《算法设计与分析》 这本书的介绍吧!

JS 压缩/解压工具
JS 压缩/解压工具

在线压缩/解压 JS 代码

URL 编码/解码
URL 编码/解码

URL 编码/解码

Markdown 在线编辑器
Markdown 在线编辑器

Markdown 在线编辑器