Node.js 8.0.0 async pattern benchmark

内容简介：Node.js 8.0.0 async pattern benchmark

Node.js 的 8.0 版本终于发布了，等了两天没人测评，于是决定抛砖引玉。

首先需要说明的是，由于不方便拿业务代码测试来评测，所以本次基准测试（benchmark）毫无新意的沿用了 bluebird 的基准测试。测试比较的的内容是多个异步模式（async pattern）之间的性能对比。

目前 Node.js 业内比较异步模式性能比较靠谱的方式是基于 Gorki Kosev’s 的 《Analysis of generators and other async patterns in node》 的 benchmark。该 benchmark 模拟会模拟同时混合大量同步与异步操作的处理场景。具体指标是处理这些操作消耗的时间（ms）以及内存（MB）。

直接上一个 Node.js v8.0.0 的测试报告：

results for 10000 parallel executions, 1 ms per I/O op

file                                       time(ms)  memory(MB)
callbacks-baseline.js                           328       24.11
callbacks-suguru03-neo-async-waterfall.js       409       35.66
promises-bluebird-generator.js                  703       40.76
promises-bluebird.js                            781       51.74
promises-then-promise.js                        922       67.02
promises-cujojs-when.js                         963       65.11
promises-lvivski-davy.js                       1071       96.27
promises-tildeio-rsvp.js                       1159       87.05
callbacks-caolan-async-waterfall.js            1345      102.79
promises-dfilatov-vow.js                       1504      131.96
promises-calvinmetcalf-lie.js                  1870      164.99
promises-ecmascript6-native.js                 2167      167.91
promises-obvious-kew.js                        2269      225.37
generators-tj-co.js                            2273      119.98
observables-pozadi-kefir.js                    3170      188.55
promises-medikoo-deferred.js                   3202      114.25
observables-Reactive-Extensions-RxJS.js        4622      238.07
streamline-generators.js                       6096      128.54
promises-kriskowal-q.js                       12051      391.93
observables-caolan-highland.js                12269      534.94
streamline-callbacks.js                       62359      198.94
observables-baconjs-bacon.js.js                 OOM         OOM

Platform info:
Linux 2.6.32-042stab117.14 x64
Node.JS 7.7.4
V8 5.5.372.42
Intel(R) Xeon(R) CPU           L5640  @ 2.27GHz × 2

其中的测试项中, 比较常见的详情分别是:

• callbacks-baseline.js 原生 callback
• callbacks-suguru03-neo-async-waterfall.js NPM 模块 neo-async (300+ star)
• promises-bluebird-generator.js NPM 模块 bluebird (14k+ star) 的 generator 实现
• promises-bluebird.js NPM 模块 bluebird (14k+ star) 的 promise 实现
• promises-then-promise.js NPM 模块 promise (1.5k+ star)
• promises-cujojs-when.js NPM 模块 when (3.2k+ star)
• callbacks-caolan-async-waterfall.js NPM 模块 async (21k+ star)
• promises-ecmascript6-native.js V8 原生 Promise 实现
• generators-tj-co.js NPM 模块 co (8k+ star)
• observables-Reactive-Extensions-RxJS.js NPM 模块 rx (16k+ star)
• promises-kriskowal-q.js NPM 模块 q (13k+ star)

执行速度最快的还是原生的 callback

完整执行数据 （ms）

pattern	6-1	6-2	7-1	7-2	8-1	8-2
callbacks-baseline.js	335	348	345	328	357	370
callbacks-suguru03-neo-async-waterfall.js	426	433	428	409	462	428
promises-bluebird.js	829	892	750	781	779	770
promises-bluebird-generator.js	838	973	707	703	782	789
promises-cujojs-when.js	916	961	978	963	977	965
promises-then-promise.js	827	913	940	922	987	1102
promises-lvivski-davy.js	1014	1149	1035	1071	1131	1142
promises-tildeio-rsvp.js	1085	1124	1189	1159	1186	1142
promises-ecmascript6-native.js	2530	2540	2286	2167	1216	1350
callbacks-caolan-async-waterfall.js	1317	1312	1427	1345	1433	1430
generators-tj-co.js	2753	2642	2267	2273	1616	1671
promises-dfilatov-vow.js	1382	1496	1665	1504	1688	1770
promises-calvinmetcalf-lie.js	1650	1795	1784	1870	2031	2177
promises-obvious-kew.js	2326	2421	2173	2269	2610	2667
promises-medikoo-deferred.js	4231	4416	3477	3202	3227	3048
observables-pozadi-kefir.js	60466	64587	3177	3170	3442	3161
streamline-generators.js	5533	6048	6682	6096	3013	3228
streamline-callbacks.js	8340	8784	79046	62359	4360	4339
observables-Reactive-Extensions-RxJS.js	4488	4947	4514	4622	5614	5578
observables-caolan-highland.js	152903	164368	12903	12269	17796	17243
promises-kriskowal-q.js	14618	15963	13198	12051	21159	19219
observables-baconjs-bacon.js.js	37014	33282	–	–	45257	–

完整内存数据 （MB）

pattern	6-1	6-2	7-1	7-2	8-1	8-2
callbacks-baseline.js	30	30	24	24	31	31
callbacks-suguru03-neo-async-waterfall.js	43	43	35	35	39	39
promises-bluebird-generator.js	39	40	40	40	41	43
promises-bluebird.js	49	49	50	51	49	48
promises-cujojs-when.js	59	60	65	65	61	60
promises-then-promise.js	59	59	68	67	73	74
generators-tj-co.js	131	131	119	119	74	75
promises-tildeio-rsvp.js	89	89	88	87	80	82
promises-lvivski-davy.js	91	90	97	96	103	102
streamline-generators.js	179	179	129	128	102	102
promises-ecmascript6-native.js	187	187	163	167	95	104
callbacks-caolan-async-waterfall.js	101	101	102	102	108	108
streamline-callbacks.js	163	251	199	198	127	126
promises-dfilatov-vow.js	130	147	132	131	153	159
promises-calvinmetcalf-lie.js	152	135	164	164	147	166
promises-medikoo-deferred.js	190	190	114	114	183	183
observables-pozadi-kefir.js	146	152	188	188	202	202
promises-obvious-kew.js	217	216	79	225	228	232
observables-Reactive-Extensions-RxJS.js	229	230	236	238	243	244
promises-kriskowal-q.js	837	848	370	391	387	388
observables-caolan-highland.js	485	492	517	534	585	559
observables-baconjs-bacon.js.js	826	833	–	–	582	–

小结

• neo 版的 async 依旧是最快的异步解决方案。
• 依赖 native 版本的实现（promise/co 等）都有一定程度的性能、内存提升（不过提升的不是很多）。
• native 的 promise 在提升之后性能已与 async 模块相当，并且 bluebird 的实现与 native 版本差距进一步缩小，bluebird 已经没有成倍的优势。

PS：目前该 benchmark 尚未加入 async/await （笔者已经提了 issue，在考虑要不要自己撸），加入之后会更新本文。

http://echarts.min.js

以上所述就是小编给大家介绍的《Node.js 8.0.0 async pattern benchmark》，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持！

查看所有标签

猜你喜欢:

• Node.js 8.0.0 async pattern benchmark

本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。