内容简介：近日，Netflix 宣布不再积极开发 Hystrix，该项目将处于维护模式。 在十天前更新的 readme 文档中，官方表示 1.5.18 版本的 Hystrix 已经足够稳定，可以满足 Netflix 现有应用的需求，所以接下来其会把焦点转向对...
近日，Netflix 宣布不再积极开发 Hystrix，该项目将处于维护模式。
在十天前更新的 readme 文档中，官方表示 1.5.18 版本的 Hystrix 已经足够稳定，可以满足 Netflix 现有应用的需求，所以接下来其会把焦点转向对于自适应的实现，更多关注对应用程序的实时性能做出响应。Netflix 已有的应用将继续使用 Hystrix，而对于新应用的熔断需求，将采用其它项目实现，Netflix 推荐了 Resilience4j。
Hystrix 将处于维护模式，Netflix 不再主动审核 issue、合并 PR，以及发布新版本 Hystrix。有兴趣接手该项目的社区成员可以联系 hystrixoss@googlegroups.com。
前阵子，同样是 Netflix 开源的知名分布式系统中间件 Eureka 也停止了对其 2.0 版本的开发，再联系近期 Redis Lab 模块、MongoDB 等项目突然变更使用更加保守的 License，甚至 Neo4j EE 直接闭源。这普遍引发了以下几个思考，欢迎读者留言探讨：
公司开源的动机。
某开发者/公司开源某个项目，并且该项目得到了大面积采用，但是因为没有法律问题，他们可以决定变更 License，甚至拍拍屁股闭源走人，那么受伤最大的是广大的采用者。当然了，在伸手使用别人开源代码的时候，采用者是受益的；而目前来看，这些大项目宣布把 License 变得不再像之前那么宽松的主要原因也就是采用者的不守规矩、欲求无度与不懂回馈。那么当下的开源机制是存在有效的改进空间呢？
目前的采用者一般是怎样应对这种 License 变更甚至直接闭源伤害的？
其实除了采用者，一些代码贡献者或者其它社区维护者或许也会因此而受伤害，这可能更倾向于精神伤害。
官方不再维护并不等于闭源！Eureka 闭源已经谣传了快半年。同时相信过几天 Hystrix 闭源谣言也会被炒起来。
开源生存模式。
……
【声明】文章转载自：开源中国社区 [http://www.oschina.net]
以上就是本文的全部内容，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:
- Facebook 开发的 HHVM 引擎宣布停止支持 PHP
- Facebook 开发的 HHVM 引擎宣布停止支持 PHP
- 中科大宣布 Anaconda 镜像无限期停止服务
- 一个时代的落幕，Chainfire 宣布停止开发所有 Root 应用
- 迁移潮来袭！数十个项目宣布即将停止支持 Python 2
- 受疫情影响，IT 培训机构兄弟连宣布停止招生、员工遣散
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
