对比AWS、Azure和Google的云容器注册表

亚马逊云计算服务(AWS)、谷歌云服务和微软Azure，这三大公共云平台都提供 Docker 容器注册表。虽然他们的产品看起来很相似，但开发人员在做出选择之前，应该先了解价格和功能方面的差异。

公共云供应商的云容器注册表使用户能够托管容器镜像，并通过该供应商的容器服务进行部署。首选选项是Amazon Elastic Container Registry(ECR)、Azure Container Registry和Google Container Registry。

在大多数情况下，开发人员不必使用其特定云供应商提供的云容器注册表，即使他们正在使用该供应商的容器服务。他们通常可使用第三方容器注册表，例如Docker Hub。但是，由于某些原因，云服务提供商原生注册表通常是最简单的选择。

成本比较

这三个云容器注册表之间最大的区别之一是价格。AWS ECR、Azure Container Registry和Google Container Registry之间不仅费率不同，而且定价结构也不同。

AWS ECR会对存储在容器注册表中的数据收费，还会对数据传入和传出注册表的带宽收费。用户可将数据从ECR传输到同一区域的Elastic Compute Cloud实例，而无需任何成本，但向不同地区传输数据则需要付费。ECR具体定价取决于注册表所在的AWS区域;当达到一定限度，数据存储和带宽都是免费。

另一方面，Azure容器注册表有着更为复杂的定价结构。微软的价格分为三个等级，每个等级按固定价格计费，并有固定的存储空间。这种结构可能看起来很简单，但它不包括网络带宽费用，这些费用单独计算。用户还必须单独为容器镜像构建付费，价格为每秒CPU时间0.00005美元。对于很多用户来说，这是很小的成本，但对于经常重建容器图像的人来说，这可能不是小数目。

而Google Container Registry的定价与ECR类似。用户根据他们使用的数据存储量和网络带宽付费。但是，默认情况下，Google Container Registry会将数据存储在多区域存储桶中。

云容器注册表中的其他主要差异

地理冗余使容器图像能够分布在多个云中;当一个区域变得不可用，用户可以从另一个区域访问容器图像。地理冗余还可以提高性能，因为它使企业能够将容器镜像放置在地理位置靠近用户的数据中心。

但对于不同云提供商，此功能会有所不同。

Google Container Registry默认提供地理冗余。 Azure容器注册表允许用户配置重复地理，但此功能仅在高级服务层中提供，这是最昂贵的服务级别。AWS不提供在多个地区传播容器图像的直接方法，ECR仅作为区域服务设计。如果要在ECR中实现地理冗余，用户必须在不同区域手动设置多个注册表，而保持这些图像同步需要大量工作。

通过AWS ECR和Azure容器注册表界面，开发人员可通过Web门户在其注册表中管理容器镜像。此外，这两个容器注册表都提供使用命令行界面来管理容器镜像的选项。另一方面，Google Container Registry要求开发人员使用Google的软件开发工具包命令行 工具 来推送和拉取容器镜像。