内容简介:我觉得Marceau教授说的挺有道理. 我的想法是把i=2的时候做为初始状态, 只要证明交换过A[1]之后, 每种可能的子数组A[1..1]的概率是1/n. 这个结论应该是”明显”的.按我的理解应该是不可以的. 如果初始的时候, 第一个数字是X的概率小, 那么程序跑完之后, 第一个数字不是X的概率就会变大, 而不 1/n 了.我们来写程序来验证一下 5.3-1 和 5.3-2 的结果吧.
5.3-1
我觉得Marceau教授说的挺有道理. 我的想法是把i=2的时候做为初始状态, 只要证明交换过A[1]之后, 每种可能的子数组A[1..1]的概率是1/n. 这个结论应该是”明显”的.
5.3-2
按我的理解应该是不可以的. 如果初始的时候, 第一个数字是X的概率小, 那么程序跑完之后, 第一个数字不是X的概率就会变大, 而不 1/n 了.
我们来写程序来验证一下 5.3-1 和 5.3-2 的结果吧.
package main import ( "fmt" "math/rand" "time" ) func shuffle(array []int) { rand.Seed(time.Now().UnixNano()) var ( tmp int index int n = len(array) ) for i := 0; i < n; i++ { index = rand.Intn(n-i) + i tmp = array[index] array[index] = array[i] array[i] = tmp } } func generate_array(n int) []int { array := make([]int, n) for i := 0; i < n; i++ { array[i] = i } return array } func main() { var ( loop = 6000 N = 3 ) for i := 0; i < loop; i++ { array := generate_array(N) shuffle(array) fmt.Printf("%v\n", array) } }
看5.3-1的结果, 还是很平均的.
% go run 5.3.1.go | sort | uniq -c 990 [0 1 2] 1038 [0 2 1] 965 [1 0 2] 991 [1 2 0] 1002 [2 0 1] 1014 [2 1 0]
5.3-2的结果, 第一位永远不是0
package main import ( "fmt" "math/rand" "time" ) func shuffle(array []int) { rand.Seed(time.Now().UnixNano()) var ( tmp int index int n = len(array) ) for i := 0; i < n-1; i++ { index = rand.Intn(n-i-1) + i + 1 tmp = array[index] array[index] = array[i] array[i] = tmp } } func generate_array(n int) []int { array := make([]int, n) for i := 0; i < n; i++ { array[i] = i } return array } func main() { var ( loop = 6000 N = 3 ) for i := 0; i < loop; i++ { array := generate_array(N) shuffle(array) fmt.Printf("%v\n", array) } }
% go run 5.3.2.go | sort | uniq -c 2951 [1 2 0] 3049 [2 0 1]
5.3-3
这些题目.. 都是谁想来杀我脑细胞的..
完全用教材中的示例去套已经不行了, 得到的结果貌似是”不能证明”. 但是直觉感觉是可以的. 先放下, 来写个程序验证下吧.
package main import ( "fmt" "math/rand" "time" ) func shuffle(array []int) { rand.Seed(time.Now().UnixNano()) var ( tmp int index int n = len(array) ) for i := 0; i < n-1; i++ { index = rand.Intn(n) tmp = array[index] array[index] = array[i] array[i] = tmp } } func generate_array(n int) []int { array := make([]int, n) for i := 0; i < n; i++ { array[i] = i } return array } func main() { var ( loop = 6000 N = 3 ) for i := 0; i < loop; i++ { array := generate_array(N) shuffle(array) fmt.Printf("%v\n", array) } }
运行结果
% go run 5.3.3.go | sort | uniq -c 1316 [0 1 2] 689 [0 2 1] 1331 [1 0 2] 1309 [1 2 0] 682 [2 0 1] 673 [2 1 0]
果然不行.. 想了一会, 用一个反例来说明吧.
比如 0 1 2 这三个排列好的数字, 用5.3.3的程序来跑, 我们来算一下跑完之后2出现在第一位的概率, 是 4/27 . 这样应该能证明这个算法是错误的了. 和我最开始的直觉是反过来的.
以上所述就是小编给大家介绍的《算法导论学习笔记5 随机算法》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:- 算法导论阅读笔记 --- 排序算法
- 『算法导论』第二章
- 『算法导论』第 7 章:快速排序
- js实现多种排序算法(算法导论第二章)
- 『算法导论』第 8 章:线性时间排序
- 机器学习的算法和普通《算法导论》里的算法有什么本质上的异同?
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
Linux内核设计的艺术
新设计团队 / 机械工业出版社华章公司 / 2011-6-20 / 79.00元
关于Linux内核的书已经不计其数,但这本书却是独树一帜的,它的内容代表着Linux内核研究成果的世界顶尖级水平,它在世界范围内首次提出并阐述了操作系统设计的核心指导思想——主奴机制,这是所有操作系统研究者的一笔宝贵财富。本书可能也代表着同类图书的顶尖水平,是一本真正能引导我们较为容易地、极为透彻地理解Linux内核的经典之作,也可能是当前唯一能从本质上指引我们去设计和开发拥有自主知识产权的操作系......一起来看看 《Linux内核设计的艺术》 这本书的介绍吧!
MD5 加密
MD5 加密工具
HEX CMYK 转换工具
HEX CMYK 互转工具