内容简介:1. 问题业务上新增一条订单记录,用户接收到BinLake拉取的MySQL从库数据消息后,马上根据消息内的订单号去查询同一个MySQL从库,发现有些时候无法查到该条数据,等待大约500ms~1000ms后再去查询数据库,可以查询到该条数据。
1. 问题
业务上新增一条订单记录,用户接收到BinLake拉取的 MySQL 从库数据消息后,马上根据消息内的订单号去查询同一个MySQL从库,发现有些时候无法查到该条数据,等待大约500ms~1000ms后再去查询数据库,可以查询到该条数据。
注: BinLake为京东商城数据库技术部自研的一套订阅和消费MySQL数据库binlog的组件,本例所描述的问题是业务方希望根据订阅的binlog来获取实时订单等业务消息。
2. Binlog与内部XA
2.1 XA的概念
XA(分布式事务)规范主要定义了(全局)事务管理器(TM: Transaction Manager)和(局部)资源管理器(RM: Resource Manager)之间的接口。XA为了实现分布式事务,将事务的提交分成了两个阶段:也就是2PC (tow phase commit),XA协议就是通过将事务的提交分为两个阶段来实现分布式事务。
-
两阶段
1)prepare 阶段
事务管理器向所有涉及到的数据库服务器发出prepare"准备提交"请求,数据库收到请求后执行数据修改和日志记录等处理,处理完成后只是把事务的状态改成"可以提交",然后把结果返回给事务管理器。即:为prepare阶段,TM向RM发出prepare指令,RM进行操作,然后返回成功与否的信息给TM。
2)commit 阶段
事务管理器收到回应后进入第二阶段,如果在第一阶段内有任何一个数据库的操作发生了错误,或者事务管理器收不到某个数据库的回应,则认为事务失败,回撤所有数据库的事务。数据库服务器收不到第二阶段的确认提交请求,也会把"可以提交"的事务回撤。如果第一阶段中所有数据库都提交成功,那么事务管理器向数据库服务器发出"确认提交"请求,数据库服务器把事务的"可以提交"状态改为"提交完成"状态,然后返回应答。即:为事务提交或者回滚阶段,如果TM收到所有RM的成功消息,则TM向RM发出提交指令;不然则发出回滚指令。
-
外部与内部XA
MySQL中的XA实现分为:外部XA和内部XA。前者是指我们通常意义上的分布式事务实现;后者是指单台MySQL服务器中,Server层作为TM(事务协调者,通常由binlog模块担当),而服务器中的多个数据库实例作为RM,而进行的一种分布式事务,也就是MySQL跨库事务;也就是一个事务涉及到同一条MySQL服务器中的两个innodb数据库(目前似乎只有innodb支持XA)。内部XA也可以用来保证redo和binlog的一致性问题。
2.2. redo与binlog的一致性问题
我们MySQL为了兼容其它非事务引擎的复制,在server层面引入了 binlog, 它可以记录所有引擎中的修改操作,因而可以对所有的引擎使用复制功能; 然而这种情况会导致redo log与binlog的一致性问题;MySQL通过内部XA机制解决这种一致性的问题。
第一阶段:InnoDB prepare, write/sync redo log;binlog不作任何操作;
第二阶段:包含两步,1> write/sync Binlog; 2> InnoDB commit (commit in memory);
当然在5.6之后引入了组提交的概念,可以在IO性能上进行一些提升,但总体的执行顺序不会改变。
当第二阶段的第1步执行完成之后,binlog已经写入,MySQL会认为事务已经提交并持久化了(在这一步binlog就已经ready并且可以发送给订阅者了)。在这个时刻,就算数据库发生了崩溃,那么重启MySQL之后依然能正确恢复该事务。在这一步之前包含这一步任何操作的失败都会引起事务的rollback。
第二阶段的第2步大部分都是内存操作,比如释放锁,释放mvcc相关的read view等等。MySQL认为这一步不会发生任何错误,一旦发生了错误那就是数据库的崩溃,MySQL自身无法处理。这个阶段没有任何导致事务rollback的逻辑。在程序运行层面,只有这一步完成之后,事务导致变更才能通过API或者客户端查询体现出来。
下面的一张图,说明了MySQL在何时会将binlog发送给订阅者。
理论上来说,也可以在commit阶段完成之后再将binlog发送给订阅者,但这样会增大主从延迟的风险。
3. 相关代码
4. int MYSQL_BIN_LOG::ordered_commit(THD *thd, bool all, bool skip_commit) {
5. .....
6. // 进入 flush stage ,
7. change_stage(thd, Stage_manager::FLUSH_STAGE, thd, NULL, &LOCK_log);
8. ....
9. // 通知底层存储引擎日志刷盘
10. process_flush_stage_queue(&total_bytes, &do_rotate, &wait_queue);
11. .....
12. // 将各个线程的 binlog 从 cache 写到文件中
13. flush_cache_to_file(&flush_end_pos);
14. ....
15. // 进入到 Sync stage
16. change_stage(thd, Stage_manager::SYNC_STAGE, wait_queue, &LOCK_log,
17. &LOCK_sync));
18. //binlog fsync 落盘
19. sync_binlog_file( false )
20. // 通知 binlog 发送线程,有新的 binlog 落盘可以发送到订阅者了
21. update_binlog_end_pos(tmp_thd->get_trans_pos());
22. // 进入 commit state
23. change_stage(thd, Stage_manager::COMMIT_STAGE, final_queue,
24. leave_mutex_before_commit_stage, &LOCK_commit);
25.
26. ....
27. // 事务状态提交
28. process_commit_stage_queue(thd, commit_queue);
29. ....
30.
31. }
其中,在update_binlog_end_pos之后,binlog发送线程就已经可以读取最新的binlog发送给订阅者了。当订阅者收到这些binlog之后如果process_commit_stage_queue因为系统调度等原因还未执行完成,那么订阅者碰巧在此时发起问题中所描述的查询,就会发生查询不到的情况。
下面我们看一下process_commit_stage_queue都做了什么。
在process_commit_stage_queue会分别调用到binlog的commit方法binlog_commit和innodb的commit函数trx_commit_in_memory。
1. static int binlog_commit(handlerton *, THD *, bool ) {
2. DBUG_ENTER("binlog_commit");
3. /*
4. Nothing to do (any more) on commit.
5. */
6. DBUG_RETURN(0);
7. }
在binlog_commit中什么也不做,因为跟binlog有关的操作前面都已经做完了。
最后看一下存储引擎innodb的trx_commit_in_memory都干了什么。
1. static void trx_commit_in_memory(
2. trx_t *trx, /*!< in/out: transaction */
3. const mtr_t *mtr, /*!< in: mini-transaction of
4. trx_write_serialisation_history(), or NULL if
5. the transaction did not modify anything */
6. bool serialised)
7. /*!< in: true if serialisation log was
8. written */
9. {
10. ....
11. // 释放锁
12. lock_trx_release_locks(trx);
13.
14. ut_ad(trx_state_eq(trx, TRX_STATE_COMMITTED_IN_MEMORY));
15.
16. .....
17. // 释放 mvcc 相关的 read view
18. if (trx->read_only || trx->rsegs.m_redo.rseg == NULL) {
19. MONITOR_INC(MONITOR_TRX_RO_COMMIT);
20. if (trx->read_view != NULL) {
21. trx_sys->mvcc->view_close(trx->read_view, false );
22. }
23.
24. } else {
25. ut_ad(trx->id > 0);
26. MONITOR_INC(MONITOR_TRX_RW_COMMIT);
27. }
28. }
29. ....
30. // 清理 insert 操作相关的 undo log( 注意,此时只有 insert 的 undo 需要清理 )
31. if (mtr != NULL) {
32. if (trx->rsegs.m_redo.insert_undo != NULL) {
33. trx_undo_insert_cleanup(&trx->rsegs.m_redo, false );
34. }
35.
36. if (trx->rsegs.m_noredo.insert_undo != NULL) {
37. trx_undo_insert_cleanup(&trx->rsegs.m_noredo, true );
38. }
39. }
这一步完成之后,在运行时刻事务的变更才能被查询到。但需要记住,MySQL在binlog落盘成功后就认为事务的持久化已经完成。
4.总结
在binlog落盘之后,MySQL就会认为事务的持久化已经完成(在这个时刻之后,就算数据库发生了崩溃都可以在重启后正确的恢复该事务)。但是该事务产生的数据变更被别的客户端查询出来还需要在commit全部完成之后。MySQL会在binlog落盘之后会立即将新增的binlog发送给订阅者以尽可能的降低主从延迟。但由于多线程时序等原因,当订阅者在收到该binlog之后立即发起一个查询操作,可能不会查询到任何该事务产生的数据变更(因为此时该事务所处线程可能尚未完成最后的commit步骤)。
如果应用需要根据binlog作为一些业务逻辑的触发点,还是需要考虑引入一些延时重试机制或者重新考虑合适的实现架构。
戳原文,更有料!
以上所述就是小编给大家介绍的《从一个线上问题分析 binlog 与内部 XA 事务提交过程》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:- MySQL如何找出未提交事务信息
- 在Django中的事务提交后运行代码
- 分布式事务-两阶段提交(2PC)
- 禁用Hibernate本地事务自动提交可大大提高性能
- Spring 事务提交回滚源码解析 原 荐
- RocketMQ源码分析之RocketMQ事务消息实现原下篇(事务提交或回滚) 原 荐
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
并行算法的设计与分析
陈国良 / 2009-8 / 66.00元
第3版在修订版的基础上进行了大幅度的修订,新增加3章、重写3章,改写8章。《普通高等教育十一五国家级规划教材·并行算法的设计与分析(第3版)》系统深入地讨论了计算机领域中诸多计算问题的并行算法的设计和分析方法。在着重介绍各种并行计算模型上的常用和典型的并行算法的同时,也力图反映本学科的最新成就、学科前沿和发展趋势。 全书共分二十章,包括基础篇4章(绪论、设计技术、前缀计算、排序和选择网络),......一起来看看 《并行算法的设计与分析》 这本书的介绍吧!