RxJava练武场之——Token前置请求

栏目: Java · 发布时间: 6年前

内容简介:Rxjava这个库和其他常见库不太一样,一般的库例如Glide,ButterKnife都是为了解决实际问题出现的,一定程度上是刚需。Glide库如果不用他,那么应用自己就要处理图片下载、压缩、内存管理、多级缓存等等复杂的逻辑。这类问题复杂而常见,而像Glide这类的轮子,Api的设计都比较友好,一个简单的api调用就能完成一个原本很复杂的功能,简直不要太爽。而Rxjava,你刚开始看起来,都不知道他是干什么的。“异步处理”?不是一般都使用观察者模式吗?AsyncTask,Handler也可以,要rxjav
RxJava练武场之——Token前置请求

RxJava的用武之地

Rxjava这个库和其他常见库不太一样,一般的库例如Glide,ButterKnife都是为了解决实际问题出现的,一定程度上是刚需。Glide库如果不用他,那么应用自己就要处理图片下载、压缩、内存管理、多级缓存等等复杂的逻辑。这类问题复杂而常见,而像Glide这类的轮子,Api的设计都比较友好,一个简单的api调用就能完成一个原本很复杂的功能,简直不要太爽。

Glide.with(context)
    .load(url)//图片加载
    .crossFade()//动画设置
    .placeholder(R.drawable.place_image)//占位图
    .error(R.drawable.error_image)//失败占位图
    .override(width,height)//图片裁剪
    .thumbnail(thumbnailRequest)//配置缩略图
    .diskCacheStrategy(DiskCacheStrategy.SOURCE)//缓存策略
    .into(imageView);
复制代码

而Rxjava,你刚开始看起来,都不知道他是干什么的。“异步处理”?不是一般都使用观察者模式吗?AsyncTask,Handler也可以,要rxjava干嘛?如果你有兴趣研究过一点rxjava,会发现网上的教程都会说:"zip map flatmap debounce等操作符把异步回调变得‘简洁’‘优雅’",然后对比一下原来的代码和使用rxjava后的代码,最后感叹一下rxjava设计的鬼才和功能的强大。我自己在初次接触rxjava时也感觉,这些rxjava的优点描述比较空洞,这项技术的意义大于实用。 实际情况是这样么?在具体开发中,异步调用给我们的最大困扰是:异步回调的时间并不可控。当有多个异步回调时,这些调用相互联系和依赖,搞清楚每个回调何时返回是个重要的问题。在每个关键时间节点对‘分散的callback’做正确的事,有过类似编程经验的人都知道,是非常痛苦的事,如果还想代码容易看懂,简直是疯了。

RxJava练武场之——Token前置请求

rxjava号称异步调用的终极解决方案,能否解决以上困扰?随着学习和应用的深入,体会会更明显。以下会用一个稍复杂的例子,实操一个复杂异步场景,看看rxjava处理的怎么样。

典型复杂异步场景 -- Token的前置校验

经常遇到这种需求,接口的请求依赖token信息。一个请求需要先请求token(token如果存在缓存则使用缓存),依赖这个token才能进行正常网络请求。这个token有一定的时效性,在时效性内可以使用缓存,过期后需要重新请求token并重新发起一次请求。这个流程可以归纳如下图:

RxJava练武场之——Token前置请求

光看这些需求,是不是觉得已经够你喝一壶了,别忙,还有些潜在的逻辑这个图没有表现出来: 1 高并发网络请求时,如果token正在请求,需要对请求阻塞(token请求过程中,不再接受新的token请求) 2 阻塞的同时,要把这些请求记录下来,token请求成功后,再‘依次’发送这些阻塞的请求。 3 token失效情况下,网络请求限制重试次数。(防止递归调用) 4 token请求本身,重试策略需单独配置。

不使用rxjava,我们如何实现上述需求:

1、网络请求前,对token是否有缓存判断,如果没有先请求token,并把这个请求阻塞且缓存 2、token请求过程中,如果有新的token请求进来,加入阻塞队列 3、token请求后,通知阻塞的队列(广播等方式),依次进行阻塞的请求 4、对两种次数限制,分别做逻辑判断

以上就是传统实现方法,就不贴代码了,这样实现有以下特点: 1、要时刻维护一个阻塞队列 (注意其添加和清空的时机) 2、token请求结束后,有一个回调机制通知阻塞队列,(这个回调需要注册和反注册) 3、两处的次数限制,次数维护的变量,不好维护(一般动态秘钥为了便于使用会做成单例,单例内的变量类似static,维护较复杂) 4、请求重试的逻辑不好实现,

我们可以看到这里涉及到很多静态变量的维护,广播等异步回调的处理,这种情况一多,编程者会变得很被动。而且token的异步请求和真正的网络异步请求杂糅在一起,增大了问题的复杂性。

我们来看下rxjava如何处理:

一些代码网络请求部分与前一篇博客《基于RxJava Retrofit的网络框架》相关。

先看看完整的请求过程

public static <R> Observable send(final MapiHttpRequest request, final MapiTypeReference<R> t){
    return Observable.defer(new Callable<ObservableSource<String>>() {
                @Override
                public ObservableSource<String> call() throws Exception {
                    //传入token缓存
                    return Observable.just(Store.sToken);
                }
            }).flatMap(new Function<String, ObservableSource<R>>() {
                @Override
                public ObservableSource<R> apply(String key) throws Exception {
                    if(TextUtils.isEmpty(key) && !request.skipCheckKeyValid()){
                        //token没有缓存,需要请求Token
                        return Observable.<R>error(new KeyNotValidThrowable());
                    } else {
                        //Token存在缓存,直接请求
                        return sendRequestInternal(request,t);
                    }
                }
            })
            //进入失败重试流程
            .retryWhen(new Function<Observable<? extends Throwable>, ObservableSource<String>>() {
                private int retryCount = 0;
                @Override
                public ObservableSource<String> apply(Observable<? extends Throwable> throwableObservable) throws Exception {
                    return throwableObservable.flatMap(new Function<Throwable, ObservableSource<String>>() {
                        @Override
                        public ObservableSource<String> apply(Throwable throwable) throws Exception {
                            if (throwable instanceof KeyNotValidThrowable){
                                //同一Request,有过一次KeyNotValidThrowable,则不再重试
                                if (retryCount > 0){
                                    return Observable.error(throwable);
                                } else {
                                //token缓存不在,进入TokenLoader请求token
                                    retryCount++;
                                    return TokenLoader.getInstance().getNetTokenLocked();
                                }
                            } else if (throwable instanceof ApiException){
                                  //token过期的情况,重新获取token,并重试
                                  ApiException apiException = (ApiException)throwable;
                                  if (apiException.getCode() == MapiResultCode.SECRETKEY_EXPIRED.value()){
                                      if (retryCount > 0){
                                          return Observable.error(throwable);
                                      } else {
                                          //token缓存失效,进入TokenLoader请求token
                                          retryCount++;
                                          return DynamicKeyLoader.getInstance().getNetTokenLocked();
                                      }
                                  }
                            }
                            //其他类型错误,直接抛出,不再重试
                            return Observable.error(throwable);
                        }
                    });
                }
            });
}
复制代码

也许你第一次看也挺晕,别怕,你顺着注释捋捋逻辑,是不是感觉代码的实现好像画了一个时序图。 除了注释以外,几点说明: 1、defer操作符的作用是在retry时,会重新创建新的Observable,否则会使用上次的Observable,不会重新获取Store.sToken 2、retryWhen操作符,与sendRequestInternal内部统一配置的retryWhen并不冲突,相当于二次retry 3、retryWhen中如果抛出error ,则不再重试; 4、重试请求,通过返回getNetTokenLocked这个subject实现。(下面详述)

阶段总结:

整体的流程被压缩到了一个函数中,rxjava本身的retrywhen和subject机制,已经替我们完成了这么几点: 1、自动重试的注册和反注册,subject被回调完直接失效,再次请求要重新注册。 2、高并发request,维护队列,通过mTokenObservable的回调自动解决了这个问题 3、retry次数的维护,由于每次request的retry都是重新创建的内部类,所以变量的维护变的简单。 4、重试的逻辑被retry操作符自动实现了,只要重写retry的返回值就可以控制重试的策略。

TokenLoader:Token的获取过程

public class TokenLoader {

    public static final String TAG = TokenLoader.class.getSimpleName();

    private AtomicBoolean mRefreshing = new AtomicBoolean(false);
    private PublishSubject<String> mPublishSubject;
    private Observable<String> mTokenObservable;

    private TokenLoader() {
        final TokenRequest request = new TokenRequest(CarOperateApplication.getInstance());
        mTokenObservable = Observable
                  .defer(new Callable<ObservableSource<TokenRequest>>() {
                      @Override
                      public ObservableSource<TokenRequest> call() throws Exception {
                          return Observable.just(request);
                      }
                  })
                  .flatMap(new Function<TokenRequest, ObservableSource<MapiHttpResponse<Boolean>>>() {
                      @Override
                      public ObservableSource<MapiHttpResponse<Boolean>> apply(RefreshKeyRequest refreshKeyRequest) throws Exception {
                          //Token请求接口
                          return ApiHelper.sendDynamicKey(refreshKeyRequest,new MapiTypeReference<MapiHttpResponse<Boolean>>(){});
                      }
                  })
                  .retryWhen(new Function<Observable<Throwable>, ObservableSource<TokenRequest>>() {
                      private int retryCount = 0;
                      @Override
                      public ObservableSource<TokenRequest> apply(Observable<Throwable> throwableObservable) throws Exception {
                          return throwableObservable.flatMap(new Function<Throwable, ObservableSource<TokenRequest>>() {
                              @Override
                              public ObservableSource<RefreshKeyRequest> apply(Throwable throwable) throws Exception {
                                  retryCount++;
                                  if (retryCount == 3){
                                      //失败次数达到阈值,更改请求策略
                                      request.setFlag(0);
                                      return Observable.just(request);
                                  } else if (retryCount > 3){
                                      //失败次数超过阈值,抛出失败,放弃请求
                                      mRefreshing.set(false);
                                      return Observable.error(throwable);
                                  } else {
                                      //再次请求token
                                      return Observable.just(request);
                                  }
                              }
                          });

                      }
                  })
    //                      .delay(6000, TimeUnit.MILLISECONDS) //模拟token请求延迟
                  .map(new Function<MapiHttpResponse<Boolean>,String>() {
                      @Override
                      public String apply(MapiHttpResponse<Boolean> response) throws Exception {
                          //成功,保存token缓存
                          if (response.getContent().booleanValue() == true){
                              setCacheToken(response.getToken());
                          } else if (response.getContent().booleanValue() == false){
                              setCacheToken(UcarK.getSign());
                          }
                          //请求完成标识
                          mRefreshing.set(false);
                          return getCacheToken();
                      }
                  });
    }

    public static TokenLoader getInstance() {
        return Holder.INSTANCE;
    }

    private static class Holder {
        private static final TokenLoader INSTANCE = new TokenLoader();
    }

    public String getCacheToken() {
        return Store.sToken;
    }

    public void setCacheToken(String key){
        Store.sToken = key;
    }

    /**
     *
     * @return
     */
    public Observable<String> getNetTokenLocked() {
        if (mRefreshing.compareAndSet(false, true)) {
            Log.d(TAG, "没有请求,发起一次新的Token请求");
            startTokenRequest();
        } else {
            Log.d(TAG, "已经有请求,直接返回等待");
        }
        return mPublishSubject;
    }

    private void startTokenRequest() {
        mPublishSubject = PublishSubject.create();
        mTokenObservable.subscribe(mPublishSubject);
    }

}
复制代码

还是读注释,除了注释以外,几点说明: 1、mRefreshing的作用是在token请求过程中,不再允许新的token请求, 变量采用原子类,而非boolean;这样在多线程环境下,原子类的方法是线程安全的。 compareAndSet(boolean expect, boolean update)这个方法两个作用 1)比较expect和mRefresh是否一致 2)将mRefreshing置为update

2、startTokenRequest()方法开启token请求,注意Observable在subscribe时才正式开始

3、这里使用了PublishSubject较为关键,在rxjava中Subject既是observable,又是observer,在TokenLoader中,mPublishSubject是mTokenObservable的观察者,token请求的会由mPublishSubject响应,同时mPublishSubject也作为Observable返回给TokenLoader的调用者作为retryWhen的返回值返回。(所以这里PublishSubject的泛型与send()方法中Observable的泛型应该是一致的)

4、对于mRefreshing是true的情况,直接返回mPublishSubject,这样每个阻塞的请求retryWhen都会等待mPublishSubject的返回值,回调通知的顺序与加入阻塞的顺序是队列关系(先请求的接口,先回调),满足我们的需求。

最后: 感觉怎么样,是豁然开朗还是越陷越深,不管那样都没有关系,你需要的是了解还存在另一种处理异步任务的方法。在你下一次遇到同样让你头疼的问题时,你可以把这篇文章拿起来再看看,也许你的头疼会好一点了。。。


以上所述就是小编给大家介绍的《RxJava练武场之——Token前置请求》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

Java语言精粹

Java语言精粹

Jim Waldo / 王江平 / 电子工业出版社 / 2011-6 / 39.00元

这是一本几乎只讲java优点的书。 Jim Waldo先生是原sun微系统公司实验室的杰出工程师,他亲历并参与了java从技术萌生、发展到崛起的整个过程。在这《java语言精粹》里,jim总结了他所认为的java语言及其环境的诸多精良部分,包括:类型系统、异常处理、包机制、垃圾回收、java虚拟机、javadoc、集合、远程方法调用和并发机制。另外,他还从开发者的角度分析了在java技术周围......一起来看看 《Java语言精粹》 这本书的介绍吧!

随机密码生成器
随机密码生成器

多种字符组合密码

XML、JSON 在线转换
XML、JSON 在线转换

在线XML、JSON转换工具