SDN与传统网络运维的区别

栏目: 服务器 · 发布时间: 6年前

内容简介:网络设备手工维护,依靠传统网络管理软件等方式辅助人工进行维护,运维效率低下,容易出现由于个人能力的差异以及响应等原因, 影响运维的效率, 增加运维的成本。传统网络业务割接或者新业务上线周期偏长,往往大的业务割接切换,涉及非常复杂的操作,例如防火墙设备涉及多条策略的调整,出错概率大。传统网络故障定位效率不够,部分问题定位困难,往往因为工程师个人经验以及能力等原因,影响故障处理进度,最终导致严重后果,增加运维的负担。

一、 传统网络运维方式痛点

网络设备手工维护,依靠传统网络管理软件等方式辅助人工进行维护,运维效率低下,容易出现由于个人能力的差异以及响应等原因, 影响运维的效率, 增加运维的成本。

传统网络业务割接或者新业务上线周期偏长,往往大的业务割接切换,涉及非常复杂的操作,例如防火墙设备涉及多条策略的调整,出错概率大。

传统网络故障定位效率不够,部分问题定位困难,往往因为工程师个人经验以及能力等原因,影响故障处理进度,最终导致严重后果,增加运维的负担。

SDN与传统网络运维的区别

二、 SND运维的区别以及优势

SDN 网络的主要特点是集群化、采用虚拟的软件定义网络数据流,通过图形化的方式简易的呈现,方便业务的上线以及后期的维护扩容。

SDN 自动化运维方式, 与云平台进行对接, 实现网络服务的自动化。对流量路径、网络拥赛情况进行实时的自动化优化以及感知,精确感知网络延时以及丢包情况。同时对更换的备件等进行配置自动化的下发,提升运维效率,避免人为的操作引起的差错从而增加运维的成本。

SDN 运维过程中,可以通过可视化的图形界面,清晰的梳理物理网络结构以及逻辑网络结构,一眼就能了解清楚业务流以及管理数据流向。可以通过 SDN 的雷达检测网络故障、 SND 仿真终端的方式模拟数据测试等方式,通过可视化的页面简单清晰的进行网络的维护工作,实现可溯源、可审计等规范的运维。

SDN 的架构变化带来的网络运维变化同样非常大,基于 overlay 的网络统一接入业务、管理、存储流量、消除基础网络的二层环路。整个 overlay 的网络结构,打破了传统的网络壁垒,可实现远端数据中心大二层互联互通。在运维过程中,只需通过图形化的界面,统一调度、维护网络中的业务数据,即可实现环路检测、路径探测、切换业务流等操作,运维即方便快捷。

智能化、可视化、自动化,是后期 SDN 网络运行维护的主要方式,降低传统网络维护中的成本以及提升网络运维的效率。


以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

Machine Learning in Action

Machine Learning in Action

Peter Harrington / Manning Publications / 2012-4-19 / GBP 29.99

It's been said that data is the new "dirt"—the raw material from which and on which you build the structures of the modern world. And like dirt, data can seem like a limitless, undifferentiated mass. ......一起来看看 《Machine Learning in Action》 这本书的介绍吧!

CSS 压缩/解压工具
CSS 压缩/解压工具

在线压缩/解压 CSS 代码

Base64 编码/解码
Base64 编码/解码

Base64 编码/解码

RGB HSV 转换
RGB HSV 转换

RGB HSV 互转工具