MVVM与Controller瘦身实践

前言

MVC是一个做iOS开发都知道的设计模式，也是Apple官方推荐的设计模式。实际上，Cocoa Touch就是按照MVC来设计的。

这里，我们先不讲MVC是什么，我们先来谈谈软件设计的一些原则或者说理念。在开发App的时候，我们的基本目标有以下几点：

可靠性 - App的功能能够正常使用

健壮性 - 在用户非正常使用的时候，app也能够正常反应，不要崩溃

效率性 - 启动时间，耗电，流量，界面反应速度在用户容忍的范围以内

上文三点是表象层的东西，是大多数开发者或者团队会着重注意的。除了这三点，还有一些目标是工程方面的也是开发者要注意的：

可修改性/可扩展性 - 软件需要迭代，功能不断完善

容易理解 - 代码能够容易理解

可测试性 - 代码能够方便的编写单元测试和集成测试

可复用性 - 不用一次又一次造轮子

于是，软件设计领域有了几大通用设计原则来帮助我们实现这些目标：

单一功能原则，最少知识原则，聚合复用原则，接口隔离原则，依赖倒置原则，里氏代换原则，开-闭原则

这里的每一个原则都可以写单独的一篇文章，本文篇幅有限，不多讲解。

基于这些设计目标和理念，软件设计领域又有了设计模式。MVC/MVVM都是就是 设计模式 的一种。

MVC

历史

二十世纪世纪八十年代，Trygve Reenskaug在访问Palo Alto(施乐帕克)实验室的时候，第一次提出了MVC，并且在Smalltalk-76进行了实践，大名鼎鼎的施乐帕克实验室有很多划时代的研发成果：个人电脑，以太网，图形用户界面等。

在接下来的一段时间内，MVC不断的进化，基于MVC又提出了诸如MVP（model–view–presenter），MVVM（model–view–viewmodel）等设计模式。

组件

MVC设计模式按照职责将应用中的对象分成了三部分：Model，View，Controller。MVC除了将应用划分成了三个模块，还定义了模块之间的通信方式。

Model

Model定义了你的应用是什么(What)。Model通常是纯粹的NSObject子类（Swift中可以是Struct/Class），仅仅用来表示数据模型。

Controller

Controller定义了Model如何显示给用户(How)，并且View接收到的事件反馈到最后Model的变化。Controller层作为MVC的枢纽，往往要承担许多Model与View同步的工作。

View

View是Model的最终呈现，也就是用户看到的界面。

优点

MVC设计模式是是一个成熟的设计模式，也是Apple推荐的的设计模式，即使是刚入行的iOS开发者也多少了解这个设计模式，所以对于新人来说上手迅速，并且有大量的文档和范例来供我们参考。

在MVC模式中，View层是比较容易复用的，对应Cocoa中的UIView及其子类。所以，github的iOS开源项目中，View层也是最多的。

Model层涉及到了应用是什么，这一层非常独立，但是往往和具体业务相关，所以很难跨App服用。

既然只有Model-View-Controller三个组件，那么剩余的逻辑层代码就比较清楚了，全部堆积到Controller。

通信

MVC不仅定义了三类组件，还定义了组件之间通信的方式。

MVC三个组件之间的通信方式如图

Controller作为枢纽，它指向view和Model的线都是绿色的，意味着Controller可以直接访问（以引用的方式持有）Model和View。

View指向Controller的是虚线，虚线表示View到Controller的通信是盲通信的，原因也很简单：View是纯粹的展示部分，它不应该知道Controller是什么，它的工作就是拿到数据渲染出来。

那么，何为盲通信呢？简单来说当消息的发送者不知道接受者详细信息的时候，这样的通信就是盲通信。Cocoa Touch为我们提供了诸如delegate(dataSource)，block，target/action这些盲通信方式。

Model指向Controller的同样也是虚线。原因也差不多，Model层代表的数据层应该与Controller无关。当Model改变的时候，通过KVO或者Notification的方式来通知Controller应当更新View。

这里有一点要提一下：UIViewController往往用来作为MVC中的Controller，MVC中的Controller也可以由其他类来实现。

问题

通过上文的讲解，我们可以看到在纯粹的MVC设计模式中，Controller不得不承担大量的工作：

网络API请求

数据读写

日志统计

数据的处理（JSON<=>Object，数据计算）

对View进行布局，动画

处理Controller之间的跳转（push/modal/custom）

处理View层传来的事件，返回到Model层

监听Model层，反馈给View层

于是，大量的代码堆积在Controller层中，MVC最后成了Massive View Controller(重量级视图控制器)。

为了解决这种问题，我们通常会为Controller瘦身，也就是把Controller中代码抽出到不同的类中，引入MVVM就是为Controller瘦身的一个很好的实践。

MVVM

在MVVM设计模式中，组件变成了Model-View-ViewModel。

MVVM有两个规则

View持有ViewModel的引用，反之没有

ViewModel持有Model的引用，反之没有

图中，我们仍然以实线表示持有，虚线表示盲通信。

在iOS开发中，UIViewController是一个相当重要的角色，它是一个个界面的容器，负责接收各类系统的事件，能够实现界面专场的各种效果，配合NavigationController等能够轻易的实现各类界面切换。

在实践中，我们发现UIViewController和View往往是绑定在一起的，比如UIViewController的一个属性就是view。在MVVM中，Controller可以当作一个重量级的View（负责界面切换和处理各类系统事件）。

不难看出，MVVM是对MVC的扩展，所以MVVM可以完美的兼容MVC。

对于一个界面来说，有时候View和ViewModel往往不止一个，MVVM也可以组合使用：

Controller解耦

MVC是一个优秀的设计模式，本文讲解MVVM也不是说想要用MVVM来替代MVC。对于软件设计来说，设计模式仅仅是一些参考工具，并没有固定的范式，使用起来是很灵活的。MVVM的很多理念对于Controller解耦是很有帮助的。

SubView

把相关的View放到一个Container View里，这样把对应View的创建，Layout等代码抽离出来，并且由Container统一处理用户交互，回调给外部。（这个比较好理解，就不举例子了）

TableView

关于TableView的Delegate/DataSource解耦，我单独写了一篇博客：

优雅的开发TableView

并且，提供了一个Swift开源库，来进行解耦：

MDTable

Layout

在iOS中，视图的Layout一直是代码很乱的一块。通常Layout有两种

手动的计算Frame - 简单粗暴，但是修改起来困难，易读性也不好

通过约束AutoLayout - 有学习成本，并且不好debug，但是修改起来方便，也容易阅读。

通常使用Autolayout，我们都会用一些DSL的三方库：Masonry(OC),SnapKit(Swift)。

以一个常见的Layout为例，以下两图是在一个App中很常见的两种TableViewCell Layout：

两行列表

左边图，右边detail

这里，我们只关心左侧的图，在常规的Layout情况下Cell中的代码：

//Swift代码，使用SnapKit
leftImageView = UIImageView(frame: CGRect.zero)
contentView.addSubview(rightLabel)
//Layout
leftImageView.snp.makeConstraints { (maker) in
    maker.leading.equalTo(contentView).offset(8.0)
    maker.width.height.equalTo(80)
    maker.centerY.equalTo(contentView)
}

于是，两种cell类中，我们把上述代码进行Copy Paste。

那么有没有一种更好的方式进行Layout复用呢？

其实有两种方式进行Layout复用：

继承（由基类提供Layout） 个人不喜欢继承，继承带来的额外的耦合会造成后期维护牵一发而动全身。

Layout独立抽离出来，以协议的方式进行依赖。

这里以第二种方式为例：

首先定义一个协议：来定义可以用来布局

protocol Layoutable {

    func layoutMaker() ->(ConstraintMaker) -> Void

然后，对UIView进行扩展，增加布局方法，同时对于client端隐藏snapKit

extension UIView{

    func makeLayout(_ layouter:Layoutable) {

        snp.makeConstraints(layouter.layoutMaker())

    }

}

然后，我们定义一个结构体，来表示左侧的正方形布局

struct LeftSquareLayout : Layoutable {

    func layoutMaker() -> (ConstraintMaker) -> Void {

        return { maker in

            maker.leading.equalTo(self.superView).offset(8.0)

            maker.width.height.equalTo(self.length)

            maker.centerY.equalTo(self.superView)

        }

    }

    var length :CGFloat

    var superView : UIView

    init(length: CGFloat, superView:UIView) {

        self.length = length

        self.superView = superView

    }

}

于是，左侧图片的Layout代码变成了如下：

leftImageView.makeLayout(LeftSquareLayout(length: 80, superView: contentView))

工厂

工厂是一个很好的设计模式，你是否不断的在代码里重写类似的代码：

let titleLabel = UILabel(frame: CGRect.zero)

titleLabel.font = UIFont.systemFont(ofSize: 14)

titleLabel.textColor = UIColor(colorLiteralRed: 0.3, green: 0.3, blue: 0.3, alpha: 1.0)

titleLabel.text = "Inital Text"

contentView.addSubview(titleLabel)

一般App的字体的大小和颜色都是几种之一，这时候我们用工厂的方式生产实例，能更好的实现代码复用：

定义Label类型:

enum LabelStyle {

    case title

    case subTitle

}

定义工厂方法：

extension UILabel{

    static func with(style initalStyle:LabelStyle) -> UILabel{

        switch initalStyle {

        case .title:

            let titleLabel = UILabel(frame: CGRect.zero)

            titleLabel.font = UIFont.systemFont(ofSize: 14)

            titleLabel.textColor = UIColor(colorLiteralRed: 0.3, green: 0.3, blue: 0.3, alpha: 1.0)

            return titleLabel

        default:

            return UILabel()

        }

    }

}

我们还可以提供两个方法，能够让我们链式的添加到superView和config

extension UILabel{

    @discardableResult

    func added(into superView:UIView) -> UILabel{

        superView.addSubview(self)

        return self

    }

    @discardableResult

    func then(config:(UILabel) -> Void) ->UILabel{

        config(self)

        return self

    }

}

于是，代码变成了这样子

UILabel.with(style: .title).added(into: contentView).then { $0.text = "Inital Text"}

在结合上文的Layout，我们甚至可以用一个链式的调用完成初始化和Layout

UILabel.with(style: .title)

    .added(into: contentView)

    .then { $0.text = "Inital Text"}

    .makeLayout(yourLayout)

Note: 仅仅举例，实际应用中，你可以需要更好的去设计语法

链式调用的延伸阅读：PromiseKit

ViewModel

在MVC的Controller解耦中，引入ViewModel是一种很常见的方式。把Controller中对应与View相关的逻辑层出来，这样Controller需要做的就是

从DB/网络中获取数据，转换成ViewModel

把ViewModel装载给View

View的属性与ViewModel值绑定在一起（单向）

在Swift中，实现单向绑定是很容易的：

定义一个可绑定类型：

class Obserable<T>{

    typealias ObserableType = (T) -> Void

    var value:T{

        didSet{

            observer?(value)

        }

    }

    var observer:(ObserableType)?

    func bind(to observer:@escaping ObserableType){

        self.observer = observer

        observer(value)

    }

    init(value:T){

        self.value = value

    }

}

然后，我们扩展UILabel，让其text能够绑定到某一个Obserable值上

extension UILabel{

    var ob_text:Obserable

  
   
 .ObserableType {
 
   

 
   
        
 
   return { 
 
   value 
 
   in
 
   

 
   
            self.text = 
 
   value
 
   

 
   
        }
 
   

 
   
    }
 
   

 
   
}
 
   


  

接着，建立一个ViewModel

class MyViewModel{

    var labelText:Obserable
 
   
  
    

  
    
    
  
    init(
  
    text: String) 
 
   {

        self.labelText = Obserable(value: text)

    }

}

然后，就可以这么用单向绑定了

let label = UILabel()

let viewModel = MyViewModel(text: "Inital Text")

viewModel.labelText.bind(to: label.ob_text)

//修改viewModel会自动同步到Label

viewMoel.labelText.value = "New Text"

当然，实际使用MVVM的时候，手动实现绑定和View事件回调也可以。

延伸阅读：

RxSwift

ReactiveCocoa

猿题库 iOS 客户端架构设计

网络

网络请求的代码往往也是放到UIController的生命周期里（比如viewDidLoad）或者某些用户的UI操纵。假设你基于以下三个开源库框架进行网络请求和JSON解析

Alamofire

ObjectMapper

AlamofireObjectMapper

我们来模拟一个登录的网络请求，首先定义一个数据结构表示登录的结果

struct LoginResult: Mappable{

    var token: String

    var name: String

    init?(map: Map) {/* */}

    mutating func mapping(map: Map) {

        name <- map["name"]

        token <- map["token"]

    }

}

然后，在button点击事件中，进行login

func handleLogin(sender:UIButton){

    let userName = "userName"

    let passWord = "password"

    let url = "https://api.example.com/user/login"

    let params = ["username":userName,"password":passWord]

    Alamofire.request(url, method: .post, parameters: params, encoding: JSONEncoding()).responseObject { (response:DataResponse

  
   
 ) 
 
   in
 
   

 
   
        guard 
 
   let result = response.
 
   value 
 
   else{
 
   

 
   
            print(response.error ?? 
 
   "Unknown Error")
 
   

 
   
            
 
   return
 
   

 
   
        }
 
   

 
   
        print(result.name)
 
   

 
   
        print(result.token)
 
   

 
   
    }
 
   

 
   
}
 
   


  

这是一个很常规的做法：

在Controller中获取网络请求需要的数据

把请求数据给网络模块，网络模块负责请求网络数据，并且解析成对象，然后异步回调给Controller

在Controller中处理网络模块回调的结果

这么做有两个问题

host，paramter encoding等相关信息对Controller应当透明

Controller不应该知道网络层是基于Alamofire的

于是，这里我们把网络层抽离：

首先，定义一个协议，表示能够解析成一个网络请求的类型：

protocol NetworkAPIConvertable {

    var host:String {get}

    var path:String {get}

    var method:RequestMethod{get}

    var requestEncoding:RequestEncoding{get}

    var requestParams:[String:Any]{get}

}

其中，RequestMethod和RequestEncoding是对Alamofire的简单封装

enum RequestEncoding{

    case json, propertyList, url

}

enum RequestMethod{

    case get, post, delete, put

}

private extension RequestMethod{

    func toAlamofireMethod()->HTTPMethod{

        switch self {

        case .get:

            return .get

        case .post:

            return .post

        case .delete:

            return .delete

        case .put:

            return .put

        }

    }

}

private extension RequestEncoding{

    func toAlamofireEncoding()->ParameterEncoding{

        switch self {

        case .json:

            return JSONEncoding()

        case .propertyList:

            return PropertyListEncoding()

        case .url:

            return URLEncoding()

        }

    }

}

接着，定义请求的接口

struct APIRouter{

   static func request

  
   
 (api:NetworkAPIConvertable,completionHandler:@escaping (ResponseResult
 
   
    
  ) -> Void){
  
    

  
    
        
  
    let requestPath = api.host + 
  
    "/" + api.path
  
    

  
    
        _ = Alamofire.
  
    request(requestPath,
  
    

  
    
                          method: api.method.toAlamofireMethod(),
  
    

  
    
                          parameters: api.requestParams,
  
    

  
    
                          encoding: api.requestEncoding.toAlamofireEncoding())
  
    

  
    
            .responseObject { (
  
    response:DataResponse
  
    
     
   ) 
   
     in
   
     

   
     
                            
   
     if 
   
     let value = 
   
     response.value{
   
     

   
     
                                completionHandler(ResponseResult.succeed(value: value))
   
     

   
     
                            }
   
     else{
   
     

   
     
                                completionHandler(ResponseResult.
   
     error(
   
     error: 
   
     response.
   
     error ?? NSError(domain: 
   
     "com.error.unknown", code:
   
     -1, userInfo: nil)))
   
     

   
     
                            }
   
     

   
     
    }
   
     

   
     
    }
   
     

   
     
}
   
     

   
     

   
     

   
     
enum ResponseResult
   
     
      
    {
    
      

    
      
    
    
      case succeed(value:Value)
    
      

    
      
    
    
      case 
    
      error(
    
      error:
    
      Error)
    
      

    
      
}
    
      

   
     
  
    
 
   

  

于是，我们的网络层封装基本完成了。然后，我们来定义我们的login API

enum NetworkService{

    case login(userName:String,password:String)

    //Add what you need

}

extension NetworkService: NetworkAPIConvertable{

    var host: String {

        return "https://api.example.com"

    }

    var requestEncoding: RequestEncoding {

        switch self {

        case .login(_,_):

            return .json

        }

    }



    var requestParams: [String : Any] {

        switch self {

        case .login(let userName, let password):

            return ["username":userName,"password":password]

        }

    }



    var path: String {

        switch self {

        case .login(_,_):

            return "user/login"

        }

    }



    var method: RequestMethod {

        switch self {

        case .login(_,_):

            return .post

        }

    }

}

接着，网络请求变成了

let userName = "userName"

let passWord = "password"

let login = NetworkService.login(userName: userName, password: passWord)

APIRouter.request(api: login) { (response:ResponseResult

  
   
 ) 
 
   in
 
   

 
   
    switch 
 
   response{
 
   

 
   
    
 
   case .succeed(
 
   let value):
 
   

 
   
            print(value.token)
 
   

 
   
    
 
   case .
 
   error(
 
   let 
 
   error):
 
   

 
   
            print(
 
   error)
 
   

 
   
    }
 
   

 
   
}
 
   


  

延伸阅读：Moya

日志

大部分App都会做日志分析，于是你的代码中不得不进行埋点：



func tableView(_ tableView: UITableView, didSelectRowAt indexPath: IndexPath) {

    tableView.deselectRow(at: indexPath, animated: true)

    //发送日志

    Logger.collectWithContent(....)

}

当你看这样的代码的时候，日志代码也在看着你：

是不是很痛苦呢？

在抽离日志之前，我们想想什么样的日志模块是我们想要的？

尽量不要侵入业务代码

支持由后台动态下发日志统计内容

AOP是一种常见的日志统计解决：

通过AOP的方式hook所有需要统计的UIView事件回调，然后通过KVC的方式来获取日志需要的数据，是常见的无埋点日志解决方案。

比如很常见的友盟统计需要在viewWillAppear/viewWillDisappear中加入代码：

- (void)viewWillAppear:(BOOL)animated

{

    [super viewWillAppear:animated];

    [MobClick beginLogPageView:@"Page1"];

}



- (void)viewWillDisappear:(BOOL)animated

{

    [super viewWillDisappear:animated];

    [MobClick endLogPageView:@"Page1"];

}

使用AOP的方式，代码变成如下：

void swizzle(Class cls,SEL originalSEL,SEL swizzledSEL){

    Method originalMethod = class_getInstanceMethod(cls, originalSEL);

    Method swizzledMethod = class_getInstanceMethod(cls, swizzledSEL);

    method_exchangeImplementations(originalMethod, swizzledMethod);

}



@implementation UIViewController (QTSwizzle)

+ (void)load{

    static dispatch_once_t onceToken;

    dispatch_once(&onceToken, ^{

        swizzle(self.class, @selector(viewWillAppear:), @selector(sw_viewWillAppear:)));

        swizzle(self.class, @selector(viewWillDisappear:), @selector(sw_viewWillDisappear:)));

    });

}

- (void)qt_viewWillAppear:(BOOL)animated{

    [self qt_viewWillAppear:animated];

    // Log代码

}

- (void)qt_viewWillDisappear:(BOOL)animated{

    [self qt_viewWillDisappear:animated];

    // Log代码

}

@end                        

void swizzle(Class cls,SEL originalSEL,SEL swizzledSEL){

    Method originalMethod = class_getInstanceMethod(cls, originalSEL);

    Method swizzledMethod = class_getInstanceMethod(cls, swizzledSEL);

    method_exchangeImplementations(originalMethod, swizzledMethod);

}



@implementation UIViewController (QTSwizzle)

+ (void)load{

    static dispatch_once_t onceToken;

    dispatch_once(&onceToken, ^{

        swizzle(self.class, @selector(viewWillAppear:), @selector(sw_viewWillAppear:)));

        swizzle(self.class, @selector(viewWillDisappear:), @selector(sw_viewWillDisappear:)));

    });

}

- (void)qt_viewWillAppear:(BOOL)animated{

    [self qt_viewWillAppear:animated];

    // Log代码

}

- (void)qt_viewWillDisappear:(BOOL)animated{

    [self qt_viewWillDisappear:animated];

    // Log代码

}

@end                        

可以看到，我们通过AOP，在原有的viewWillAppear后动态插入的日志代码，其他点击事件也可以类似处理。另外，Objective C有一个很方便的用来做AOP的开源框架：Aspects

细心的同学可能看到了，这块的代码我是以Objective C作为例子的，因为OC的Runtime特性，可以很方便的做AOP。对于NSObject及其子类，Swift也支持AOP，但是考虑到Swift的语言特性，关于Swift的无侵入日志，也许还可以方案：

一套支持日志统计的框架。这个看起来工作量很大，但其实需要做大量日志统计的公司往往都有自己的一套XXUIKit，在基类里加入日志统计的基础逻辑也未尝不可

编译期AOP。这个仅局限于理论，就是

延伸阅读：

iOS无埋点数据SDK实践之路

消息转发机制与Aspects源码解析

数据存储

iOS常用的本地数据存储方案有几种：

UserDefaults 用户配置信息

File/Plist 少量的无须结构化查询的数据

KeyChain 密码/证书等用户认证数据

数据库 需要结构化查询的信息

iCloud

而数据库往往是App的数据核心。在iOS中：可以选择数据库技术有

CoreData - 对应开源库MagicalRecord

Sqlite直接封装 - 对应开源库 FMDB

Realm

CoreData的坑比较多，想要用好需要比较高的学习成本。Relam和 Sqlite 都是建立结构化查询数据库的比较好的选择。

使用FMDB，你的代码类似这样子的。

let queue = FMDatabaseQueue(url: fileURL)



queue.inTransaction { db, rollback in

    do {

        try db.executeUpdate("INSERT INTO foo (bar) VALUES (?)", values: [1])

        try db.executeUpdate("INSERT INTO foo (bar) VALUES (?)", values: [2])

    } catch {

        rollback.pointee = true

    }

}                    

可以看到，FMDB是把sqlite从C的API封装成了Objective/Swfit等上层API。但是还是缺少了两项比较核心的

ORM（Object Relational Mapping）从数据库的表映射到Structs/Class

查询语言。在代码里进行 SQL 字符串的编写是繁琐的也容易出问题

于是，通常你需要在FMDB（Sqlite）上在进行一层封装，这一层封装提供ORM和查询语言。从而更有好的提供上层接口。类似的框架有：

WCDB 微信最近开源的数据库

GYDataCenter

延伸阅读：

微信移动端数据库组件WCDB系列（一）-iOS基础篇

微信移动端数据库组件WCDB系列（二） — 数据库修复三板斧

微信iOS SQLite源码优化实践.md

路由

在iOS开发中，UIViewController之间的跳转是无法避免的一个问题。比如，一个ViewControllerA想要跳转到ViewControllerB

#import "ViewControllerB.h"



//...

ViewControllerB * vcb = [[ViewControllerB alloc] init];

[self.navigationController pushViewController:vcb animated:YES];               

当在一个类中import另一个类的时候，这两个类就形成了强耦合。

另外，很多App都有一个用户中心的界面，这个界面有一些特点就是会跳转到很多界面。于是，日积月累，这个类中，你会发现代码编程了这个样子：

if indexPath.secion == 0{

    if indexPath.row == 0{



    }else if....

}else if indexPath.section == 1{



}

....             

大量的if/else造成代码难以阅读，并且难以修改。

一个典型的解Controller与Controller解耦方案就是加一个中间层：路由，并且建立Module（模块）来管理一组Controller。

类似这种的路由架构，在App启动的时候，通过注入的方式把各个Module

一个典型的跳转请求如下：

ControllerA发起跳转请求Request

Router解析Request，轮询问各个Module，看看各个Module是否支持对应的Requst。

如果有则把requst转发给对应的Module；

如果没有，根据Request的内容可选请求远端服务器，服务器可能返回H5地址

Router根据远端服务器，或者Module的Response，合成跳转的command，发送给导航模块

导航模块根据command进行跳转,并且返回feedBack给Router

Router返回feedback给ControllerA

总结

iOS App是一个麻雀虽小，五脏俱全的软件。良好的架构和设计能够让代码容易理解和维护，并且不易出错。关于App的设计一个仁者见仁，智者见智的问题，并没有什么固定的范式。本文也只是提出了笔者的一些经验，仅供参考，

另外，本文是一篇公司内部分享文章，事实上在公司内部分享的时候，并没有这么完善，后面我有陆陆续续利用空闲时间写了几天，如有读者发现问题，欢迎评论或者GitHub issue，这篇博文会放在我的github上。

---------------------

作者：黄文臣

原文：https://blog.csdn.net/Hello_Hwc/article/details/73089418