内容简介:APT实用案例一:状态模式之就算违背开闭原则又何妨?
前言
状态模式主要是从业务逻辑中将条件判断逻辑抽离出来,再对这些判断逻辑进行封装、管理。UML如下:
事实上,也就是将条件判断逻辑移植到了Context中而已,如果不做特殊处理,Context中的if else亦或是switch case都要写一堆, 每当State的实现增加的时候,条件判断就要加一个分支 ,这样的设计,有违开闭原则。
前文中,采用了反射机制去解决了这一问题,但是众所周知, 反射生成实例的性能开销远远比new出来的要大得多 。本文将采用APT的方式去处理这一问题。
思路及实现
状态模式中存在的问题就是条件判断无法自动化,也即是if else或者switch case这样的重复代码无法自动生成,这时候我们的APT无异于雪中送炭。
此处还是用之前的返回码案例:
预想下所要达到的目的:在状态实现类中加上注解@RCode(“xxxx”)这样的标识,就能自动在RCContext中生成相应的判断分支。
//想象中的实现 @RCode("0000") public class ReturnCode0000 implements ReturnCode { @Override public void doOnReturn(Map m) { System.out.println("return code = 0000"); } } public final class RCContext { private ReturnCode rc; public void handleReturn(Map m) { String return_code = m.get("return_code").toString(); switch(return_code) { case "0000": rc = new ReturnCode0000(); rc.doOnReturn(m); break; } } }
OK,有目标我们就开始动手了。(APT环境搭建不在本文赘述,可点击这里查看)
首先,我们先新建返回码基类ReturnCode
public interface ReturnCode { void doOnReturn(Map m); }
其次,我们先新建注解RCode
@Retention(RetentionPolicy.SOURCE) @Target(ElementType.TYPE) public @interface RCode { String value(); }
RCContext上下文类通过注解处理类自动生成
@AutoService(Processor.class) @SupportedAnnotationTypes({ "com.aop.anno.RCode" }) public class RCContextProcessor extends AbstractProcessor{ @Override public boolean process(Set<? extends TypeElement> annotations, RoundEnvironment roundEnv) { //生成RCContext类及成员变量ReturnCode TypeSpec.Builder tb = TypeSpec.classBuilder("RCContext") .addModifiers(Modifier.PUBLIC, Modifier.FINAL) //bestGuess方法是在apt module内无法获取到某个Class,但是在app module里能获取到时采用 .addField(ClassName.bestGuess("com.drdzsd.apttest.code.ReturnCode"), "rc", Modifier.PRIVATE); //生成handleReturn MethodSpec.Builder mb = MethodSpec.methodBuilder("handleReturn") .addParameter(ClassName.get(Map.class), "m") .addModifiers(Modifier.PUBLIC); //handleReturn方法的代码块 CodeBlock.Builder cb = CodeBlock.builder() .addStatement("String return_code = m.get(\"return_code\").toString()") .beginControlFlow("switch(return_code)"); for(TypeElement element : ElementFilter.typesIn(roundEnv.getElementsAnnotatedWith(RCode.class))){ cb.add("case \"$L\":\n\trc = new $T();\n", element.getAnnotation(RCode.class).value(), element); cb.addStatement("\trc.doOnReturn(m)"); cb.addStatement("break"); } cb.endControlFlow(); mb.addCode(cb.build()); tb.addMethod(mb.build()); JavaFile jf = JavaFile.builder("com.example.apt", tb.build()).build(); try { jf.writeTo(processingEnv.getFiler()); } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } return true; } }
最后,我们创建返回码实现类,并添加@RCode(xxxx)注解,Rebuild一下,便能自动生成RCContext类了,判断条件逻辑再也不需要我们手动去修改RCContext类了!
public final class RCContext { private ReturnCode rc; public void handleReturn(Map m) { String return_code = m.get("return_code").toString(); switch(return_code) { case "0000": rc = new ReturnCode0000(); rc.doOnReturn(m); break; case "0001": rc = new ReturnCode0001(); rc.doOnReturn(m); break; case "0140": rc = new ReturnCode0140(); rc.doOnReturn(m); break; } } }
总结
从代码上来看,RCContext依然是有违开闭原则的,但是违背开闭原则所产生的弊端,都让APT去自动解决了。
——违背开闭原则又何妨?我有APT来帮忙!
以上所述就是小编给大家介绍的《APT实用案例一:状态模式之就算违背开闭原则又何妨?》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
改变未来的九大算法
[美] 约翰.麦考密克 / 管策 / 中信出版社 / 2013-6 / 39.00元
Google得出的搜索结果是如何产生的? 百度为何会陷入“搜索门”,又是什么机制使然? 身处在大数据时代的我们,究竟该如何应对变化莫测的世界? …… 没有满篇的专业术语,第一次让我们通过简单明了的语言、生动的例证了解支撑计算机王国的灵魂支柱——9大算法,包括人工智能、数据压缩,以及Google著名的PageRank等。 本书精彩地介绍了搜索引擎、PageRank、公开......一起来看看 《改变未来的九大算法》 这本书的介绍吧!