内容简介：举个例子：
举个例子：
(test 0 (p))
，如果 test
的定义是
(define test (x y) (if (= x 0) 0 y) )
p
的定义是 (define p (p))
-
Applicative order执行到test的参数时，会立即对 0和p进行求值。0求值得到0，
p求值得到p，p继续求值得到p，所以会 陷入无线循环 - Normal order执行到test的参数时，不会立即对参数进行求值，而是把函数进行展开，上面的表达式会被展开成
(if (= 0 0) 0 (p))
然后开始执行， (= 0 0)
为true，直接取值为0。因此不会陷入循环。Normal order会将表达式进行展开，递归的将函数体替换
原表达式中的引用。当到达无法展开时才会开始求值。这种玩法也叫 lazy evaluation，Haskell就是这么玩的。所以如果你看Haskell
相关的书，他们一定会鼓吹说Haskell是惰性求值的，可以避免多余的计算。
以上所述就是小编给大家介绍的《求值策略：Applicative Order vs Normal Order》，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持！
猜你喜欢:
- 负载均衡策略之轮询策略
- 负载均衡策略之两次随机选择策略
- 深度策略梯度算法是真正的策略梯度算法吗？
- 产品策略模型方法论：谈谈我对产品策略模型的6点理解
- 重学 Java 设计模式：实战策略模式「模拟多种营销类型优惠券，折扣金额计算策略场景」
- redis 数据淘汰策略
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
