内容简介:策略模式的定义是:定义一系列的算法,把它们一个个封装起来,并且使它们可以相互替换。在现实中,如果我们想去某个地方旅游,可以根据实际情况有多种路线现在以年终奖的计算为例
策略模式的定义是:定义一系列的算法,把它们一个个封装起来,并且使它们可以相互替换。
在现实中,如果我们想去某个地方旅游,可以根据实际情况有多种路线
- 如果没有时间但是不在乎钱,可以选择飞机
- 如果没有钱,可以选择大巴活着火车
- 如果再穷一点,可以选择骑自行车
使用策略模式计算奖金
现在以年终奖的计算为例
公司年终奖根据员工的 工资基数
和 年底绩效
来发放
- 绩效S,四倍年终奖
- 绩效A,三倍年终奖
- 绩效B,二倍年终奖
最初的实现
var calculateBonus = function(performanceLevel, salary) { if (performanceLevel === 'S') { return salary*4 } if (performanceLevel === 'A') { return salary*3 } if (performanceLevel === 'B') { return salary*2 } } calculateBonus('B', 2000) // 4000 calculateBonus('S', 2000) // 8000 复制代码
这段代码简单,但是存在显而易见的缺点
- 函数比较庞大,包含很多if-else语句,这些语句需要覆盖所有的逻辑分支
- 缺乏弹性,如果想新增绩效C,就得深入函数内部实现,违反开放-封闭原则
- 算法的复用性差
策略模式的实现
var strategies = { "S": function(salary) { return salary * 4 }, "A": function(salary) { return salary * 3 }, "B": function(salary) { return salary * 2 } } var calculateBonus = function(level, salary) { return strategies[level](salary) } console.log(calculateBonus('S', 2000)) // 8000 console.log(calculateBonus('B', 2000)) // 4000 复制代码
通过使用策略模式重构代码,消除来原程序中分支语句。所有计算奖金有关的逻辑分布在策略对象中,每个策略对象的算法已被各自封装在对象内部,当我们对这些策略对象发出“计算奖金”的请求时,它们会返回各自的计算结果,这不仅是多态性的体现,也是“自由交换”的目的。
使用策略模式实现缓动动画
<!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="utf-8" /> <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1"> <title></title> </head> <body> <div id="div" style="background: #141527;display: inline-block;position: relative;">我说div</div> <script type="text/javascript"> /** * 缓动算法 * @t 已消耗的时间 * @b 小球原始位置 * @c 小球目标位置 * @d 动画持续的总时间 */ var tween = { Linear: function(t,b,c,d){ return c*t/d + b; }, easeIn: function(t,b,c,d){ return c*(t/=d)*t + b;}, easeOut: function(t,b,c,d){ return -c *(t/=d)*(t-2) + b;}, easeInOut: function(t,b,c,d){ if ((t/=d/2) < 1) return c/2*t*t + b; return -c/2 * ((--t)*(t-2) - 1) + b; } } /** * 定义Animate类 */ var Animate = function(dom) { this.dom = dom; // 运动的元素 this.startTime = 0; // 动画开始时间 this.startPos = 0; // 元素初始位置 this.endPos = 0; // 元素结束位置 this.propertyName = ''; // 实现动画的元素属性 this.easing = null; // 缓动算法 this.duration = 0; // 动画持续的时间 }; /** * 启动动画 */ Animate.prototype.start = function(propertyName, endPos, duration, easing) { this.startTime = new Date(); // 初始化动画开始的时间 this.startPos = this.dom.getBoundingClientRect()[propertyName]; this.propertyName = propertyName; this.endPos = endPos; this.duration = duration; this.easing = tween[easing]; // 缓动算法 var that = this; var timed = setInterval(function() { // 执行每帧操作 if(that.step() === false) { // 动画已结束 clearInterval(timed); } }, 19); }; // 判断当前动画状态,调用update Animate.prototype.step = function() { var t = new Date(); // 执行动画的当前时间 if( t.getTime() >= this.startTime.getTime() + this.duration) { // 动画已结束 this.update(this.endPos); return false; } var pos = this.easing(t - this.startTime, this.startPos, this.endPos - this.startPos, this.duration); this.update(pos); }; // 计算位置更新属性 Animate.prototype.update = function(pos) { this.dom.style[this.propertyName] = pos + 'px'; }; var div = document.getElementById('div') var animate = new Animate(div) animate.start('top', 500, 1000, 'easeInOut') </script> </body> </html> 复制代码
用策略模式实现表单验证
从定义上看,策略模式就是用来封装算法的。但是如果仅仅用来封装算法,未免有点大材小用。在实际业务中,策略模式也可以用来封装一系列的“业务规则”。只要业务规则指向的目标一致,并且可以被替换使用,我们就可以用策略模式来封装它们。
普通版本的表单验证
<!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="utf-8" /> <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1"> <title></title> </head> <body> <form action="http://xxx.com/register" id="registerForm" method="post"> 请输入用户名<input type="text" name="username"/><br /> 请输入密码<input type="text" name="password"/><br /> 请输入手机号<input type="text" name="phonenumber"/><br /> <input type="submit" value="提交" style="padding: 10px 20px;"> </form> <script type="text/javascript"> var registerForm = document.getElementById('registerForm') registerForm.onsubmit = function() { if (registerForm.username.value === '') { alert('用户名不能为空') return false } if (registerForm.password.value.length < 6) { alert('密码长度不能小于6位') return false } if (!/(^1[3|5|8][0-9]{9}$)/.test(registerForm.phonenumber.value) ){ alert('手机号码格式不正确') return false } } </script> </body> </html> 复制代码
这是一种很常见的编码方式,可以看到缺点和计算奖金一摸一样
用策略模式重构表单验证
- 很明显第一步我们需要将验证逻辑封装成策略对象
var strategies = { isNonEmpty: function(value, errorMsg) { if (value === '') { return errorMsg } }, minLength: function(value, length, errorMsg) { if (value.length < length) { return errorMsg } }, isMobile: function(value, errorMsg) { if (!/(^1[3|5|8][0-9]{9}$)/.test(value)) { return errorMsg } } } 复制代码
-
接下来实现
Validator
类,负责接受用户的请求并委托给strategies
var Validator = function() { //保存校验规则 this.cache = [] } // 添加校验 Validator.prototype.add = function(dom, rules) { var self = this // 遍历校验规则 for(var i = 0, rule; rule = rules[i++];) { (function(rule){ //把strategy和参数分开 var strategyAry = rule.strategy.split(':') var errorMsg = rule.errorMsg // 把校验的步骤用空函数包装起来,并且放入cache self.cache.push(function(){ // 挑选出校验规则 var strategy = strategyAry.shift() // 把input的value添加进参数列表 strategyAry.unshift(dom.value) // 把errorMsg添加进参数列表 strategyAry.push(errorMsg) return strategies[strategy].apply(dom, strategyAry) }) })(rule) } } // 启动校验 Validator.prototype.start = function() { for (var i = 0, validatorFunc; validatorFunc = this.cache[i++];) { // 开始校验,并取得校验后的结果 var errorMsg = validatorFunc() if (errorMsg) { return errorMsg } } } 复制代码
- 接下来就是调用了
var registerForm = document.getElementById('registerForm') var validataFunc = function() { var validator = new Validator() validator.add(registerForm.username, [ { strategy: 'isNonEmpty', errorMsg: '用户名不能为空' }, { strategy: 'minLength:10', errorMsg: '用户名长度不能小于10位' } ] ) validator.add(registerForm.password, [ { strategy: 'minLength:6', errorMsg: '密码长度不能小于6位' } ] ) validator.add(registerForm.phonenumber, [ { strategy: 'isMobile', errorMsg: '手机号码格式不正确' } ] ) var errorMsg = validator.start() return errorMsg } var sub = document.querySelector('input[type="submit"]') sub.onclick = function() { var errorMsg = validataFunc() if (errorMsg) { console.error(errorMsg) return false } } 复制代码
使用策略模式重构代码之后,我们不仅通过“配置”的方式就可以完成一个表单的校验,这些规则也可以复用在程序的任何地方,还能以插件的形式,方便地移植到其他项目中。并且新增或者修改规则也是毫不费力的。
策略模式的优缺点
优点
- 策略模式利用组合,委托和多态等技术思想,可以有效避免多重条件选择语句。
- 策略模式提供了对开放-封闭原则的完美支持。将算法封装在独立的strategy中,使得它们易于切换,易于理解,易于扩展。
- 策略模式中的算法也可以复用在系统中的其他地方。
- 在策略模式中利用组合和委托让Content拥有执行算法的能力,这也是继承的一种更轻便的替代方案。
缺点
- 使用策略对象会增加很多策略类或者策略对象,但实际上比把这些逻辑放在Content更好。
- 策略模式会向用户暴露所有实现细节,这其实是违反最少知识原则。
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- 设计模式——订阅模式(观察者模式)
- 设计模式-简单工厂、工厂方法模式、抽象工厂模式
- java23种设计模式-门面模式(外观模式)
- 设计模式-享元设计模式
- Java 设计模式之工厂方法模式与抽象工厂模式
- JAVA设计模式之模板方法模式和建造者模式
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
高质量程序设计艺术
斯皮内利斯 / 韩东海 / 人民邮电出版社 / 2008-1 / 55.00元
在本书中,作者回归技术层面。从Apache web server、BSD版本的Unix system、ArgoUMl、ACE网络编程库等著名开源软件中选取了大量真实C、C++和java语言源代码,直观而深刻的阐述了代码中可能存在的各种质量问题,涉及可靠性、安全性、时间性和空间性、可移植性、可维护性以及浮点运算等方面,很多内容都市独辟蹊径,发前人所未发。正因如此,本书继作者的《代码阅读》之后在获Jo......一起来看看 《高质量程序设计艺术》 这本书的介绍吧!