内容简介:从头开始写机器学习算法能够获得很多经验。当你最终完成时,你会惊喜万分,而且你明白这背后究竟发生了什么。有些算法比较复杂,我们不从简单的算法开始,而是要从非常简单的算法开始,比如单层感知器。
从头开始写机器学习算法能够获得很多经验。当你最终完成时,你会惊喜万分,而且你明白这背后究竟发生了什么。
有些算法比较复杂,我们不从简单的算法开始,而是要从非常简单的算法开始,比如单层感知器。
本文以感知器为例,通过以下 6 个步骤引导你从头开始写算法:
-
对算法有基本的了解
-
找到不同的学习资源
-
将算法分解成块
-
从简单的例子开始
-
用可信的实现进行验证
-
写下你的过程
基本了解
不了解基础知识,就无法从头开始处理算法。至少,你要能回答下列问题:
-
它是什么?
-
它一般用在什么地方?
-
什么时候不能用它?
就感知器而言,这些问题的答案如下:
-
单层感知器是最基础的神经网络,一般用于二分类问题(1 或 0,「是」或「否」)。
-
它可以应用在一些简单的地方,比如情感分析(积极反应或消极反应)、贷款违约预测(「会违约」,「不会违约」)。在这两种情况中,决策边界都是线性的。
-
当决策边界是非线性的时候不能使用感知器,要用不同的方法。
借助不同的学习资源
在对模型有了基本了解之后,就可以开始研究了。有人用教科书学得更好,而有人用视频学得更好。就我而言,我喜欢到处转转,用各种各样的资源学习。
如果是学数学细节的话,书的效果很好(参见:https://www.dataoptimal.com/data-science-books-2018/),但对于更实际的例子,我更推荐博客和 YouTube 视频。
以下列举了一些关于感知器不错的资源:
书
-
《统计学习基础》(The Elements of Statistical Learning),第 4.5.1 节(https://web.stanford.edu/~hastie/Papers/ESLII.pdf)
-
《深入理解机器学习:从原理到算法》,第 21.4 节(https://www.cs.huji.ac.il/~shais/UnderstandingMachineLearning/understanding-machine-learning-theory-algorithms.pdf)
博客
-
Jason Brownlee 写的《如何用 Python 从零开始实现感知器算法》(https://machinelearningmastery.com/implement-perceptron-algorithm-scratch-python/)
-
Sebastian Raschka 写的《单层神经网络和梯度下降》(https://sebastianraschka.com/Articles/2015_singlelayer_neurons.html)
视频
-
感知器训练(https://www.youtube.com/watch?v=5g0TPrxKK6o)
-
感知器算法的工作原理(https://www.youtube.com/watch?v=1XkjVl-j8MM)
将算法分解成块
现在我们已经收集好了资料,是时候开始学习了。与其从头读一个章节或者一篇博客,不如先浏览章节标题和其他重要信息。写下要点,并试着概述算法。
在看过这些资料之后,我将感知器分成下列 5 个模块:
-
初始化权重
-
将输入和权重相乘之后再求和
-
比较上述结果和阈值,计算输出(1 或 0)
-
更新权重
-
重复
接下来我们详细叙述每一个模块的内容。
1. 初始化权重
首先,我们要初始化权重向量。
权重数量要和特征数量相同。假设我们有三个特征,权重向量如下图所示。权重向量一般会初始化为 0,此例中将一直采用该初始化值。
2. 输入和权重相乘再求和
接下来,我们就要将输入和权重相乘,再对其求和。为了更易于理解,我给第一行中的权重及其对应特征涂上了颜色。
在我们将特征和权重相乘之后,对乘积求和。一般将其称为点积。
最终结果是 0,此时用「f」表示这个暂时的结果。
3. 和阈值比较
计算出点积后,我们要将它和阈值进行比较。我将阈值定为 0,你可以用这个阈值,也可以试一下其他值。
由于之前计算出的点积「f」为 0,不比阈值 0 大,因此估计值也等于 0。
将估计值标记为「y hat」,y hat 的下标 0 对应的是第一行。当然你也可以用 1 表示第一行,这无关紧要,我选择从 0 开始。
如果将这个结果和真值比较的话,可以看出我们当前的权重没有正确地预测出真实的输出。
由于我们的预测错了,因此要更新权重,这就要进行下一步了。
4. 更新权重
我们要用到下面的等式:
基本思想是在迭代「n」时调整当前权重,这样我们将在下一次迭代「n+1」时得到新权重。
为了调整权重,我们需要设定「学习率」,用希腊字母「eta(η)」标记。我将学习率设为 0.1,当然就像阈值一样,你也可以用不同的数值。
目前本教程主要介绍了:
现在我们要继续计算迭代n=2 时的新权重了。
我们成功完成了感知器算法的第一次迭代。
5. 重复
由于我们的算法没能计算出正确的输出,因此还要继续。
一般需要进行大量的迭代。遍历数据集中的每一行,每一次迭代都要更新权重。一般将完整遍历一次数据集称为一个「epoch」。
我们的数据集有 3 行,因此如果要完成 1 个 epoch 需要经历 3 次迭代。我们也可以设置迭代总数或 epoch 数来执行算法,比如指定 30 次迭代(或 10 个 epoch)。与阈值和学习率一样,epoch 也是可以随意使用的参数。
在下一次迭代中,我们将使用第二行特征。
此处不再重复计算过程,下图给出了下一个点积的计算:
接着就可以比较该点积和阈值来计算新的估计值、更新权重,然后再继续。如果我们的数据是线性可分的,那么感知器最终将会收敛。
从简单的例子开始
我们已经将算法分解成块了,接下来就可以开始用代码实现它了。
简单起见,我一般会以非常小的「玩具数据集」开始。对这类问题而言,有一个很好的小型线性可分数据集,它就是与非门(NAND gate)。这是数字电路中一种常见的逻辑门。
由于这个数据集很小,我们可以手动将其输入到 Python 中。我添加了一列值为 1 的虚拟特征(dummy feature)「x0」,这样模型就可以计算偏置项了。你可以将偏置项视为可以促使模型正确分类的截距项。
以下是输入数据的代码:
# Importing libraries # NAND Gate # Note: x0 is a dummy variable for the bias term # x0 x1 x2 x = [[1., 0., 0.], [1., 0., 1.], [1., 1., 0.], [1., 1., 1.]] y =[1., 1., 1., 0.]
与前面的章节一样,我将逐步完成算法、编写代码并对其进行测试。
1. 初始化权重
第一步是初始化权重。
# Initialize the weights import numpy as np w = np.zeros(len(x[0]))
Out: [ 0. 0. 0.]
注意权重向量的长度要和特征长度相匹配。以 NAND 门为例,它的长度是 3。
2. 将权重和输入相乘并对其求和
我们可以用 Numpy 轻松执行该运算,要用的方法是 .dot()。
从权重向量和第一行特征的点积开始。
# Dot Product f = np.dot(w, x[0]) print f
Out: 0.0
如我们所料,结果是 0。为了与前面的笔记保持连贯性,设点积为变量「f」。
3. 与阈值相比较
为了与前文保持连贯,将阈值「z」设为 0。若点积「f」大于 0,则预测值为 1,否则,预测值为 0。将预测值设为变量 yhat。
# Activation Function z = 0.0 if f > z: yhat = 1. else: yhat = 0. print yhat
Out: 0.0
正如我们所料,预测值是 0。
你可能注意到了在上文代码的注释中,这一步被称为「激活函数」。这是对这部分内容的更正式的描述。
从 NAND 输出的第一行可以看到实际值是 1。由于预测值是错的,因此需要继续更新权重。
4. 更新权重
现在已经做出了预测,我们准备更新权重。
# Update the weights eta = 0.1 w[0] = w[0] + eta*(y[0] - yhat)*x[0][0] w[1] = w[1] + eta*(y[0] - yhat)*x[0][1] w[2] = w[2] + eta*(y[0] - yhat)*x[0][2] print w
Out: [ 0.1 0. 0. ]
要像前文那样设置学习率。为与前文保持一致,将学习率η 的值设为 0.1。为了便于阅读,我将对每次权重的更新进行硬编码。
权重更新完成。
5. 重复
现在我们完成了每一个步骤,接下来就可以把它们组合在一起了。
我们尚未讨论的最后一步是损失函数,我们需要将其最小化,它在本例中是误差项平方和。
我们要用它来计算误差,然后看模型的性能。
把它们都放在一起,就是完整的函数:
import numpy as np # Perceptron function def <mark data-type="technologies" data-id="f9849d6c-6262-4c1f-8f42-6d976be17161">perceptron</mark>(x, y, z, eta, t): ''' Input Parameters: x: data set of input features y: actual outputs z: activation function threshold eta: learning rate t: number of <mark data-type="technologies" data-id="1f2c00e7-f2e0-461c-ad70-eca3f91cdd65">iteration</mark>s ''' # initializing the weights w = np.zeros(len(x[0])) n = 0 # initializing additional <mark data-type="technologies" data-id="2e982b73-88e2-41e8-a430-f7ae5a9af4bf">parameter</mark>s to compute sum-of-squared errors yhat_vec = np.ones(len(y)) # vector for predictions errors = np.ones(len(y)) # vector for errors (actual - predictions) J = [] # vector for the SSE cost function while n < t: for i in xrange(0, len(x)): # dot product f = np.dot(x[i], w) # activation function if f >= z: yhat = 1. else: yhat = 0. yhat_vec[i] = yhat # updating the weights for j in xrange(0, len(w)): w[j] = w[j] + eta*(y[i]-yhat)*x[i][j] n += 1 # computing the sum-of-squared errors for i in xrange(0,len(y)): errors[i] = (y[i]-yhat_vec[i])**2 J.append(0.5*np.sum(errors)) return w, J
现在已经编写了完整的感知器代码,接着是运行代码:
# x0 x1 x2 x = [[1., 0., 0.], [1., 0., 1.], [1., 1., 0.], [1., 1., 1.]] y =[1., 1., 1., 0.] z = 0.0 eta = 0.1 t = 50 print "The weights are:" print <mark data-type="technologies" data-id="f9849d6c-6262-4c1f-8f42-6d976be17161">perceptron</mark>(x, y, z, eta, t)[0] print "The errors are:" print <mark data-type="technologies" data-id="f9849d6c-6262-4c1f-8f42-6d976be17161">perceptron</mark>(x, y, z, eta, t)[0]
Out: The weights are: [ 0.2 -0.2 -0.1] The errors are: [0.5, 1.5, 1.5, 1.0, 0.5, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0]
我们可以看到,第 6 次迭代时误差趋近于 0,且在剩余迭代中误差一直是 0。当误差趋近于 0 并保持为 0 时,模型就收敛了。这告诉我们模型已经正确「学习」了适当的权重。
下一部分,我们将用计算好的权重在更大的数据集上进行预测。
用可信的实现进行验证
到目前为止,我们已经找到了不同的学习资源、手动完成了算法,并用简单的例子测试了算法。
现在要用可信的实现和我们的模型进行比较了。我们使用的是 scikit-learn 中的感知器(http://scikit-learn.org/stable/modules/generated/sklearn.linear_model.Perceptron.html)。
我们将按照以下几步进行比较:
-
导入数据
-
将数据分割为训练集和测试集
-
训练感知器
-
测试感知器
-
和 scikit-learn感知器进行比较
1. 导入数据
首先导入数据。你可以在这里(https://github.com/dataoptimal/posts/blob/master/algorithms from scratch/dataset.csv)得到数据集的副本。这是我创建的线性可分数据集,确保感知器可以起作用。为了确认,我们还将数据绘制成图。
从图中很容易看出来,我们可以用一条直线将数据分开。
import pandas as pd import numpy as np import matplotlib.pyplot as plt df = pd.read_csv("dataset.csv") plt.scatter(df.values[:,1], df.values[:,2], c = df['3'], alpha=0.8)
text
在继续之前,我先解释一下绘图的代码。我用 Pandas 导入 csv,它可以自动将数据放入 DataFrame 中。为了绘制数据,我要将值从 DataFrame 中取出来,因此我用了 .values 方法。特征在第一列和第二列,因此我在散点图函数中用了这些特征。第 0 列是值为 1 的虚拟特征,这样就能计算截距。这与上一节中的 NAND 门操作相似。最后,在散点图函数中令 c = df['3'], alpha = 0.8 为两个类着色。输出是第三列数据(0 或 1),所以我告诉函数用列「3」给这两个类着色。
你可以在此处(https://matplotlib.org/api/_as_gen/matplotlib.pyplot.scatter.html)找到更多关于 Matplotlib 散点图函数的信息。
2. 将数据分割成训练集 / 测试集
现在我们已经确定数据可线性分割,那么是时候分割数据了。
在与测试集不同的数据集上训练模型是很好的做法,这有助于避免过拟合。还有不同的方法,但是简单起见,我要用一个训练集和一个测试集。首先打乱数据。
df = df.values np.random.seed(5) np.random.shuffle(df)
先将数据从 DataFrame 变为 numpy 数组。这样就可以更容易地使用 numpy 函数了,比如 .shuffle。为了结果的可重复性,我设置了随机种子 (5)。完成后,我试着改变随机种子,并观察结果会产生怎样的变化。接下来,我将 70% 的数据分为训练集,将 30% 的数据作为测试集。
train = df[0:int(0.7*len(df))] test = df[int(0.7*len(df)):int(len(df))]
最后一步是分离训练集和测试集的特征和输出。
x_train = train[:, 0:3] y_train = train[:, 3] x_test = test[:, 0:3] y_test = test[:, 3]
我在这个例子中将 70% 的数据作为训练集,将 30% 的数据作为测试集,你们可以研究 k 折交叉验证等其他方法。
3. 训练感知器
我们可以重复使用之前的章节中构建的代码。
def <mark data-type="technologies" data-id="f9849d6c-6262-4c1f-8f42-6d976be17161">perceptron</mark>_train(x, y, z, eta, t): ''' Input Parameters: x: data set of input features y: actual outputs z: activation function threshold eta: learning rate t: number of <mark data-type="technologies" data-id="1f2c00e7-f2e0-461c-ad70-eca3f91cdd65">iteration</mark>s ''' # initializing the weights w = np.zeros(len(x[0])) n = 0 # initializing additional <mark data-type="technologies" data-id="2e982b73-88e2-41e8-a430-f7ae5a9af4bf">parameter</mark>s to compute sum-of-squared errors yhat_vec = np.ones(len(y)) # vector for predictions errors = np.ones(len(y)) # vector for errors (actual - predictions) J = [] # vector for the SSE cost function while n < t: for i in xrange(0, len(x)): # dot product f = np.dot(x[i], w) # activation function if f >= z: yhat = 1. else: yhat = 0. yhat_vec[i] = yhat # updating the weights for j in xrange(0, len(w)): w[j] = w[j] + eta*(y[i]-yhat)*x[i][j] n += 1 # computing the sum-of-squared errors for i in xrange(0,len(y)): errors[i] = (y[i]-yhat_vec[i])**2 J.append(0.5*np.sum(errors)) return w, J z = 0.0 eta = 0.1 t = 50 <mark data-type="technologies" data-id="f9849d6c-6262-4c1f-8f42-6d976be17161">perceptron</mark>_train(x_train, y_train, z, eta, t)
接下来看权重和误差项平方和。
w = <mark data-type="technologies" data-id="f9849d6c-6262-4c1f-8f42-6d976be17161">perceptron</mark>_train(x_train, y_train, z, eta, t)[0] J = <mark data-type="technologies" data-id="f9849d6c-6262-4c1f-8f42-6d976be17161">perceptron</mark>_train(x_train, y_train, z, eta, t)[1] print w print J
Out: [-0.5 -0.29850122 0.35054929] [4.5, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0]
现在权重对我们来说意义不大了,但是我们在测试感知器时还要再使用这些数值,以及用这些权重比较我们的模型和 scikit-learn 的模型。
根据误差项平方和可以看出,感知器已经收敛了,这是我们预料中的结果,因为数据是线性可分的。
4. 测试感知器
现在是时候测试感知器了。我们要建立一个小的perceptron_test 函数来测试模型。与前文类似,这个函数取我们之前用perceptron_train 函数和特征计算出的权重的点积以及激活函数进行预测。之前唯一没见过的只有 accuracy_score,这是 scikit-learn 中的评估指标函数。
将所有的这些放在一起,代码如下:
from sklearn.metrics import accuracy_score w = <mark data-type="technologies" data-id="f9849d6c-6262-4c1f-8f42-6d976be17161">perceptron</mark>_train(x_train, y_train, z, eta, t)[0] def <mark data-type="technologies" data-id="f9849d6c-6262-4c1f-8f42-6d976be17161">perceptron</mark>_test(x, w, z, eta, t): y_pred = [] for i in xrange(0, len(x-1)): f = np.dot(x[i], w) # activation function if f > z: yhat = 1 else: yhat = 0 y_pred.append(yhat) return y_pred y_pred = <mark data-type="technologies" data-id="f9849d6c-6262-4c1f-8f42-6d976be17161">perceptron</mark>_test(x_test, w, z, eta, t) print "The accuracy score is:" print accuracy_score(y_test, y_pred)
得分为 1.0 表示我们的模型在所有的测试数据上都做出了正确的预测。因为数据集明显是可分的,所以结果正如我们所料。
5. 和 scikit-learn感知器进行比较
最后一步是将我们的感知器和 scikit-learn 的感知器进行比较。下面的代码是 scikit-learn感知器的代码:
from sklearn.linear_model import Perceptron # training the sklearn Perceptron clf = Perceptron(random_state=None, eta0=0.1, shuffle=False, fit_intercept=False) clf.fit(x_train, y_train) y_predict = clf.predict(x_test)
现在我们已经训练了模型,接下来要比较这个模型的权重和我们的模型计算出来的权重。
Out: sklearn weights: [-0.5 -0.29850122 0.35054929] my <mark data-type="technologies" data-id="f9849d6c-6262-4c1f-8f42-6d976be17161">perceptron</mark> weights: [-0.5 -0.29850122 0.35054929]
scikit-learn 模型中的权重和我们模型的权重完全相同。这意味着我们的模型可以正确地工作,这是个好消息。
在结束之前还有一些小问题。在 scikit-learn 模型中,我们将随机状态设置为「None」而且没有打乱数据。这是因为我们已经设置了随机种子,而且已经打乱过数据,不用再做一次。还需要将学习率eta0 设置为 0.1,和我们的模型相同。最后一点是截距。因为我们已经设置了值为 1 的虚拟特征列,因此模型可以自动拟合截距,所以不必在 scikit-learn感知器中打开它。
这些看似都是小细节,但是如果不设置它们的话,我们的模型就无法重复得到相同的结果。这是重点。在使用模型之前,阅读文档并了解不同的设置有什么作用非常重要。
写下你的过程
这是该过程的最后一步,可能也是最重要的一步。
你刚刚经历了学习、做笔记、从头开始写算法以及用可信实现进行比较的流程。不要浪费这些努力!
写下过程原因有二:
-
你要更深刻地理解这个过程,因为你还要将你学到的东西教给别人。
-
你要向潜在雇主展示这个过程。
从机器学习库中实现算法是一回事,从头开始实现算法是另一回事,它会给人留下深刻印象。
GitHub 个人资料是展示你所做工作的一种很好的方法。
总结
本文介绍了如何从零开始实现感知器。这是一种在更深层次上学习算法的好方法,而你还可以自己实现它。你在大多数情况下用的都是可信的实现,但是如果你真的想要更深入地了解背后发生了什么,从头实现算法是很好的练习。
原文链接:https://www.dataoptimal.com/machine-learning-from-scratch/
以上所述就是小编给大家介绍的《仅需六步,从零实现机器学习算法!》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:- Open.ai新算法:一小时内训练AI系统后空翻,仅需900Bit的人类反馈数据
- CARS: 华为提出基于进化算法和权值共享的神经网络结构搜索,CIFAR-10上仅需单卡半天 | CVPR 2020
- 仅需这一篇,妥妥的吃透”负载均衡”
- 二阶优化!训练ImageNet仅需35个Epoch
- 仅需10分钟:开启你的机器学习之路
- 仅需两步实现内网端口映射
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
JAVA核心技术(卷1)
Cay S. Horstmann、Gary Cornell / 杜永萍、邝劲筠、叶乃文 / 机械工业出版社 / 2008-6 / 98.00元
《JAVA核心技术(卷1):基础知识(原书第8版)》是《Java核心技术》的最新版,《Java核心技术》出版以来一直畅销不衰,深受读者青睐,每个新版本都尽可能快地跟上Java开发工具箱发展的步伐,而且每一版都重新改写了的部分内容,以便适应Java的最新特性。本版也不例外,它反遇了Java SE6的新特性。全书共14章,包括Java基本的程序结构、对象与类、继承、接口与内部类、图形程序设计、事件处理......一起来看看 《JAVA核心技术(卷1)》 这本书的介绍吧!