内容简介：郜德光，携程技术保障中心高级数据库经理，负责数据库相关的运维工作，参与了SQL Server和MySQL的高可用以及数据库容灾建设。喜欢钻研技术，对数据相关的技术一直保持着浓厚的兴趣。网站稳定性对任何一家公司来说都至关重要。业务长时间中断，不仅仅意味着收入的损失，更可能会失去客户。数据库的稳定性和HA/DR建设是网站高可用建设非常重要的一个环节。
作者简介
郜德光，携程技术保障中心高级数据库经理，负责数据库相关的运维工作，参与了SQL Server和 MySQL 的高可用以及数据库容灾建设。喜欢钻研技术，对数据相关的技术一直保持着浓厚的兴趣。
网站稳定性对任何一家公司来说都至关重要。业务长时间中断，不仅仅意味着收入的损失，更可能会失去客户。数据库的稳定性和HA/DR建设是网站高可用建设非常重要的一个环节。
本文分享了携程数据库（SQL Server，MySQL和Redis）的高可用和容灾的重构历程，以及重构的原因。也会简单分享一下DR切换工具，该 工具 可以一键将主站数据库切换到DR站点，用于在主站IDC故障时，快速恢复数据库服务。
1.0时代【1999~2008】
自携程1999年成立到2008年左右，公司数据库产品主要是SQL Server。
这个阶段是公司初创和快速发展时期，以优先发展业务为主。数据库的架构设计比较简单。高可用通过数据库的镜像技术来实现。镜像主要的架构如下图所示。甚至为了节省服务器资源，我们采用多个主数据库共享一个辅助数据库服务器的方式。
这种镜像方式搭建和运维都比较简单。主机如果出现故障，先尝试重启能否解决，如果不能恢复，则通过镜像切换的方式，切换数据库服务到从机。
这种HA架构比较简单、粗糙，优点是不需要群集和共享存储等资源，成本低。缺点是主机故障时没法自动转移，业务恢复速度较慢，严格来讲还不具备HA的能力。
前期对于支撑当时业务发展来说已经够了，随着后期业务快速发展，已经无法满足业务稳定性的需要。
2.0时代【2008~2012】
这一阶段，业务进入快速发展阶段，对数据库的依赖也越来越重。开始大量采用SAN共享存储来存放数据。单台数据库已无法支撑业务的压力，因此，也对数据库架构进行调整，引入了复制分发，用于读写分离。
架构如下图所示：产品的价格首先录入到录入数据库。通过SQL Server自有的表级别的复制分发技术，把数据传递到多个产品数据库，以供业务访问。如果业务访问压力大，则通过添加产品查询服务器的方式来进行扩容。
对于非读写分离场景的数据库，高可用是通过Failover Cluster群集方式。DR依旧采用数据库镜像的方式。
如下图所示：一旦服务器主节点硬件故障，则会通过自动故障转移，转移业务到服务备节点，切换时间大概在2分钟左右。主备服务器都连接后台共享存储。
同时，还对数据库服务搭建了镜像，一旦存储发生故障，主备服务节点都不可用的情况下，则通过切换镜像到镜像服务器上，镜像服务本身也是一个Failover Cluster群集，也做了高可用。
由于SQL Server的镜像服务器平时是不可读的，我们还通过一个日志传输服务，搭建了只读数据库，以供BI取数或查询。这个只读数据库也用于验证数据库备份的有效性。
由于业务的需求越来越复杂，数据库的架构开始逐渐复杂起来，主要体现在：
1、复制分发架构过于复杂，如城市表，基本上所有部门都需要使用，通过拉复制分发链路，把城市列表信息传递给其他部门的数据库，能快速解决问题，但随之而来，使得数据库的关系变成蜘蛛网状。维护起来相当困难。
2、过于依赖底层的SAN存储。SAN存储内含相当复杂的存储技术和网络技术，复杂一点的问题就需要依赖供应商来解决。
2012年，微软推出了AlwaysOn高可用性组，可以不依赖于共享存储。AlwaysOn高可用性组同时也具备读写分离的功能，而且也能做容灾。所以，我们逐渐朝AlwaysOn这个架构演进，并用SSD来代替SAN存储。
3.0时代【2012~2014】
在2014年左右AlwaysON技术已经非常成熟，对于多IDC环境下支持也已经非常好，是SQL Server主流的HA/DR方案解决方法。
因此在2014年后，我们开始逐步把SQL Server改造为Always ON架构。架构如下图所示：写还是一个节点，但可提供多个节点的读。并且其中的一个节点是同步模式，用于做写节点的高可用。
纯AG架构
上面新的架构非常灵活。由于2014版本已经支持8个只读副本，AlwaysOn延迟又低，因此完全解决了群集+镜像架构中遇到的复制分发读写分离架构瓶颈的问题，同时也不在需要为离线查询和ETL取数部署单独的只读数据库。读副本的备份功能也大大降低了备份时主机的压力。
在推进Always ON新架构过程中，我们也逐步用SSD来取代原有的SAN。除了SSD的价格越来越便宜容量越来越大，相比SSD，SAN存储对DBA基本是黑盒子，需要专业的运维团队支持，运维成本更高。
4.0时代【2014~2018】
SQLServer AlwaysON技术比较成熟，但其存在一个关键的问题，在于AlwaysON技术是闭源的。DBA难以深入了解该技术的底层细节。虽然脱离了SAN存储的依赖，但还是依赖于Windows的Failover Cluster集群。
因此，2012年开始在携程内部逐步推广开源的MySQL和Redis 。在推广MySQL的时候，我们意识到MySQL的性能比不上SQL Server, 所以同时推广数据库分库分表方案和前端 Redis 缓存。
MySQL的高可用和DR是通过MHA（Master High Availability）来实现的。具体架构如下：
通过MHA管理节点，来监听主节点的可用性情况，一旦发现主机不可访问，则切换到slave节点。MHA的高可用模式，既兼顾到高可用，也兼顾到DR。对于读写分离的需求，主要是通过分库分表方案来进行的。部分有采用读写分离。
对于MHA的方式，是通过域名/虚拟IP的方式，提供给业务使用。其最大的风险的是脑裂。主机没完全挂死，同时主从切换后，新的主机开始提供业务访问，就产生了脑裂。为了解决这个问题，我们在数据库访问层，引入了动态数据源技术，不通过域名/虚拟IP的方式，而是通过实IP的方式。提供业务访问，有效的降低了脑裂的风险，同时不通过域名解析，能加快主从/DR切换时间。
随着MySQL的引入，Redis也逐渐广泛使用起来。由于Redis的Key/Value访问速度非常快，目前携程对Redis的依赖比对数据库还重要。Redis本身需要有高可用和DR的方案。
对于Redis，借助框架部门开发的中间件CRedis，用于Redis的访问和高可用控制。
简要架构如下图所示：
说明如下：
1、业务访问的时候，通过引用框架的客户端组件读取配置信息。Redis切换由哨兵发起，并且Credis配置能及时捕获，并通知客户端IP和端口的变化。
2、对Redis拆分多个Group，以避免访问热点。每个Group包含多个Redis实例。
3、Redis实例Master/Slave在一个机房， 另外两个实例Slave-DR在另个机房。
4、访问请求通过CRedis配置路由到指定的分片。
5、Slave-DR实例和主实例的数据同步通过框架同步工具XPipe来实现。XPipe 已经开源，更多信息请访问：https://github.com/ctripcorp/x-pipe。
为应对日常DR演练以及硬件故障时快速恢复业务的场景，DBA设计开发了集中、一键式DR自动化切换工具，支持所有数据库产品。用来帮助DBA快速、安全的完成数据库切换。
DR切换工具支持不同的切换维度，覆盖了所有的场景：
1、单个或多个数据库群集，应对单机故障或日常维护等场景；
2、单个业务线下所有数据库群集，应对DR切换演练场景；
3、IDC下所有数据库群集，应对主IDC故障场景；
目前为止已经利用DR工具成功完成了200+次的切换演练。下面是用DR工具准备单群集切换的一个例子：
如上图所示，工具中搜索到对应的群集后，工具会根据元数据信息展示群集的整体架构：节点（名字、IP地址等）、IDC、复制关系。
每个节点提供2种切换方式：
1、强切工单，强制切换。主机或主站down时，可能有数据丢失；
2、演练工单，正常切换。主机可用时，演练或计划内主机维护时使用；
生成的工单后续可以自动执行。
DBA把DR复杂的切换恢复流程全部集成工具里面，工具同时支持API根据不同维度快速批量生成切换工单，支持并发切换，可以快速完成业务的切换恢复。
为保证DR工具的高可用性，在设计DR工具时也消除了工具对单个IDC的依赖。只要保证一个IDC可用，就可以通过工具发起切换。
从以上架构的演变过程，我们可以看到是从简单 à 复杂 à 简单的一个演变趋势，但是稳定性和可用性有了质的飞越。 数据层本身变得越来越简单，而扩展了大量的辅助架构，来提升自动化运维能力。
希望以上的分享对大家有所帮助。
【推荐阅读】
11月23日上海，
携程首届技术峰会，
一起来聚~
戳下图了解详情
↓↓↓
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
计数组合学（卷2）
斯坦利 / 机械工业出版社 / 2004-11-15 / 59.00元
本书介绍了生成函数组合、树、代数生成函数、D有限生成函数、非交换生成函数和对称函数。关于对称函数的论述只适用于研究生的入门课程并着重于组合学方面，尤其是Robinson-Schensted-Knuth算法，还讨论了对称函数与表示论之间的联系。附录（由Sergey Fomin编写）中更深入地讨论了对称函数理论，包括jeu de taquin和Littlewood-richardson规则。另外，书中......一起来看看 《计数组合学（卷2）》 这本书的介绍吧!
XML、JSON 在线转换
在线XML、JSON转换工具
HEX CMYK 转换工具
HEX CMYK 互转工具