内容简介:大规模知识图谱数据存储实战
作者对知识图谱的存储进行了全面的介绍,内容包括:什么是知识图谱,知识图谱的适用场景,知识图谱数据存储的几种常见方式和最佳方案,知识图谱中的时态信息及其存储实现,结合实例说明如何利用图数据库进行数据存储。
1. 什么是知识图谱
我们的现实世界中有多种类型的事物:
事物之间有多种类型的链接:
而知识图谱即用来描述真实世界中存在的各种实体或概念,以及它们之间的关联关系。
其中:
每个实体或概念用一个全局唯一确定的ID来标识,称为标识符;
每个属性—值对用来刻画实体的内在特性,而关系用来连接两个实体,刻画它们之间的关联。
从抽象层面看,本体最抽象,其次是知识库,最后才是知识图谱,因此本体与知识图谱的区别在于以下三点:
知识图谱并不是本体的替代品,它是在本体的基础上进行了丰富和扩充,这种扩充主要体现在实体(Entity)层面;
本体中突出和强调的是概念以及概念之间的关联关系,而知识图谱则是在本体的基础上,增加了更加丰富的关于实体的信息;
本体描述了知识图谱的数据模式(schema),即为知识图谱构建数据模式相当于为其建立本体。
1.1 知识图谱的应用
知识图谱已经在人工和商业智能方面有了一系列的应用,包括聊天机器人,临床决策支持等。
同时为了应对大数据应用的不同挑战,借助知识图谱,实现不同的业务需求。
2. 知识图谱的适用场景
我们看到知识图谱有了如此多的应用,不过它最适合处理还是这些数据:
关系复杂的数据;
类型繁多的数据;
结构多变的数据。
作为数据融合与链接的纽带,知识图谱整合结构化、半结构化和非结构化数据,拥有如下的消费和数据场景。
但知识图谱不是银弹!需要我们依据不同的问题寻找合适的方法,不要为了用知识图谱而用知识图谱。
知识图谱的不适用场景如下:
不适用的数据场景:
通常的二进制数据
日志数据
流式数据
不适用的消费场景:
数据统计
数据计算
这些不适用场景都需要借助其它 工具 存储和处理,同时结合其它工具和方法使用,最终与知识图谱进行数据链接。
3. 知识图谱的存储
通过上面的内容,我们了解到知识图谱最适合处理关联密集型的数据,因此首先需要存放的是图谱中的节点和边的数据;知识图谱基于图数据库的优点,能够方便的存放这一类关系型的数据,对于大量其他类型的数据我们如何处理呢?
由此可知知识图谱数据的存储不等于图数据库。
接下来本文重点介绍知识图谱数据存储的几种常见方式。
3.1 知识图谱数据存储的几种常见方式
知识图谱的存储并不依赖特定的底层结构,一般的做法是按数据和应用的需求采用不同的底层存储。你甚至可以基于现有关系数据库或NoSQL数据库进行构建。我们来列举一下几种常见做法:
三元组表(S,P,O)
类似RDF存储结构(下文会进行介绍),以元组为单元进行存储。语义较为明确。
问题:大量自连接操作的开销巨大。
属性表:属性相似的主语聚为一张表
类似关系型数据结构,每一条数据代表一个实体,每一列代表一个属性。
问题:1.RDF灵活性(高于一阶的关系查询很复杂);2.查询时必须指定属性,无法做不确定属性的查询。
垂直分割:以谓语划分三元组表
根据属性的不同建立数据表,数据结构较为清晰。
问题:1.大量数据表;2.删除属性代价大。
以上这些方案都会有各自的优缺点,在实现时需要根据不同的应用场景来进行选择,并设计索引、约束等方法来解决查询效率问题。
目前图结构存储有两种通用的存储方案:RDF存储和图数据库(Graph Database)。下图为两种存储在http://db-engines.com/上的发展趋势:
可以明显地看到基于图的存储方式在整个数据库存储领域的发展飞速。
3.1.1 RDF存储
RDF存储亦称三元组存储(triplestore),它是专为存储三元组形式的数据而设计的专用数据库,通过六重索引(SPO、SOP、PSO、POS、OSP、OPS)的方式解决了三元组搜索的效率问题。
其优点是:
三元组模式查询(triple pattern)的高效执行;
任意两个三元组模式的高效归并连接(merge-join)。
但缺点也很明显:
六重索引意味着6倍空间开销,如果是 (S, P, O, C) 四元组呢?
更新维护代价大。
现在越来越多的RDF数据库通过列式存储的方式来对三元组进行存储,进一步提高六重索引下的查询效率。
3.1.2 图数据库
图数据库的结构定义相比RDF数据库更为通用,实现了图结构中的节点,边以及属性来进行图数据的存储,典型的开源图数据库就是Neo4j。
这种做法的优点是数据库本身提供完善的图查询语言、支持各种图挖掘算法,但图数据库的分布式存储实现代价高,数据更新速度慢,大节点的处理开销很高。
3.2 大规模知识图谱存储最佳解决方案
指导思想仍旧是之前提到的“数据思维”和“No Size Fits All”,整体原则归结为以下六点:
1.基础存储
可按数据场景选择使用关系数据库、NoSQL数据库及内存数据库;
基础存储保证可扩展、高可用。
2.数据分割
属性表:依据数据类型划分
基本类型:整数表、浮点数表、日期类型表、…
集合类型:List型表、Range型表、Map型表、…
大属性单独列表:例如数量超过10M的属性单独列表。
3.缓存与索引
使用分布式 Redis 作为缓存,按需对数据进行缓存;
对三元组表按需进行索引,最多情况下可建立九重索。
4.善于使用现有成熟存储
使用ElasticSearch实现数据的全文检索;
结构固定型的数据可使用关系数据库或NoSQL。
5.对于非关系型的数据尽量不入图存储,避免形成大节点
非关系型的数据,使用适合的数据存储机器进行存储,通过实体链接的方式实现与图谱数据的关联。
6.不直接在图存储中进行统计分析计算
对于需要进行统计分析计算的数据,需要导出到合适的存储中进行。
4. 知识图谱时态信息及存储
众所周知,信息是有时态的,时态特性是信息的客观存在,同时知识和数据是不断更新的,这些变化的时间点同样代表了有意义的信息。
时态信息的需求与技术一直伴随着数据库技术的发展而产生和发展。下图为时态数据库与其他类型数据库相比的发展趋势:
可以发现时态数据库的发展趋势远远高于与其他数据存储方式。
知识图谱中的时态信息包含以下四个方面:
事实的生成时间;
某事实的有效时间段;
某一对象在特定历史时刻的状态;
知识图谱在过去特定时间的版本。
下面的视频为利用PlantData知识图谱数据智能平台,查询出的北京小桔科技有限公司(嘀嘀打车)拥有时态信息的企业创投知识图谱。
结合最近很火的一部电视剧《人民的名义》我们来理解一下知识图谱中的时态信息。
知识图谱时态信息存储实现的设计原则如下:
5. 使用图数据库进行数据存储
在选择图数据存储的指标上,需要考虑以下几个方面:
数据存储支持;
数据操作和管理方式;
支持的图结构;
实体和关系表示;
查询机制。
不同的图数据存储之间的区别,可至公众号PlantData知识图谱实战(KGPlantData)回复数据存储获取完整PPT。
此处选择图数据库进行知识图谱数据的存储:
应用场景:创投知识图谱;
数据维度:创投知识图谱描述创业企业与投资机构之间以投资为主线的多种关系,包含:企业产品、创始人、股东、高管、行业、细分行业、新闻、投融资事件、关注度、活跃度、招聘等方面;
应用目标:基于创投知识图谱及平台分析功能,投资机构能够完成创业企业、行业调研及追踪,为投资进行辅助决策;创业企业也可以分析热点投资赛道、关注行业动态及竞争对手动向。
初创企业相关的数据包括:
工商注册信息
企业产品
创始人/股东/高管
所属行业/领域
投融资事件
专利/招聘/诉讼/失信
新闻/社交网络数据
产品活跃数据
关系型数据(通过关系形成网络):
企业与创始人
企业与投资人(机构)
企业与产品
企业与高管
高管与高校
关系型数据的存储方法:作为实体存入知识图谱,通过它们之间的关系形成图谱网络。
结构型数据(与主体进行关联,但不会再续延伸):
企业与专利/招聘/诉讼/失信
企业与新闻
企业与投融资事件
企业产品活跃数据
结构型数据的存储方法:作为记录型数据存入合适的存储中,通过链接与图谱中的实体进行关联。
属性型数据:
企业的工商注册中基本信息
企业的所属行业
创始人的基本信息
产品的基本信息
投资机构基本信息
高校基本信息
属性型数据的存储方法:作为实体的数值属性存入知识图谱。
时态型数据:
企业的成立时间
高管的任职时间
投资关系的发生时间
产品的发布时间
时态型数据的存储方法:使用基于知识图谱上的时间存储中间件进行存储和查询处理。
Schema定义:概念选取
企业
创业企业
投资机构
人物
投资个人
高管
股东
产品
Schema定义:关系和属性的定义
关系的定义
企业与创始人的关系
企业与投资人(机构)的投资关系
企业与产品的所属关系
企业与高管的任职关系
高管与高校的教育背景关系
属性的定义
企业的属性
人物的属性
产品的属性
使用图数据库进行数据存储一般过程:
导入实体,概念(Label)
导入实体属性
导入实体间关系
最佳实践过程:
分批导入,并使用Index提升导入时查询效率
按数据的类型、属性不同准备导入文件
数据主键维护,使用Constraints
尽可能保证导入数据格式正确
最终展示效果体验地址:http://www.plantdata.cn/KGIndex/gallery.html
总结一下,复杂应用场景下知识图谱数据存储的原则:
关系型数据:使用图形数据存储;
关联型数据:作为记录型数据存入合适的存储中,通过实体链接与图谱中实体关联;
属性型数据:作为实体的数值属性存入知识图谱;
时态型数据:使用基础存储上的时态处理中间件进行存储与查询。
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- AI专家:大数据知识图谱——实战经验总结
- 知识图谱发展的难点&构建行业知识图谱的重要性
- YOCSEF「知识图谱」专题探索班成功举办,五大高校、三大企业共话知识图谱理论与未来
- 新瓶装旧酒:为什么需要知识图谱?什么是知识图谱?——KG的前世今生
- 知识图谱:知识图谱赋能企业数字化转型 | AI 研习社职播间第 3 期
- 云计算技能图谱
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
Where Wizards Stay Up Late
Katie Hafner / Simon & Schuster / 1998-1-21 / USD 16.00
Twenty five years ago, it didn't exist. Today, twenty million people worldwide are surfing the Net. "Where Wizards Stay Up Late" is the exciting story of the pioneers responsible for creating the most......一起来看看 《Where Wizards Stay Up Late》 这本书的介绍吧!