聊聊技术演讲的二三事

今天在公司看到了一个同事的演讲总结，觉得其实自己也应该总结一下。

目前自己参加过四次演讲，一共是：

1. Node Party 2017 - 女 程序员 的自我修养
2. Coding 技术小馆 - 女程序员与开源程序
3. FreeCodeCamp Shanghai 2018 - 闲话 CDN
4. 2018 计算机大会前端分会场 - 字符级静态资源增量更新实践

加上在大学积累的一些开课、社团宣讲、社员大会和一些比赛演讲的经验，零零总总也形成了一种自己的（非常随性）的风格。当然，大部分是吸收一些失败经历的改良。

选题

每次要做演讲前最头大的就是：我要讲什么——这点至今都很困难，最近正好有小伙伴想搞会议，总结一下有以下几类选题：

1. 基础科普（HTTPS 入门）
2. 应用实践（XXX 在某司的实践）
3. 新技术传销（wasm XXXX）
4. 解决方案（Node Debug 方案）
5. 传销（我们刚开发了 XXX，顺便招个人）

实际上，作为一个新司机+不喜欢追新技术的人，能说的也就只有 1 和 2 了。如果你实际要选题时，还需要注意一个会议的参与人大多是哪些人——首先不能指望每个人都听懂，其次尽可能的贴合读者的水平，否则讲简单了会被嘲讽，讲难了大家都一脸懵逼，到后来提问环节都很尴尬。

准备 PPT

准备 PPT 没什么特别需要说明的，大家平时听一些演讲时也能对比出好坏：

1. 不要把 PPT 当成演讲稿——PPT 首先是给观众看的，其次是帮助你去演讲的
2. 演讲者备注不需要全写，只需要写一点 keywords 或者重点部分——这是我最近一次总结出来的，之前演讲总是会节奏太快，原因是整个人都跟着演讲稿走，实际上并没有预留一些停顿，如果是一边讲一边思考下一句的话节奏就能控制的比较好。
3. 字要大，高对比度——在大学里我们所看到的课件都是反例，他们是为了你方便预习而存在的，而我们的演讲则是要给观众看到的重点部分，如果看不清就毫无意义了。
4. 适当调剂——大家上课都有经历，连续 40 分钟集中精力是不可能的，适当的跳出严肃的演讲滑稽一下效果会更好。

剩下的就要看个人风格了，这个慢慢摸索瞎扯淡就行。

开讲演练

光做好了 PPT，作为一个萌豚肯定是不够的，第一，你不知道自己的 PPT 能否撑满时间；第二，上场会比脑补紧张很多，所以开口预演几遍肯定是必须的（不过通常我很懒，两三遍就过了），只要预演到把「嗯……」「这个……」之类的词有意识的去掉就够了。剩下的不要乱想，越想越紧张。

演讲中

演讲中其实会出现很多你脑内没有预演出来的情况，这也是我说为什么不要过多想象的原因，你越觉得自己准备的非常充分，遇到了突发情况就会越慌张。张三丰对张无忌说：全忘了吗？那你可以去了。差不多就是这个效果。

这种时候只要控制好节奏随机应变就可以了，开始的时候这个难度还是比较高的，如果不能有效的控制自己的节奏，还可以插播一个段子，趁着大家都在哈哈哈的时候停顿调整一下。

尴尬的事情还有诸如：显示器是 4:3 但你做的是 16:9 的 PPT，电脑突然黑屏了——能用讲段子搞定的全都不是事，实在不行假装无事发生过，不要看得太在意，你的演讲内容才是主体，剩下的只是不尽如人意。

提问环节

提问环节好比课程答辩，其实台下有各种各样的人，有的是真的不懂来问你，有的是想交流一下，有的是怼你。有些比较好回答的问题当然没问题，但如果遇到了一些尴尬的问题，也需要从容应对——比如：

1. 私人问题（择偶标准）
2. 高姿态打压（你可以去学习一下 XXX，我之前接触过）
3. 完全无关（你们招人标准）

一些话题相关的问题其实是比较好准备的，只要在做 PPT 的同时稍微深入一下，或者再看看有没有什么自己之前没注意到的细节，好好梳理一下就可以了，但是这些层出不穷的奇葩问题真的会打的人措手不及，如果不能通过「之后私聊」「讲段子」「瞎几把扯淡」几个手段跳过这个问题，那只能依赖主持人的控场能力了，如果实在连主持人都不给力——这个情况我还没有遇到过……

Free Talk

在有些会议后，会有一些自由讨论的环节，一般是讲师们就一个话题展开讨论，或者是集中答疑，这种时候问的问题范围会更大，观众老爷们开炮也越来越猛，如果回答不了就赶紧暗示主持人，如果实在话筒已经到你手里了，随便说几句并且加上一句「XX 老师应该更有经验」或者「你可以去查一下 XXX 的资料」，至少不要尴尬的冷场。（一般如果实在没有人接过话筒我会接过去并开始扯淡……上个会中我可能回答了其中 60% 的问题……）

最后

总之只要不断尝试，总归会有一天习惯这个战场的，祝大家好运。

虽然我也是个萌新，稍作总结一下。