Call,CallCode,DelegateCall,StaticCall,你分得清吗？

孔乙己懂“回”字的四种写法，你会智能合约的四种调用方式吗？

在中大型的项目中，我们不可能在一个智能合约中实现所有的功能，而且这样也不利于分工合作。一般情况下，我们会把代码按功能划分到不同的库或者合约中，然后提供接口互相调用。

在Solidity中，如果只是为了代码复用，我们会把公共代码抽出来，部署到一个library中，后面就可以像调用C库、 Java 库一样使用了。但是library中不允许定义任何storage类型的变量，这就意味着library不能修改合约的状态。如果需要修改合约状态，我们需要部署一个新的合约，这就涉及到合约调用合约的情况。

合约调用合约有下面4种方式：

• CALL
• CALLCODE
• DELEGATECALL
• STATICCALL

1.CALL vs. CALLCODE

CALL和CALLCODE的区别在于：代码执行的上下文环境不同。

具体来说，CALL修改的是 被调用者 的storage，而CALLCODE修改的是 调用者 的storage。

我们写个合约验证一下我们的理解：

pragma solidity ^0.4.25;

contract A {
    int public x;
    
    function inc_call(address _contractAddress) public {
        _contractAddress.call(bytes4(keccak256("inc()")));
    }
    function inc_callcode(address _contractAddress) public {
        _contractAddress.callcode(bytes4(keccak256("inc()")));
    }
}

contract B {
    int public x;
    
    function inc() public {
        x++;
    }
}

我们先调用一下inc_call()，然后查询合约A和B中x的值有什么变化：

可以发现，合约B中的x被修改了，而合约A中的x还等于0。

我们再调用一下inc_callcode()试试：

可以发现，这次修改的是合约A中x，合约B中的x保持不变。

2.CALLCODE vs. DELEGATECALL

实际上，可以认为DELEGATECALL是CALLCODE的一个bugfix版本，官方已经不建议使用CALLCODE了。

CALLCODE和DELEGATECALL的区别在于： msg.sender不同 。

具体来说，DELEGATECALL会一直使用原始调用者的地址，而CALLCODE不会。

我们还是写一段代码来验证我们的理解：

pragma solidity ^0.4.25;

contract A {
    int public x;
    
    function inc_callcode(address _contractAddress) public {
        _contractAddress.callcode(bytes4(keccak256("inc()")));
    }
    function inc_delegatecall(address _contractAddress) public {
        _contractAddress.delegatecall(bytes4(keccak256("inc()")));
    }
}

contract B {
    int public x;
    
    event senderAddr(address);
    function inc() public {
        x++;
        emit senderAddr(msg.sender);
    }
}

我们首先调用一下inc_callcode()，观察一下log输出：

可以发现，msg.sender指向合约A的地址，而非交易发起者的地址。

我们再调用一下inc_delegatecall()，观察一下log输出：

可以发现，msg.sender指向的是交易的发起者。

3.STATICCALL

STATICCALL放在这里似乎有滥竽充数之嫌，因为目前Solidity中并没有一个low level API可以直接调用它，仅仅是计划将来在编译器层面把调用view和pure类型的函数编译成STATICCALL指令。

view类型的函数表明其不能修改状态变量，而pure类型的函数则更加严格，连读取状态变量都不允许。

目前是在编译阶段来检查这一点的，如果不符合规定则会出现编译错误。如果将来换成STATICCALL指令，就可以完全在运行时阶段来保证这一点了，你可能会看到一个执行失败的交易。

话不多说，我们就先看看STATICCALL的实现代码吧：

可以看到，解释器增加了一个readOnly属性，STATICCALL会把该属性置为true，如果出现状态变量的写操作，则会返回一个errWriteProtection错误。

就聊到这里，相信大家已经掌握了合约的四种调用方式了吧～

更多文章欢迎关注“鑫鑫点灯”专栏： https://blog.csdn.net/turkeycock

或关注飞久微信公众号：