苏宁蛙测&SAT在自动化测试方面的应用

前言

2018 年苏宁易购提出了智慧零售大开发战略，业务快速发展对苏宁的 IT 技术提出了更高的要求，其中一个重要的环节就是加快软件版本的上线步伐，伴随着软件的频繁快速上线迭代必然存在巨大的测试压力。

通常情况下，软件测试的工作量很大。而频繁版本迭代中，针对老功能的回归测试是重复性的且这类测试比较耗时耗力，并要求做准确细致的工作，这样，计算机就比人更适合完成任务。另一方面，手工测试存在诸多的局限性。于是，就诞生了软件自动化测试这个领域。软件自动化测试是相对手工测试而存在的，主要是通过所开发的软件测试 工具 、脚本等来实现。

2011年以前，针对自动化测试，苏宁各业务部门会安排一有代码能力的测试人员，全职编写自动化脚本，有人用 java 、有人用python，有人用 ruby 等等，并没有一个体系性、标准化、流程化的规范，因此也导致脚本维护成本高，复用性低，同时对测试人员的技能门槛比较高。

在这样的背景下，开始了我们苏宁自动化测试实践之路。下面我来为大家详细介绍。

1 SAT是什么

苏宁自动化测试工具（Suning Automation Tester）——简称"SAT"，是苏宁测试平台研发中心自主研发的集WEB页面、HTTP及RSF协议、手机终端、数据库操作、 LINUX 操作等方面的于一体的自动化测试工具。

SAT是基于RCP平台上实现自动化用例设计和自动化执行的工具。它采用自动化测试架构中的关键字驱动(Keyword)思想，使测试设计和测试实现分离，将实现不同公共组件类、业务类Keyword集成到一个用例中运行，也最大限度地实现Keyword共享，降低测试组重复开发的工作量，使测试人员可以更关注业务本身的测试；另外工具提供了完善的日志和测试报告功能，方便用户查看用例执行日志和批量执行测试报告；最大限度地降低工具使用门槛，提高了其自动化开发、测试效率。

1.1  应用范围

• Web应用软件产品测试
• 移动应用产品自动化测试，支持移动端Android、iOS两大主流操作系统
• 协议接口测试（HTTP、RSF、MQ）
• 数据库操作
• 支持SAP类型测试

1.2  特点优势

• 浏览器/移动终端录制功能，自动生成脚本
• 拖拽关键字快速生成测试脚本，降低自动化门槛
• 业务关键字自由配置，满足业务扩展
• 测试数据独立存储，维护成本较低
• 测试脚本等相关资产可共享协作，提高测试工作效率

2 蛙测是什么

蛙测是苏宁自主研发的一套综合测试服务平台，是面向软件从业者的一体化测试解决方案，包含移动端 (Android&iOS)自动化测试和专项测试、 PC端多浏览器兼容性测试、接口协议自动化测试，以及性能测试和安全测试的云测平台，解决广大开发者和测试者在应用研发过程中面临的成本、技术和效率问题，提供7x24全天候服务。

平台核心服务有功能测试、自动化测试、性能测试、稳定性测试以及安全测试等，对应用软件提供360度全方位自动化检测，有效节约成本，提高了版本回归测试效率，为苏宁软件质量保驾护航。

3 蛙测自动化方面特点

• 移动设备/PC终端资源共享，节约成本

App应用都需要在主流机型上测试验证，需要购买较多移动设备，采用蛙测平台后，可以做到移动设备资源共享。

PC端测试，解决本地编辑、在线编辑、云端执行的冲突和效率问题，蛙测提供了测试集群，根据有效规则指定测试执行器消化测试任务。

• 测试计划随时创建，云端多机并行执行，多终端支持，执行计划灵活设置

测试资源池化，7x24全天候服务，立即执行、定时/循环定时执行、条件触发执行等不同执行计划按需设置，多云端设备串行、并行测试，效率高，报告日志实时查看，持续追踪。

• 多手段自动生成测试数据，高效高质量

构造数据手段丰富，支持 SQL 语句、UI和接口自动化，无逢对接企业现有逻辑，百余台服务器7*24小时提供服务，保障数据的高效生成。数据构造集中管理，避免各自为战，严谨的数据复检功能。

• Mock测试，设置方便灵活，千人千面，满足多种业务场景

支持用户创建全局和请求级桩服务，支持HTTP、ESB、RPC 等协议 Mock，对代码无侵入，支持同步、异步以及回调场景等功能，提供调用日志查询，满足多种应用场景。同时与服务管理平台、一建站系统打通，让接口测试更便捷，更简单。

4 蛙测&SAT技术架构

蛙测的技术架构

5 蛙测&SAT在自动化测试实际应用

SAT的技术框架

蛙测平台的技术框架

5.1  自动化测试脚本实际应用

5.1.1  数据定义的应用

全局变量：基于对业务的理解抽取公共字段定义变量

局部变量：根据数据的复杂度决定使用组合关键字定义变量，或用表格定义数据实现用例数据分离

5.1.2  组合关键字的应用

多操作步骤封装为一场景步骤关键字，大大减少了测试脚本的步骤数，提升了脚本可读性，且该组合关键字后续可重复拖拽使用，有效提高了脚本编写效率，减少了维护成本。

操作：选择合适的场景—>封装组合关键字—>拖拽组合关键字至测试用例

选择合适场景封装组合关键字

引用组合关键字后脚本测试步骤展示：

5.1.3  原子用例的应用

原子用例的设计为实现高可维护性自动化提供一种解决方案，单场景复用，便于测试场景的有效列举。

操作：选择合适用例—>设置原子用例—>拖拽原子测试用例至测试用例。

用例树区分展示原子用例、普通用例、已引用原子用例的用例；

业务用例中拖拽引用原子案例，根据业务场景多次引用相应场景原子用例，编写对应场景用例

5.1.4  应用效果

基于对业务的理解抽取公共数据、公共逻辑实现组合关键字、原子用例，自动化脚本优势可充分利用并放大实际应用效果

• 脚本可读性高

降低测试用例的冗余度，大大减少步骤数，也提高可读性

减少编写案例的工作量

• 公共逻辑可复用性强

组合关键字/原子用例存在共性，可供重复引用

便于测试场景的有效列举

• 脚本可扩展性高/ 维护成本低

需求发生变更，只要维护少量组合关键字/原子用例

大大降低维护成本

无论业务如何变化，合理使用好组合关键字、原子用例，抽取数据做好数据定义，这两项能为大家的自动化测试工作保驾护航。

（Tips：工具提供的只是手段，最核心的还是需要大家深入理解、挖掘业务）

5.2  mock实际应用

桩发展历程：最初SAT端只支持请求级别桩，但是异步的rsf请求中，找桩标记无法自动下传，需要服务修改代码把找桩标记下传后才可使用。

后经过多方研讨，决定把桩服务升级应用于蛙测平台，通过对接口设置挡板的方式，构建测试数据实现千人千面，也就有了现在的全局桩、UI 桩、回调桩等全面桩。

5.2.1  请求调用

脚本中 rsf 埋桩 demo 展示示例：

SAT端桩响应条件设置设置桩响应条件，填写请求报文相应属性路径下，参数的属性值，接口请求时，根据响应条件的匹配，返回相应设置的模拟桩，即做到某桩在某请求条件满足响应条件下生效，真正做到 千人（桩响应条件）千面（桩响应报文）。

SAT 端桩响应条件设置

蛙测端桩响应条件设置。

5.2.3  MQ接收

MQ接收的场景一般分为以下两类：

场景一：通过MQ队列接收数据之后直接存库；

场景二：通过MQ队列接收数据后需要继续调用处理其他资源，然后入库/入缓存等操作。

自动化实现：

截图中测试步骤列举的为MQ收到消息需要调用其他资源需要用到的一些关键字。

MQ场景二涉及调用其它资源，为独立测试该场景，mock相应依赖，因此引入全局桩的概念。

5.2.3  应用效果

请求级别桩优势：

• 桩数据在本地，对蛙测依赖小
• 通过SAT日志就能定位问题，方便简洁

全局桩优势：

• 支持场景丰富，同步/异步请求都支持，且不需要被测系统嵌入代码
• 通过构造请求报文的多样性，实现千人千面
• 蛙测支持多机并行

根据请求桩与全局桩存在不同优势，结合业务需求相应结合使用，实现Mock测试，摆脱被测系统间依赖，提高测试质量及效率，同时成功解决测试人员、开发人员在测试和研发过程中，数据构造、环境依赖等痛点，大大提高了生产效率，提高测试场景的覆盖率，保障了业务版本上线的质量。

6 蛙测& SAT解决的问题和实现的价值

6.1  解决的问题

• 用户手工测试耗时长效率低
• 自动化脚本写作门槛高
• 自动化脚本维护成本高，复用率低
• 用户自动化执行需占用本机的资源
• 用户缺少特定测试设备
• 单机执行并发度低，测试耗时久，效率低下
• 本地执行后测试结果无法有效追踪
• 接口测试时依赖方不可用，测试人员无法提前介入测试
• 构造异常数据流程复杂，无法很快生成，影响测试效率
• 依赖方涉及到现金交易，测试成本高

6.2 实现的价值

• 测试资源池化，多浏览器、多终端设备、稀缺资源统一管理
• 降低测试成本，测试设备在云端，共享使用
• 多维度并发执行，提高测试效率
• 云端任务执行，测试结果持续追踪，
• 摆脱被测系统间依赖，自已的测试自己做主
• 数据构造集中管理，统一调度

7 总结

目前蛙测&SAT在苏宁集团各业态已全面应用，包含苏宁易购、物流、金融、科技、置业、文创、体育和投资八大体系近万名IT研发人员。此间测试资产积累效果显著，每月自动化测试执行案例数超过100万，自动化测试步骤数超过3000万行。

蛙测团队一直在努力，在测试技术方向，持续探索，永不停歇！我们的宗旨：提供专业、简单、高效的测试服务！

欢迎大家多多关注、共同交流！

作者简介

卢烨，苏宁云测试平台技术经理，2013 年加入苏宁，一直从事测试工具与平台的测试、产品工作，始终专注于测试技术、测试效率等相关领域。精通自动化测试、测试管理方面新技术和新理念，同时对自动化测试、测试管理在实际测试活动中的应用实践积累了比较丰富的经验。