内容简介:不知你是否见过本文就来说说这种不一样的写法。你可以点开这个链接查看
不知你是否见过 try { } finally { } 代码中, try 块留空,而只往 finally 中写代码的情况呢?这种写法有其特殊的目的。
本文就来说说这种不一样的写法。
你可以点开这个链接查看 Exception 类,在里面你可以看到一段异常处理的代码非常奇怪:
// 代码已经过简化。
internal void RestoreExceptionDispatchInfo(ExceptionDispatchInfo exceptionDispatchInfo)
{
// 省略代码。
try{}
finally
{
// 省略代码。
}
// 省略代码。
}
神奇之处就在于,其 try 块是空的,重要代码都放在 finally 中。那为什么会这么写呢?
在代码注释中的解释为:
We do this inside a finally clause to ensure ThreadAbort cannot be injected while we have taken the lock. This is to prevent unrelated exception restorations from getting blocked due to TAE.
翻译过来是:
在 finally 子句中执行此操作以确保在获取锁时无法注入 ThreadAbort 。这是为了防止不相关的异常恢复因 TAE 而被阻止。
也就是说, 此方法是为了与 Thread.Abort 对抗,防止 Thread.Abort 中断此处代码的执行。 Thread.Abort 的执行交给 CLR 管理, finally 的执行也是交给 CLR 管理。CLR 确保 finally 块执行的时候不会被 Thread.Abort 阻止。
代码在 .NET Framework 中的所有内容在这里下面。
// This is invoked by ExceptionDispatchInfo.Throw to restore the exception stack trace, corresponding to the original throw of the
// exception, just before the exception is "rethrown".
[SecuritySafeCritical]
internal void RestoreExceptionDispatchInfo(System.Runtime.ExceptionServices.ExceptionDispatchInfo exceptionDispatchInfo)
{
bool fCanProcessException = !(IsImmutableAgileException(this));
// Restore only for non-preallocated exceptions
if (fCanProcessException)
{
// Take a lock to ensure only one thread can restore the details
// at a time against this exception object that could have
// multiple ExceptionDispatchInfo instances associated with it.
//
// We do this inside a finally clause to ensure ThreadAbort cannot
// be injected while we have taken the lock. This is to prevent
// unrelated exception restorations from getting blocked due to TAE.
try{}
finally
{
// When restoring back the fields, we again create a copy and set reference to them
// in the exception object. This will ensure that when this exception is thrown and these
// fields are modified, then EDI's references remain intact.
//
// Since deep copying can throw on OOM, try to get the copies
// outside the lock.
object _stackTraceCopy = (exceptionDispatchInfo.BinaryStackTraceArray == null)?null:DeepCopyStackTrace(exceptionDispatchInfo.BinaryStackTraceArray);
object _dynamicMethodsCopy = (exceptionDispatchInfo.DynamicMethodArray == null)?null:DeepCopyDynamicMethods(exceptionDispatchInfo.DynamicMethodArray);
// Finally, restore the information.
//
// Since EDI can be created at various points during exception dispatch (e.g. at various frames on the stack) for the same exception instance,
// they can have different data to be restored. Thus, to ensure atomicity of restoration from each EDI, perform the restore under a lock.
lock(Exception.s_EDILock)
{
_watsonBuckets = exceptionDispatchInfo.WatsonBuckets;
_ipForWatsonBuckets = exceptionDispatchInfo.IPForWatsonBuckets;
_remoteStackTraceString = exceptionDispatchInfo.RemoteStackTrace;
SaveStackTracesFromDeepCopy(this, _stackTraceCopy, _dynamicMethodsCopy);
}
_stackTraceString = null;
// Marks the TES state to indicate we have restored foreign exception
// dispatch information.
Exception.PrepareForForeignExceptionRaise();
}
}
}
需要说明的是,.NET Core 中是没有这段内容的,你可以查看 System.Runtime.cs · dotnet/corefx 的大约 1166 行, Exception 类型是有运行时实现的。
参考资料
- exception.cs - Reference Source
- The empty try block mystery - Some Creativity
- c# - Why use try {} finally {} with an empty try block? - Stack Overflow
- corefx/System.Runtime.cs at master · dotnet/corefx
本文会经常更新,请阅读原文: https://walterlv.com/post/empty-try-block.html ,以避免陈旧错误知识的误导,同时有更好的阅读体验。
本作品采用 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际许可协议 进行许可。欢迎转载、使用、重新发布,但务必保留文章署名 吕毅 (包含链接:https://walterlv.com ),不得用于商业目的,基于本文修改后的作品务必以相同的许可发布。如有任何疑问,请 与我联系 (walter.lv@qq.com) 。
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- PHP 代码混淆处理思路
- SpringJDBC批量处理数据代码示例
- Matlab视频处理心脏跳动.代码补充
- ASP 处理JSON数据的实现代码
- 如何让 Python 处理速度翻倍?内含代码
- 特征工程:类别特征的常见处理方式(含代码)
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。