机器学习算法在NDA法律分析测试中打败了20位律师

栏目: 数据库 · 发布时间: 7年前

内容简介:人机双方均拿到了五份保密协议样本,但人类有四个小时去研究审查合同风险。即便如此,LawGeex AI 的表现依然令人印象深刻。律师平均花了 92 分钟完成任务,准确率达到了 85% 。作为对比,LawGeex AI 仅用 25 秒就完成了对五份合同的审查 —— 准确率高达 94%,与顶尖律师不相上下。

随着机器人技术和人工智能的发展,许多工作机会将被机器给取代。在某些任务上,机器比人类还要高效,尤其是几乎不需要教育的琐碎事务。不过随着机器学习算法的日渐精进,某些高学历人士,也要担心自己的饭碗是否能保得住了。 LawGeex 最近的一项研究,特地将其机器学习 AI 与 20 位人类律师进行了对比,以了解他们对合同公平性的分析水平。

机器学习算法在NDA法律分析测试中打败了20位律师

人机双方均拿到了五份保密协议样本,但人类有四个小时去研究审查合同风险。即便如此,LawGeex AI 的表现依然令人印象深刻。

律师平均花了 92 分钟完成任务,准确率达到了 85% 。作为对比,LawGeex AI 仅用 25 秒就完成了对五份合同的审查 —— 准确率高达 94%,与顶尖律师不相上下。

需要指出的是,参与测试的不是新手律师,而是各大律师事务所的合伙人、独家执业律师、或总法律顾问等业界精英。他们中的一些人,曾在高盛、思科、阿尔斯通伯德、以及 K&L Gates 等机构任职。

机器学习算法在NDA法律分析测试中打败了20位律师

来自斯坦福大学、杜克大学、以及南加州大学的一个独立法学教授小组,负责评判测试结果的准确性。研究指出,机器偶然得出这一结果的可能性不到 0.7% 。

虽然法律从业者无需担心自己很快被砸掉饭碗,但无可争议的是,像 LawGeex AI 这样的计算机算法,可以取代一些每天被合同研究事务给消磨的律师助理们的工作。

往好处想,在解放了低端重复费时的工作之后,从业者可以在更具挑战性的领域,更好地发挥他们的专业技能。与此同时,消费者也能够享受到更低成本的法律服务。

[编译自: TechSpot ]


以上所述就是小编给大家介绍的《机器学习算法在NDA法律分析测试中打败了20位律师》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

网页配色实用手册

网页配色实用手册

温鑫工作室 / 科学 / 2011-9 / 59.00元

《网页配色实用手册》在日常生活中,色彩早已广泛地深入到人们的精神生活和物质生活中,它是一种能够激发情感、刺激感官的重要元素。《网页配色实用手册》 从色彩的应用范围和网页设计行业需求出发而编写。全书共分为9章,第1章~第2章主要介绍色彩的基础知识、网页与多媒体的相关知识,帮助读者掌握最基本的理论;第3章主要介绍明度、纯度以及色彩感觉的配色,引领读者深入学习;第4章~第8章分别根据网站的属性、网站的地......一起来看看 《网页配色实用手册》 这本书的介绍吧!

HTML 编码/解码
HTML 编码/解码

HTML 编码/解码

MD5 加密
MD5 加密

MD5 加密工具

HEX HSV 转换工具
HEX HSV 转换工具

HEX HSV 互换工具