内容简介:按照我们知道,单个 Redis 节点也是可以直接工作的。那为什么一个 Redis 节点(master)还需要一个或多个副本(slave)呢?或者说 replication 到底想要解决什么问题?官方文档如是说:简而言之,replication 主要用于解决两个问题:
一、要解决的问题
按照 Redis 官方文档 - Replication 的说法:Redis replication 是一种 master-slave 模式的复制机制,这种机制使得 slave 节点可以成为与 master 节点完全相同的副本。
我们知道,单个 Redis 节点也是可以直接工作的。那为什么一个 Redis 节点(master)还需要一个或多个副本(slave)呢?或者说 replication 到底想要解决什么问题?官方文档如是说:
Replication can be used both for scalability, in order to have multiple slaves for read-only queries (for example, slow O(N) operations can be offloaded to slaves), or simply for improving data safety and high availability.
简而言之,replication 主要用于解决两个问题:
1. 读扩展
一个 master 用于写,多个 slave 用于分摊读的压力。
2. 高可用
如果 master 挂掉了,可以提升(promote)一个 slave 为新的 master,进而实现故障转移(failover)。
思考:如果没有 replication,上述两个问题该如何应对?
二、replication 初体验
开两个终端,分别启动一个 Redis 节点:
# Terminal 1 $ redis-4.0.8/src/redis-server -p 6379 # Terminal 2 $ redis-4.0.8/src/redis-server -p 6380
在 6379 节点上设置并获取 key1:
$ redis-4.0.8/src/redis-cli -p 6379 127.0.0.1:6379> SET key1 value1 OK 127.0.0.1:6379> GET key1 "value1"
在 6380 节点上尝试获取 key1:
$ redis-4.0.8/src/redis-cli -p 6380 127.0.0.1:6380> GET key1 (nil)
可以看出,两个 Redis 节点各自为政,二者的数据并没有同步。
下面我们让 6380 成为 6379 的 slave 节点:
127.0.0.1:6380> SLAVEOF 127.0.0.1 6379 OK
然后再尝试获取 key1:
127.0.0.1:6380> GET key1 "value1"
很显然,最初在 6379 节点(后续称为 master)设置的 key1 已经被同步到了 6380 节点(后续称为 slave)。
实验:尝试在 master 设置更多的 key 或删除 key,然后在 slave 上获取并观察结果。
三、情景分析
1. slave 初次连接 master
上述过程中,在 slave 上执行 SLAVEOF 命令以后,可以看到 slave 的日志如下:
31667:S 03 Jul 21:32:17.809 * Before turning into a slave, using my master parameters to synthesize a cached master: I may be able to synchronize with the new master with just a partial transfer. 31667:S 03 Jul 21:32:17.809 * SLAVE OF 127.0.0.1:6379 enabled (user request from 'id=2 addr=127.0.0.1:58544 fd=8 name= age=0 idle=0 flags=N db=0 sub=0 psub=0 multi=-1 qbuf=0 qbuf-free=32768 obl=0 oll=0 omem=0 events=r cmd=slaveof') 31667:S 03 Jul 21:32:17.825 * Connecting to MASTER 127.0.0.1:6379 31667:S 03 Jul 21:32:17.826 * MASTER <-> SLAVE sync started 31667:S 03 Jul 21:32:17.826 * Non blocking connect for SYNC fired the event. 31667:S 03 Jul 21:32:17.826 * Master replied to PING, replication can continue... 31667:S 03 Jul 21:32:17.826 * Trying a partial resynchronization (request 823e1002c282b4c088a6f80d4251de04f920068d:1). 31667:S 03 Jul 21:32:17.827 * Full resync from master: 599456031709498747f866bc3f7f4382db99ed89:0 31667:S 03 Jul 21:32:17.827 * Discarding previously cached master state. 31667:S 03 Jul 21:32:17.926 * MASTER <-> SLAVE sync: receiving 193 bytes from master 31667:S 03 Jul 21:32:17.927 * MASTER <-> SLAVE sync: Flushing old data 31667:S 03 Jul 21:32:17.927 * MASTER <-> SLAVE sync: Loading DB in memory 31667:S 03 Jul 21:32:17.927 * MASTER <-> SLAVE sync: Finished with success
对应 master 的日志如下:
31655:M 03 Jul 21:32:17.826 * Slave 127.0.0.1:6380 asks for synchronization 31655:M 03 Jul 21:32:17.826 * Partial resynchronization not accepted: Replication ID mismatch (Slave asked for '823e1002c282b4c088a6f80d4251de04f920068d', my replication IDs are '4014bea143e2ade5aa81012849b0775ab0377b85' and '0000000000000000000000000000000000000000') 31655:M 03 Jul 21:32:17.826 * Starting BGSAVE for SYNC with target: disk 31655:M 03 Jul 21:32:17.826 * Background saving started by pid 31669 31669:C 03 Jul 21:32:17.827 * DB saved on disk 31655:M 03 Jul 21:32:17.926 * Background saving terminated with success 31655:M 03 Jul 21:32:17.926 * Synchronization with slave 127.0.0.1:6380 succeeded
分析上述输出日志,我们可以初步总结出 slave 和 master 的交互时序:
- slave 主动连接 master。
- 连接成功后,slave 会向 master 发起 partial resynchronization 的请求。
- master 收到请求后,判断 replication ID 不匹配,拒绝执行 partial resynchronization,转而通知 slave 执行 full resync。
- 随后 master 开始执行 BGSAVE 命令,将当前 DB 数据保存到 disk 磁盘,最后向 slave 发送 DB 数据。
- slave 从 master 接收到 DB 数据后,将其加载到内存,同时删除旧数据。
2. slave 断开后重连 master
思考:在同一台机器上,如何模拟 master 和 slave 的网络断开与恢复?
master 日志:
33518:M 03 Jul 22:46:48.432 # Disconnecting timedout slave: 127.0.0.1:6380 33518:M 03 Jul 22:46:48.432 # Connection with slave 127.0.0.1:6380 lost. 33518:M 03 Jul 22:46:50.538 * Slave 127.0.0.1:6380 asks for synchronization 33518:M 03 Jul 22:46:50.538 * Partial resynchronization request from 127.0.0.1:6380 accepted. Sending 0 bytes of backlog starting from offset 1541.
slave 日志:
33519:S 03 Jul 22:46:48.432 # Connection with master lost. 33519:S 03 Jul 22:46:48.432 * Caching the disconnected master state. 33519:S 03 Jul 22:46:50.536 * Connecting to MASTER 127.0.0.1:6379 33519:S 03 Jul 22:46:50.537 * MASTER <-> SLAVE sync started 33519:S 03 Jul 22:46:50.537 * Non blocking connect for SYNC fired the event. 33519:S 03 Jul 22:46:50.537 * Master replied to PING, replication can continue... 33519:S 03 Jul 22:46:50.537 * Trying a partial resynchronization (request 6b1b77bebea22557686922f99cfa3103ba0824ae:1541). 33519:S 03 Jul 22:46:50.538 * Successful partial resynchronization with master. 33519:S 03 Jul 22:46:50.538 * MASTER <-> SLAVE sync: Master accepted a Partial Resynchronization.
可以看出:
- 网络断开一段时间后,master 会断开与 slave 的连接。
- 网络恢复后,仍然是 slave 主动连接 master。
- 连接成功后,slave 会向 master 发起 partial resynchronization 的请求。
- 这一次,master 接受了该 partial resynchronization 请求,然后将 backlog 中由 (offset, size) 标记的数据流发送给 slave。
- slave 从 master 接收到数据流后,更新自己内存中的数据。
实验: redis.conf 中有两个参数 repl-timeout
(默认值为 60 秒)和 repl-backlog-ttl
(默认值为 3600 秒),尝试都设置为 10 秒,然后断开网络一直等到 25 秒后再恢复,再观察 master 和 slave 的日志会有什么不同?
3. master 与 slave 连接正常,写 master
通过 telnet 连接到 master:
$ telnet 127.0.0.1 6379 Trying 127.0.0.1... Connected to localhost. Escape character is '^]'.
键入 PSYNC 命令,尝试与 master 进行同步:
$ telnet 127.0.0.1 6379 ... PSYNC ? -1 +FULLRESYNC 8cdd5be435af5bcda9bb332e319cae9b71f788d7 344 $194 REDIS0008? redis-ver4.0.8? redis-bits?@?ctime?6?@[used-mem???repl-stream-db??repl-id(8cdd5be435af5bcda9bb332e319cae9b71f788d7? repl-offset?X? aof-preamble???key1value1?'>?w?Z
此时查看 master 的日志:
40535:M 07 Jul 17:04:51.009 * Slave 127.0.0.1:<unknown-slave-port> asks for synchronization 40535:M 07 Jul 17:04:51.009 * Full resync requested by slave 127.0.0.1:<unknown-slave-port> 40535:M 07 Jul 17:04:51.009 * Starting BGSAVE for SYNC with target: disk 40535:M 07 Jul 17:04:51.009 * Background saving started by pid 40579 40579:C 07 Jul 17:04:51.012 * DB saved on disk 40535:M 07 Jul 17:04:51.045 * Background saving terminated with success 40535:M 07 Jul 17:04:51.045 * Synchronization with slave 127.0.0.1:<unknown-slave-port> succeeded
随后在 master 上设置 key2:
127.0.0.1:6379> SET key2 value2 OK
然后观察 telnet 的输出:
$ telnet 127.0.0.1 6379 ... *1 $4 PING *2 $6 SELECT $1 0 *3 $3 SET $4 key2 $6 value2 *1 $4 PING
可以看出:
SET key2 value2
四、replication 原理
上面的三种情景,其实已经涵盖了 Redis replication 的两大核心操作:
- 重同步(resync)
- 完整重同步(full resynchronization)
- 部分重同步(partial resynchronization)
- 命令传播(command propagate)
下面我们对这两种操作,做进一步阐述。
1. 重同步
「重同步」用于将 slave 的数据库状态更新至 master 当前所处的数据库状态。
SYNC 与 PSYNC
旧版本 Redis 中,「重同步」通过 SYNC 命令来实现。从 2.8 版本开始,Redis 改用 PSYNC 命令来代替 SYNC 命令。
SYNC 命令和 PSYNC 命令的区别:
命令 | 初次复制 | 断线后复制 |
---|---|---|
SYNC | 完整重同步 | 完整重同步 |
PSYNC | 完整重同步: PSYNC ? -1 |
部分重同步: PSYNC <replication-id> <offset> |
完整重同步
说明:
- slave 通过 SYNC 或 PSYNC 命令,向 master 发起同步请求。
- master 返回 FULLRESYNC 告知 slave 将执行「完整重同步」,先决条件为:
- 请求命令是「完整重同步」 SYNC 。
- 请求命令是「完整重同步」
PSYNC ? -1
。 - 请求命令是「部分重同步」
PSYNC <replication-id> <offset>
,但是<replication-id>
不是 master 的 replication-id,或者 slave 给的<offset>
不在 master 的「复制积压缓冲区」backlog 里面。
- master 执行 BGSAVE 命令,将当前数据库状态保存为 RDB 文件。
- 生成 RDB 文件完毕后,master 将该文件发送给 slave。
- slave 收到 RDB 文件后,将其加载至内存。
- master 将 backlog 中缓冲的命令发送给 slave(一开始在 BGSAVE 时记录了当时的 offset)。
- slave 收到后,逐个执行这些命令。
部分重同步
说明:
- slave 通过
PSYNC <replication-id> <offset>
命令,向 master 发起「部分重同步」请求。 - master 返回 CONTINUE 告知 slave 同意执行「部分重同步」,先决条件为:
-
<replication-id>
是 master 的 replication-id,并且 slave 给的<offset>
在 master 的「复制积压缓冲区」backlog 里面
-
- master 将 backlog 中缓冲的命令发送给 slave(根据 slave 给的 offset)。
- slave 收到后,逐个执行这些命令。
由上可以看出,「复制积压缓冲区」backlog 是「部分重同步」得以实现的关键所在。
复制积压缓冲区
「复制积压缓冲区」是 master 维护的一个固定长度(fixed-sized)的先进先出(FIFO)的内存队列。值得注意的是:
- 队列的大小由配置
repl-backlog-size
决定,默认为 1MB。当队列长度超过repl-backlog-size
时,最先入队的元素会被弹出,用于腾出空间给新入队的元素。 - 队列的生存时间由配置
repl-backlog-ttl
决定,默认为 3600 秒。如果 master 不再有与之相连接的 slave,并且该状态持续时间超过了repl-backlog-ttl
,master 就会释放该队列,等到有需要(下次又有 slave 连接进来)的时候再创建。
master 会将最近接收到的写命令(按 Redis 协议 的格式)保存到「复制积压缓冲区」,其中每个字节都会对应记录一个偏移量 offset。
. | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
偏移量 | … | 10087 | 10088 | 10089 | 10090 | 10091 | 10092 | 10093 | 10094 | 10095 | 10096 | 10097 | … |
字节值 | … | ‘*’ | 3 | ‘\r’ | ‘\n’ | ‘$’ | 3 | ‘\r’ | ‘\n’ | ‘S’ | ‘E’ | ‘T’ | … |
与此同时,slave 会维护一个 offset 值,每次从 master 传播过来的命令,一旦成功执行就会更新该 offset。尝试「部分重同步」的时候,slave 都会带上自己的 offset,master 再判断 offset 偏移量之后的数据是否存在于自己的「复制积压缓冲区」中,以此来决定执行「部分重同步」还是「完整重同步」。
2. 命令传播
「命令传播」用于在 master 的数据库状态被修改时,将导致变更的命令传播给 slave,从而让 slave 的数据库状态与 master 保持一致。
说明:master 进行命令传播时,除了将写命令直接发送给所有 slave,还会将这些命令写入「复制积压缓冲区」,用于后续可能发生的「部分重同步」操作。
五、参考资料
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
C++编程思想(第1卷)
[美] Bruce Eckel / 刘宗田、袁兆山、潘秋菱 / 机械工业出版社 / 2002-9 / 59.00元
《C++编程思考》第2版与第1版相比,在章节安排上有以下改变。增加了两章:“对象的创建与使用”和“C++中的C”,前者与“对象导言”实际上是第1版“对象的演化”一章的彻底重写,增加了近几年面向对象方法和编程方法的最瓣研究与实践的有效成果,后者的添加使不熟悉C的读者可以直接使用这本书。删去了四章:“输入输出流介绍”、“多重继承”、“异常处理”和“运行时类型识别”,删去的内容属于C++中较复杂的主题,......一起来看看 《C++编程思想(第1卷)》 这本书的介绍吧!
RGB转16进制工具
RGB HEX 互转工具
URL 编码/解码
URL 编码/解码