内容简介：http://stackoverflow.com/questions/14893161/should-you-use-or-lower-precedence-or-when-reporting-an-error-in-perl
在阅读最新版本的 The Camel Book
时,我受到以下p522代码片段的冲击：
use Fcntl ":flock";
eval {
local $SIG{ALRM} = sub { die "alarm clock restart" };
alarm 10; # schedule alarm in 10 seconds
eval {
flock(FH, LOCK_EX) # a blocking, exclusive lock
|| die "can't flock: $!";
};
alarm 0; # cancel the alarm
};
alarm 0; # race condition protection
die if $@ && $@ !~ /alarm clock restart/; # reraise
我被教导你应该总是使用低优先逻辑OR运算符’或’优先于逻辑OR运算符’||’.
在这本书中进一步看,我看到很多其他使用相同逻辑的例子.
规则或优先级别有所改变吗？
或者是处理’||’和“or”在以后版本的 Perl 中有所改变？ (不幸的是,由于遗留代码,我们焊接到5.6.1 atm).
||的优先级还是没有改变.使用||如果你没有在功能属性周围使用括号,那么die会有点危险,考虑一下
flock FH, LOCK_EX || die "can't flock: $!"; # WRONG!
这就是为什么有些人喜欢或控制结构.带括号,没有区别.
http://stackoverflow.com/questions/14893161/should-you-use-or-lower-precedence-or-when-reporting-an-error-in-perl
以上所述就是小编给大家介绍的《你应该使用’||’或低优先级“或”在报告Perl中的错误时？》，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持！
猜你喜欢:
- GCC 8.2 编译器即将发布：最高优先级回归错误只剩一个
- GCC 8.2 编译器即将发布：最高优先级回归错误只剩一个
- GCC 8.2 编译器即将发布：最高优先级回归错误只剩一个
- 如何确定需求的优先级？
- RabbitMQ之优先级消息队列
- [译]HTTP/2的优先级
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
