内容简介:http://stackoverflow.com/questions/605915/unit-test-compile-time-error
有没有办法测试编译时错误,但没有实际生成错误?例如,如果我创建一个不可复制的类,我想测试一下这个事实:尝试复制它会生成编译器错误,但是我仍然希望执行其他运行时测试.
struct Foo { int value_; Foo(int value) : value_(value) {} private: Foo(const Foo&); const Foo& operator=(const Foo&); }; int main() { Foo f(12); assert(f.value_ == 12); assert(IS_COMPILER_ERROR(Foo copy(f);)); } // Would like this to compile and run fine.
我想这不能像这样做,但是有一个惯用的方法来做到这一点,还是应该滚动自己的解决方案(也许使用脚本编译单独的测试文件和测试结果?)?
N.B .:我只是非拷贝来说明我的观点,所以我对使用boost :: noncopyable等的回答不感兴趣.
你可以使用make做.每个测试都将是一个代码段.以下是VC的2个测试工作示例. (我使用2个批处理文件进行通过测试和失败测试).我在这里使用GNU make.
Makefile文件:
FAILTEST = .\failtest.bat PASSTEST = .\passtest.bat tests: must_fail_but_passes \ must_pass_but_fails must_fail_but_passes: @$(FAILTEST) $@.cpp must_pass_but_fails: @$(PASSTEST) $@.cpp
must_pass_but_fails.cpp
struct Foo { int value_; Foo(void) : value_(0) {} private: Foo(const Foo&); const Foo& operator=(const Foo&); }; int main() { Foo f(12); return 0; }
must_fail_but_passes.cpp
struct Foo { int value_; Foo(int value) : value_(value) {} private: Foo(const Foo&); const Foo& operator=(const Foo&); }; int main() { Foo f(12); return 0; }
passtest.bat
@echo off cl /nologo %1 >NUL if %errorlevel% == 0 goto pass @echo %1 FAILED :pass
failtest.bat
@echo off cl /nologo %1 >NUL if not %errorlevel% == 0 goto pass @echo %1 FAILED :pass
请注意,cl.exe(即Visual Studio编译器)需要在您的路径中才能“正常工作”
玩的开心!
附:我怀疑这样会让我着迷:-)
http://stackoverflow.com/questions/605915/unit-test-compile-time-error
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- 学习 Node.js,第 9 单元:单元测试
- Vue 应用单元测试的策略与实践 02 - 单元测试基础
- Vue 应用单元测试的策略与实践 04 - Vuex 单元测试
- Vue 应用单元测试的策略与实践 03 - Vue 组件单元测试
- Angular单元测试系列-Component、Directive、Pipe 以及Service单元测试
- 单元测试 – 我应该对不应该在函数中传递的数据(无效输入)进行单元测试吗?
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。