c# – 正确的.NET方式实现单个实例应用程序

栏目: ASP.NET · 发布时间: 6年前

内容简介:当有疑问时,总是喜欢.NET框架中包含的一个实现.您可以很高的期望,这样的实施被成千上万的程序员测试,已经仔细检查了安全性和可用性,并将在未来几年内保持下去.互斥法是一个容易的方法.然而它却遭受了严重的安全问题.拒绝服务攻击非常简单,您不能将互斥体的名称保密,任何人都可以轻松创建具有相同名称的互斥体,并阻止您的程序启动.同样的原因,流程名称的方法是有缺陷的.不能保证流程名称是唯一的.不仅容易开发,而且容易被事故触发.

我在StackOverflow中看到至少有三种不同的方法来实现这一点.

>使用MUTEX: Accepted answer to this SO question

>使用Microsoft.VisualBasic库的WindowsFormsApplicationBase: Second highest voted answer to this SO question

>使用Process.GetProcessNames检查您的应用程序是否正在运行: Method here 已发布为此 SO question 的答案

我相信有更多的方法来做到这一点.

我只是想知道如果其中一个是首选的,如果我选择“错误”的话,后果可能如何.

当有疑问时,总是喜欢.NET框架中包含的一个实现.您可以很高的期望,这样的实施被成千上万的 程序员 测试,已经仔细检查了安全性和可用性,并将在未来几年内保持下去.

互斥法是一个容易的方法.然而它却遭受了严重的安全问题.拒绝服务攻击非常简单,您不能将互斥体的名称保密,任何人都可以轻松创建具有相同名称的互斥体,并阻止您的程序启动.

同样的原因,流程名称的方法是有缺陷的.不能保证流程名称是唯一的.不仅容易开发,而且容易被事故触发.

WindowsFormsApplicationBase在C#程序员的眼中有一个图像问题.他们窒息命名空间名称,并假定他们的程序将以某种方式被vb-isms感染.这是废话,它只是一个可以在任何语言中使用的简单的.NET类.

http://stackoverflow.com/questions/14104988/correct-net-way-to-implement-a-single-instance-application


以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

Remote

Remote

Jason Fried、David Heinemeier Hansson / Crown Business / 2013-10-29 / CAD 26.95

The “work from home” phenomenon is thoroughly explored in this illuminating new book from bestselling 37signals founders Fried and Hansson, who point to the surging trend of employees working from hom......一起来看看 《Remote》 这本书的介绍吧!

URL 编码/解码
URL 编码/解码

URL 编码/解码

MD5 加密
MD5 加密

MD5 加密工具

XML 在线格式化
XML 在线格式化

在线 XML 格式化压缩工具