c++ 为什么内部类*定义*不能使用他们的父代?

栏目: C++ · 发布时间: 7年前

内容简介:http://stackoverflow.com/questions/41198075/why-cant-inner-class-definitions-use-their-parent
它是 well-known that one cannot have

您定义的类型的成员:

class Foo {
    Foo member;
};

原因是这是无限递归的,无限大的对象.但是,我们可以有静态成员:

class Foo {
    static Foo member;
};

我们可以这样做,因为Foo就像一个命名空间; Foo的实例不包含.member,所以没有无限的引用.换句话说,.member属于类,而不是实例.我想做的是非常相似的:

class Foo {
    class Bar {
        Foo member;
    };
};

Foo再次表现为命名空间. Foo的实例实际上是空的.我必须做一个非静态字段吧Foo :: bar;开始获取布局问题.不幸的是,我的编译器不同意( e.g. GCC ):

<source>:3:14: error: field 'member' has incomplete type 'Foo'
Foo member;
^~~~~~

由于什么技术原因是不允许的?

很长的故事,这比容许不容易.

下面是一个示例,显示可能有些困难:C可以将嵌套类定义与成员声明相结合,如下所示:

class Foo {
    class Bar {
        Foo member;
    } bar; // <<== Here
};

很明显,为什么这个定义是不允许的:不同于一个可以是OK的类定义,成员定义使得大小计算是不可能的.

当然,标准的作者可以允许类定义通过,而不用给编译器作者另外的工作.然而,看起来他们认为允许这个功能是不值得的,所以在声明一个实例的时候,它们并没有使它成为一个例外.

http://stackoverflow.com/questions/41198075/why-cant-inner-class-definitions-use-their-parent


以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

Algorithms in C, Parts 1-4

Algorithms in C, Parts 1-4

Robert Sedgewick / Addison-Wesley Professional / 1997-9-27 / USD 89.99

"This is an eminently readable book which an ordinary programmer, unskilled in mathematical analysis and wary of theoretical algorithms, ought to be able to pick up and get a lot out of.." - Steve Sum......一起来看看 《Algorithms in C, Parts 1-4》 这本书的介绍吧!

HTML 压缩/解压工具
HTML 压缩/解压工具

在线压缩/解压 HTML 代码

RGB转16进制工具
RGB转16进制工具

RGB HEX 互转工具

正则表达式在线测试
正则表达式在线测试

正则表达式在线测试