[译] 五个小技巧让你写出更好的 JavaScript 条件语句
栏目: JavaScript · 发布时间: 6年前
内容简介:在使用 JavaScript 时,我们常常要写不少的条件语句。这里有五个小技巧,可以让你写出更干净、漂亮的条件语句。举个栗子 :chestnut::乍一看,这么写似乎没什么大问题。然而,如果我们想要匹配更多的红色水果呢,比方说『樱桃』和『蔓越莓』?我们是不是得用更多的
在使用 JavaScript 时,我们常常要写不少的条件语句。这里有五个小技巧,可以让你写出更干净、漂亮的条件语句。
1. 使用 Array.includes 来处理多重条件
举个栗子 :chestnut::
// 条件语句 function test(fruit) { if (fruit == 'apple' || fruit == 'strawberry') { console.log('red'); } } 复制代码
乍一看,这么写似乎没什么大问题。然而,如果我们想要匹配更多的红色水果呢,比方说『樱桃』和『蔓越莓』?我们是不是得用更多的 ||
来扩展这条语句?
我们可以使用 Array.includes
(Array.includes) 重写以上条件句。
function test(fruit) { // 把条件提取到数组中 const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries']; if (redFruits.includes(fruit)) { console.log('red'); } } 复制代码
我们把 红色的水果
(条件)都提取到一个数组中,这使得我们的代码看起来更加整洁。
2. 少写嵌套,尽早返回
让我们为之前的例子添加两个条件:
- 如果没有提供水果,抛出错误。
- 如果该水果的数量大于 10,将其打印出来。
function test(fruit, quantity) { const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries']; // 条件 1:fruit 必须有值 if (fruit) { // 条件 2:必须为红色 if (redFruits.includes(fruit)) { console.log('red'); // 条件 3:必须是大量存在 if (quantity > 10) { console.log('big quantity'); } } } else { throw new Error('No fruit!'); } } // 测试结果 test(null); // 报错:No fruits test('apple'); // 打印:red test('apple', 20); // 打印:red,big quantity 复制代码
让我们来仔细看看上面的代码,我们有:
- 1 个 if/else 语句来筛选无效的条件
- 3 层 if 语句嵌套(条件 1,2 & 3)
就我个人而言,我遵循的一个总的规则是 当发现无效条件时尽早返回 。
/_ 当发现无效条件时尽早返回 _/ function test(fruit, quantity) { const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries']; // 条件 1:尽早抛出错误 if (!fruit) throw new Error('No fruit!'); // 条件2:必须为红色 if (redFruits.includes(fruit)) { console.log('red'); // 条件 3:必须是大量存在 if (quantity > 10) { console.log('big quantity'); } } } 复制代码
如此一来,我们就少写了一层嵌套。这是种很好的代码风格,尤其是在 if 语句很长的时候(试想一下,你得滚动到底部才能知道那儿还有个 else 语句,是不是有点不爽)。
如果反转一下条件,我们还可以进一步地减少嵌套层级。注意观察下面的条件 2 语句,看看是如何做到这点的:
/_ 当发现无效条件时尽早返回 _/ function test(fruit, quantity) { const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries']; if (!fruit) throw new Error('No fruit!'); // 条件 1:尽早抛出错误 if (!redFruits.includes(fruit)) return; // 条件 2:当 fruit 不是红色的时候,直接返回 console.log('red'); // 条件 3:必须是大量存在 if (quantity > 10) { console.log('big quantity'); } } 复制代码
通过反转条件 2 的条件,现在我们的代码已经没有嵌套了。当我们代码的逻辑链很长,并且希望当某个条件不满足时不再执行之后流程时,这个技巧会很好用。
然而,并没有任何 硬性规则 要求你这么做。这取决于你自己,对你而言,这个版本的代码(没有嵌套)是否要比之前那个版本(条件 2 有嵌套)的更好、可读性更强?
是我的话,我会选择前一个版本(条件 2 有嵌套)。原因在于:
- 这样的代码比较简短和直白,一个嵌套的 if 使得结构更加清晰。
- 条件反转会导致更多的思考过程(增加认知负担)。
因此, 始终追求更少的嵌套,更早地返回,但是不要过度 。感兴趣的话,这里有篇关于这个问题的文章以及 StackOverflow 上的讨论:
- Avoid Else, Return Early by Tim Oxley
- StackOverflow discussion on if/else coding style
3. 使用函数默认参数和解构
我猜你也许很熟悉以下的代码,在 JavaScript 中我们经常需要检查 null
/ undefined
并赋予默认值:
function test(fruit, quantity) { if (!fruit) return; const q = quantity || 1; // 如果没有提供 quantity,默认为 1 console.log(`We have ${q} ${fruit}!`); } //测试结果 test('banana'); // We have 1 banana! test('apple', 2); // We have 2 apple! 复制代码
事实上,我们可以通过函数的默认参数来去掉变量 q
。
function test(fruit, quantity = 1) { // 如果没有提供 quantity,默认为 1 if (!fruit) return; console.log(`We have ${quantity} ${fruit}!`); } //测试结果 test('banana'); // We have 1 banana! test('apple', 2); // We have 2 apple! 复制代码
是不是更加简单、直白了?请注意,所有的函数参数都可以有其默认值。举例来说,我们同样可以为 fruit
赋予一个默认值: function test(fruit = 'unknown', quantity = 1)
。
那么如果 fruit
是一个对象(Object)呢?我们还可以使用默认参数吗?
function test(fruit) { // 如果有值,则打印出来 if (fruit && fruit.name) { console.log (fruit.name); } else { console.log('unknown'); } } //测试结果 test(undefined); // unknown test({ }); // unknown test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple 复制代码
观察上面的例子,当水果名称属性存在时,我们希望将其打印出来,否则打印『unknown』。我们可以通过默认参数和解构赋值的方法来避免写出 fruit && fruit.name
这种条件。
// 解构 —— 只得到 name 属性 // 默认参数为空对象 {} function test({name} = {}) { console.log (name || 'unknown'); } //测试结果 test(undefined); // unknown test({ }); // unknown test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple 复制代码
既然我们只需要 fruit 的 name
属性,我们可以使用 {name}
来将其解构出来,之后我们就可以在代码中使用 name
变量来取代 fruit.name
。
我们还使用 {}
作为其默认值。如果我们不这么做的话,在执行 test(undefined)
时,你会得到一个错误 Cannot destructure property name of 'undefined' or 'null'.
,因为 undefined
上并没有 name
属性。(译者注:这里不太准确,其实因为解构只适用于对象(Object),而不是因为 undefined
上并没有 name
属性(空对象上也没有)。参考解构赋值 - MDN)
如果你不介意使用第三方库的话,有一些方法可以帮助减少空值(null)检查:
- 使用Lodash get 函数
- 使用 Facebook 开源的 idx 库(需搭配 Babeljs)
这里有一个使用 Lodash 的例子:
// 使用 lodash 库提供的 _ 方法 function test(fruit) { console.log(_.get(fruit, 'name', 'unknown'); // 获取属性 name 的值,如果没有,设为默认值 unknown } //测试结果 test(undefined); // unknown test({ }); // unknown test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple 复制代码
你可以在这里运行演示代码。另外,如果你偏爱函数式编程(FP),你可以选择使用 Lodash fp
——函数式版本的 Lodash(方法名变为 get
或 getOr
)。
4. 相较于 switch,Map / Object 也许是更好的选择
让我们看下面的例子,我们想要根据颜色打印出各种水果:
function test(color) { // 使用 switch case 来找到对应颜色的水果 switch (color) { case 'red': return ['apple', 'strawberry']; case 'yellow': return ['banana', 'pineapple']; case 'purple': return ['grape', 'plum']; default: return []; } } //测试结果 test(null); // [] test('yellow'); // ['banana', 'pineapple'] 复制代码
上面的代码看上去并没有错,但是就我个人而言,它看上去很冗长。同样的结果可以通过对象字面量来实现,语法也更加简洁:
// 使用对象字面量来找到对应颜色的水果 const fruitColor = { red: ['apple', 'strawberry'], yellow: ['banana', 'pineapple'], purple: ['grape', 'plum'] }; function test(color) { return fruitColor[color] || []; } 复制代码
或者,你也可以使用Map 来实现同样的效果:
// 使用 Map 来找到对应颜色的水果 const fruitColor = new Map() .set('red', ['apple', 'strawberry']) .set('yellow', ['banana', 'pineapple']) .set('purple', ['grape', 'plum']); function test(color) { return fruitColor.get(color) || []; } 复制代码
Map 是 ES2015 引入的新的对象类型,允许你存放键值对。
那是不是说我们应该禁止使用 switch 语句?别把自己限制住。我自己会在任何可能的时候使用对象字面量,但是这并不是说我就不用 switch,这得视场景而定。
Todd Motto 有一篇文章深入讨论了 switch 语句和对象字面量,你也许会想看看。
懒人版:重构语法
就以上的例子,事实上我们可以通过重构我们的代码,使用 Array.filter
实现同样的效果。
const fruits = [ { name: 'apple', color: 'red' }, { name: 'strawberry', color: 'red' }, { name: 'banana', color: 'yellow' }, { name: 'pineapple', color: 'yellow' }, { name: 'grape', color: 'purple' }, { name: 'plum', color: 'purple' } ]; function test(color) { // 使用 Array filter 来找到对应颜色的水果 return fruits.filter(f => f.color == color); } 复制代码
解决问题的方法永远不只一种。对于这个例子我们展示了四种实现方法。Coding is fun!
5. 使用 Array.every 和 Array.some 来处理全部/部分满足条件
最后一个小技巧更多地是关于使用新的(也不是很新了)JavaScript 数组函数来减少代码行数。观察以下的代码,我们想要检查是否所有的水果都是红色的:
const fruits = [ { name: 'apple', color: 'red' }, { name: 'banana', color: 'yellow' }, { name: 'grape', color: 'purple' } ]; function test() { let isAllRed = true; // 条件:所有的水果都必须是红色 for (let f of fruits) { if (!isAllRed) break; isAllRed = (f.color == 'red'); } console.log(isAllRed); // false } 复制代码
这段代码也太长了!我们可以通过 Array.every
来缩减代码:
const fruits = [ { name: 'apple', color: 'red' }, { name: 'banana', color: 'yellow' }, { name: 'grape', color: 'purple' } ]; function test() { // 条件:(简短形式)所有的水果都必须是红色 const isAllRed = fruits.every(f => f.color == 'red'); console.log(isAllRed); // false } 复制代码
清晰多了对吧?类似的,如果我们想要检查是否有至少一个水果是红色的,我们可以使用 Array.some
仅用一行代码就实现出来。
const fruits = [ { name: 'apple', color: 'red' }, { name: 'banana', color: 'yellow' }, { name: 'grape', color: 'purple' } ]; function test() { // 条件:至少一个水果是红色的 const isAnyRed = fruits.some(f => f.color == 'red'); console.log(isAnyRed); // true } 复制代码
总结
让我们一起写出可读性更高的代码吧。希望这篇文章能给你们带来一些帮助。
就是这样啦。Happy coding!
如果发现译文存在错误或其他需要改进的地方,欢迎到 掘金翻译计划 对译文进行修改并 PR,也可获得相应奖励积分。文章开头的 本文永久链接 即为本文在 GitHub 上的 MarkDown 链接。
掘金翻译计划 是一个翻译优质互联网技术文章的社区,文章来源为掘金 上的英文分享文章。内容覆盖 Android 、 iOS 、 前端 、 后端 、 区块链 、 产品 、 设计 、 人工智能 等领域,想要查看更多优质译文请持续关注 掘金翻译计划 、官方微博、 知乎专栏 。
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- 谈谈代码——如何避免写出糟糕if...else语句
- 优化SQL查询:如何写出高性能SQL语句
- 大牛们是如何写出那些高质量、高性能的SQL查询语句的?
- 如何写出健壮的代码?
- 你竟然写出这样的代码
- 写出易调试的 SQL
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。