【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

栏目: R语言 · 发布时间: 7年前

作者:量化小白H     Python爱好者社区专栏作者

个人公众号:量化小白上分记

前文传送门:

【Python金融量化】VaR系列(一):HS,WHS,RM方法估计VaR

【Python金融量化】VaR系列(二):CF,Garch,EVT方法估计VaR

【Python金融量化】VaR系列(三):DCC模型估计组合VaR

【Python金融量化】VaR系列(四):蒙特卡洛方法估计VaR

之前总结的大部分模型都是基于正态性的假设,但实际上,正态性假设并不非常符合金融时间序列的特征。如果从其他分布假设出发,对于单个资产来说,已经有t-garch等模型可以用于波动率建模,相对容易,但对于资产组合来说,多元正态具有边际分布及线性组合也符合多元正态分布的良好性质,但多元t分布,多元渐进t分布等就不具有这么好的性质,因此需要一些新的模型来解决这一问题,本文总结一种可以用于资产组合分布建模的方法:Copula模型,通过Copula模型描述出组合的分布后,就可以利用之前蒙特卡洛的方法估计组合VaR。

1. 资产组合VaR建模方法回顾

文章 中总结了通过DCC模型估计组合向前一日VaR的方法,整体思路如下:

  1. 通过Garch族模型估计各资产的波动率

  2. 通过DCC模型估计各资产间的相关系数,结合1得到资产组合的协方差矩阵

  3. 在各资产正态性假设的前提下,可以知道资产组合也服从正态分布,并且均值与协方差阵已在1,2中计算得到

  4. 在已知组合中各但资产权重w的情况下,根据下式计算组合VaR

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

文章 中总结了通过蒙特卡洛方法估计组合向前K日VaR的方法,也可以仅计算组合向前一日VaR(本文只考虑向前1日的情况),文章中也对比了蒙特卡洛方法与DCC方法得到的结果,差异并不大。蒙特卡洛方法的思路如下:

  1. 根据Garch族模型估计资产的波动率

  2. 根据DCC模型估计组合的相关系数

  3. 在1,2的基础上,在正态性假设前提下,得到组合的分布函数,对组合收益率进行模拟,在给定各资产权重w的情况下,可以得到组合的总收益

  4. 重复1-3若干次,可以得到组合总收益的模拟序列,类似HS方法,取p分位数即可

可以看出不论是DCC模型还是蒙特卡洛方法,都是在正态性假设的前提下,得到组合的分布函数再进行求解。事实上,也可以类比多元正态的概念构建多元t分布和多元渐进t分布,假设组合服从这样的分布,求出分布的参数后,再用蒙特卡洛方法进行模拟,这些理论依据已经很成熟,推导过程见文献 [1] ,这里不再赘述。

但需要说明的是, 多元t分布和多元渐近t分布都没有边际分布和线性组合依然多元t或者多元渐近t的性质 。回忆多元正态的情况下,为了生成多元正态随机数,实际上是先产生不相关的n组一元正态随机数向量,然后通过cholesky分解转换为符合给定相关系数矩阵的组合收益率模拟序列。如果组合的分布不具有类似多元正态的性质,要根据分布函数模拟组合收益就比较困难,必须直接通过多元分布函数产生随机数,不能分解成单个资产去做,虽然也有相关的方法可以生成给定分布函数下随机数,但都比较麻烦,这是之前方法的一个局限性。

此外,多元正态假设所有的单个资产都是正态分布,多元t分布和多元渐近t分布的边际分布并非t分布或者渐近t分布,而 不同的资产可能服从不同的分布,需要用不同方法去建模 ,已有的多元分布都不能满足这一条件,这是之前方法的另一局限性。

比较理想的状态是,我们可以用不同的方法对不同的单资产进行建模,最终n各资产具有不同的分布函数

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

这种情况下,如果可以找到一个连接函数G,通过这n个边际分布得到组合的分布F,就可以解决上面所说的两种局限。

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

这也正是本文总结的Copula模型的逻辑。

2.Copula模型

Sklar定理

Copula模型整体来说比较复杂,这里只对关键的部分加以说明,模型中最重要的定理是Sklar定理,也就是上面所说的理想情况,具体叙述如下

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

G称为copula CDF,在sklar定义的假设下,如果我们已经通过一些单变量模型得到了单资产的分布函数,只需要确定出copula函数G,就相当于知道了组合的分布函数,从而把估计组合分布函数的问题转化为估计copula函数的问题。当然copula函数也不是靠猜,有一些常用的copula函数可以选择,在确定了copula函数之后,可以通过MLE等方法估计参数。

参数估计(MLE)

对sklar定理两边求导得到密度函数之间的关系

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

从而

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

对数似然函数为

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

通过最大化对数似然函数L得到参数的估计量,这当中f都是已知的,g通过G进行计算。copula函数大致可以分为三类,以二元情况为例:

多元正态copula函数

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

模型中唯一需要估计的参数为rho-star,g为对G求导的结果

此时对数似然函数可以表示为

可以留意下这个式子,实证部分用到这个

多元t-copula函数

有rou-star和d两个待估参数

阿基米德copula函数

这里的C就是上文的G,见参考文献 [2] ,二元情况下,可以细分为

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

其中,序号1称为 Gumbel Copula 函数,序号2称为 Clayton Copula 函数,序号3称为 Frank Copula 函数,之所以说明这三个,是因为这三个实际应用中比较多,python的 copulalib 包中也只提供这三种方法,不过本文并未尝试这几种方法,有兴趣的可以自己尝试下。

VaR估计思路

从之前的叙述中可以看出,通过copula函数得到的组合分布函数没有非常好的解析表达式,所以直接通过定义计算VaR的方法行不通,一般采取与蒙特卡洛方法相结合的方式,生成给定copula函数下的随机数,模拟资产组合的收益序列,再根据组合权重得到组合总收益,重复若干次,取p分位数。

随机数构造

使用蒙特卡洛方法的难点在于生成给定copula函数下的随机数,需要用到 Nelsen定理 ,详见参考文献 [2]

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

用Nelson定理构造随机数的方法如下

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

看了下copulib的源码,就是用这种方法构造的。而如果是多元正态copula或者多元t-copula的话, 有更简便的方法。以二元为例,可以往更高维推广

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR 服从二元正态,可以直接模拟,然后再用标准正态分布函数作用,就可以得到符合给定多元正态copula的随机数,多元t-copula分布类似。

在得到符合给定copula分布的随机数u后,根据单个资产的分布F,可以得到单资产对应的随机数z

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

随后可以根据权重计算组合收益进而估计VaR。

综上,可以将Copula函数估计VaR的过程总结如下

选择copula函数,估计参数第一步:根据单变量模型对所有单资产进行建模,估计分布函数F;第二步:根据所有的分布函数F和给定copula函数,最大化对数似然函数估计参数;蒙特卡洛模拟估计VaR第一步:生成符合copula函数的随机数;第二步:通过随机数得到各资产收益的模拟序列;第三步:根据各资产权重得到组合收益序列,取p分位数作为VaR估计值

3.实证分析

数据:S&P500、US 10yr T-Note Fixed Term(同上一篇)

区间: 2001-2010

蒙特卡洛模拟次数: 10000次

数据和代码在后台回复“ VaR5 ”获取

仅估计最后一天的VaR。代码中未给出太多注释,可以参见文献 [1] 第九章习题。

前两道题首先通过threshold correlation说明正态性假设并不符合实际,threshold correlation定义如下,r(p)表示r的p分位数

结果如下

蓝色线为真实收益序列的threshold correlation,红色为标准正态的,如果将真实收益序列转化为标准收益,结果如下

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

可以看出,二者相差很大,说明用多元正态进行建模并不符合实际。

 1def getThre_cor(data,column1,column2,p):  2    cor = pd.DataFrame(p,columns = ['p'])  3    cor['thre_cor'] = 0  4    for i in range(cor.shape[0]):  5        if p[i] <=0.5:  6            condition1 = (data[column1] <=  np.percentile(data[column1],p[i]*100))  7            condition2 = (data[column2] <=  np.percentile(data[column2],p[i]*100))  8        else:  9            condition1 = (data[column1] >  np.percentile(data[column1],p[i]*100)) 10            condition2 = (data[column2] >  np.percentile(data[column2],p[i]*100)) 11        datas = data.loc[condition1 & condition2,:]                                12        cor.loc[i,'thre_cor'] = np.corrcoef(datas[column1],datas[column2])[0,1] 13    return cor 14 15def Thre_cor_norm(num,rou): 16    np.random.seed(52) 17    data = pd.DataFrame(index = range(num)) 18    data['r1'] = np.random.normal(size=(num,1)) 19    data['r2'] = np.random.normal(size=(num,1)) 20 21    data['r1_c'] = data['r1'] 22    data['r2_c'] = data.r1*rou + data.r2*(1 - rou**2)**0.5 23    return data 24 25p = np.arange(0.15,0.90,0.05) 26rou = np.corrcoef(data1.Log_Return_SP,data1.Log_Return_US)[0,1] 27data_norm = Thre_cor_norm(30000,rou) 28cor_norm = getThre_cor(data_norm,'r1_c','r2_c',p) 29 30p = np.arange(0.15,0.86,0.01) 31cor = getThre_cor(data1,'Log_Return_SP','Log_Return_US',p) 32ax = plt.figure(figsize=(10,5)) 33plt.plot(cor.p,cor.thre_cor,linewidth = 2) 34plt.plot(cor_norm.p,cor_norm.thre_cor,linewidth = 2,color = 'red') 35plt.grid() 36plt.show() 

第三道题为用t-garch分别对两个单资产进行建模,估计参数d,不再说明;

第四道题为用第三问的结果建立二元正态copula模型,估计组合VaR,过程前面已经说明,代码如下

估计copula函数的参数

1def getNegativeLoglikelihood_copula(rou,r): 2    LogLikeLihood = -r.shape[0]*np.log(1 - rou**2)/2 - ((r.norm1**2 +r.norm2**2 - 2*rou*r.norm1*r.norm2)/(2*(1 - rou**2)) - 3                                                      0.5*(r.norm1**2 + r.norm2**2)).sum() 4    return -LogLikeLihood   5 6rou_best = optimize.fmin(getNegativeLoglikelihood_copula,rou0,  \ 7                                       args=(copula_data,),ftol = 0.000000001) 8print('估计结果为:',rou_best) 

模拟

 1data4['u1c'] = data4['u1']  2data4['u2c'] = data4.u1*rou + data4.u2*(1 - rou**2)**0.5    3data4['F1'] = norm(0,1).cdf(data4['u1c'])  4data4['F2'] = norm(0,1).cdf(data4['u2c'])  5data4['z1'] = t(d_SP).ppf(data4.F1)*((d_SP-2)/d_SP)**0.5  6data4['z2'] = t(d_US).ppf(data4.F2)*((d_US-2)/d_US)**0.5  7data4['R1'] = data4.z1*sigma_SP**0.5  8data4['R2'] = data4.z2*sigma_US**0.5  9data4['R'] = 0.5*data4.R1 +0.5* data4.R2 10VaR = -np.percentile(data4.R,1) 

最终估计结果为VaR = 0.0101,可以与上篇文章最后一日的结果相对比,基本上是一致的。

为了与文献[2]结果统一,代码中大部分地方用的参数都是直接从文献中取的,小部分参数估计结果与文献有差异,也直接用了文献的数字,对代码或者文章有疑问的,欢迎交流。

-END-

参考文献

1.Christoffersen, Peter F. Elements of financial risk management. Academic Press, 2011.

2.韦艳华, 张世英. Copula 理 论 及 其 在 金 融 分 析 上 的 应 用[J].

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

Python爱好者社区历史文章大合集

Python爱好者社区历史文章列表(每周append更新一次)

福利:文末扫码立刻关注公众号, “Python爱好者社区” ,开始学习 Python 课程:

关注后在公众号内回复 课程 即可获取

小编的Python入门免费视频课程 !!!

【最新免费微课】小编的Python快速上手matplotlib可视化库!!!

崔老师 爬虫实战案例 免费学习视频。

陈老师 数据分析报告制作 免费学习视频。

玩转大数据分析!Spark2.X+Python 精华实战课程 免费学习视频。

本文由Python爱好者社区 创作,采用 知识共享署名-相同方式共享 3.0 中国大陆许可协议 进行许可。

转载、引用前需联系作者,并署名作者且注明文章出处。

本站文章版权归原作者及原出处所有 。内容为作者个人观点, 并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。本站是一个个人学习交流的平台,并不用于任何商业目的,如果有任何问题,请及时联系我们,我们将根据著作权人的要求,立即更正或者删除有关内容。本站拥有对此声明的最终解释权。


以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

Computational Geometry

Computational Geometry

Mark de Berg、Otfried Cheong、Marc van Kreveld、Mark Overmars / Springer / 2008-4-16 / USD 49.95

This well-accepted introduction to computational geometry is a textbook for high-level undergraduate and low-level graduate courses. The focus is on algorithms and hence the book is well suited for st......一起来看看 《Computational Geometry》 这本书的介绍吧!

RGB转16进制工具
RGB转16进制工具

RGB HEX 互转工具

XML、JSON 在线转换
XML、JSON 在线转换

在线XML、JSON转换工具

UNIX 时间戳转换
UNIX 时间戳转换

UNIX 时间戳转换