【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

栏目: R语言 · 发布时间: 6年前

作者:量化小白H     Python爱好者社区专栏作者

个人公众号:量化小白上分记

前文传送门:

【Python金融量化】VaR系列(一):HS,WHS,RM方法估计VaR

【Python金融量化】VaR系列(二):CF,Garch,EVT方法估计VaR

【Python金融量化】VaR系列(三):DCC模型估计组合VaR

【Python金融量化】VaR系列(四):蒙特卡洛方法估计VaR

之前总结的大部分模型都是基于正态性的假设,但实际上,正态性假设并不非常符合金融时间序列的特征。如果从其他分布假设出发,对于单个资产来说,已经有t-garch等模型可以用于波动率建模,相对容易,但对于资产组合来说,多元正态具有边际分布及线性组合也符合多元正态分布的良好性质,但多元t分布,多元渐进t分布等就不具有这么好的性质,因此需要一些新的模型来解决这一问题,本文总结一种可以用于资产组合分布建模的方法:Copula模型,通过Copula模型描述出组合的分布后,就可以利用之前蒙特卡洛的方法估计组合VaR。

1. 资产组合VaR建模方法回顾

文章 中总结了通过DCC模型估计组合向前一日VaR的方法,整体思路如下:

  1. 通过Garch族模型估计各资产的波动率

  2. 通过DCC模型估计各资产间的相关系数,结合1得到资产组合的协方差矩阵

  3. 在各资产正态性假设的前提下,可以知道资产组合也服从正态分布,并且均值与协方差阵已在1,2中计算得到

  4. 在已知组合中各但资产权重w的情况下,根据下式计算组合VaR

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

文章 中总结了通过蒙特卡洛方法估计组合向前K日VaR的方法,也可以仅计算组合向前一日VaR(本文只考虑向前1日的情况),文章中也对比了蒙特卡洛方法与DCC方法得到的结果,差异并不大。蒙特卡洛方法的思路如下:

  1. 根据Garch族模型估计资产的波动率

  2. 根据DCC模型估计组合的相关系数

  3. 在1,2的基础上,在正态性假设前提下,得到组合的分布函数,对组合收益率进行模拟,在给定各资产权重w的情况下,可以得到组合的总收益

  4. 重复1-3若干次,可以得到组合总收益的模拟序列,类似HS方法,取p分位数即可

可以看出不论是DCC模型还是蒙特卡洛方法,都是在正态性假设的前提下,得到组合的分布函数再进行求解。事实上,也可以类比多元正态的概念构建多元t分布和多元渐进t分布,假设组合服从这样的分布,求出分布的参数后,再用蒙特卡洛方法进行模拟,这些理论依据已经很成熟,推导过程见文献 [1] ,这里不再赘述。

但需要说明的是, 多元t分布和多元渐近t分布都没有边际分布和线性组合依然多元t或者多元渐近t的性质 。回忆多元正态的情况下,为了生成多元正态随机数,实际上是先产生不相关的n组一元正态随机数向量,然后通过cholesky分解转换为符合给定相关系数矩阵的组合收益率模拟序列。如果组合的分布不具有类似多元正态的性质,要根据分布函数模拟组合收益就比较困难,必须直接通过多元分布函数产生随机数,不能分解成单个资产去做,虽然也有相关的方法可以生成给定分布函数下随机数,但都比较麻烦,这是之前方法的一个局限性。

此外,多元正态假设所有的单个资产都是正态分布,多元t分布和多元渐近t分布的边际分布并非t分布或者渐近t分布,而 不同的资产可能服从不同的分布,需要用不同方法去建模 ,已有的多元分布都不能满足这一条件,这是之前方法的另一局限性。

比较理想的状态是,我们可以用不同的方法对不同的单资产进行建模,最终n各资产具有不同的分布函数

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

这种情况下,如果可以找到一个连接函数G,通过这n个边际分布得到组合的分布F,就可以解决上面所说的两种局限。

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

这也正是本文总结的Copula模型的逻辑。

2.Copula模型

Sklar定理

Copula模型整体来说比较复杂,这里只对关键的部分加以说明,模型中最重要的定理是Sklar定理,也就是上面所说的理想情况,具体叙述如下

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

G称为copula CDF,在sklar定义的假设下,如果我们已经通过一些单变量模型得到了单资产的分布函数,只需要确定出copula函数G,就相当于知道了组合的分布函数,从而把估计组合分布函数的问题转化为估计copula函数的问题。当然copula函数也不是靠猜,有一些常用的copula函数可以选择,在确定了copula函数之后,可以通过MLE等方法估计参数。

参数估计(MLE)

对sklar定理两边求导得到密度函数之间的关系

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

从而

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

对数似然函数为

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

通过最大化对数似然函数L得到参数的估计量,这当中f都是已知的,g通过G进行计算。copula函数大致可以分为三类,以二元情况为例:

多元正态copula函数

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

模型中唯一需要估计的参数为rho-star,g为对G求导的结果

此时对数似然函数可以表示为

可以留意下这个式子,实证部分用到这个

多元t-copula函数

有rou-star和d两个待估参数

阿基米德copula函数

这里的C就是上文的G,见参考文献 [2] ,二元情况下,可以细分为

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

其中,序号1称为 Gumbel Copula 函数,序号2称为 Clayton Copula 函数,序号3称为 Frank Copula 函数,之所以说明这三个,是因为这三个实际应用中比较多,python的 copulalib 包中也只提供这三种方法,不过本文并未尝试这几种方法,有兴趣的可以自己尝试下。

VaR估计思路

从之前的叙述中可以看出,通过copula函数得到的组合分布函数没有非常好的解析表达式,所以直接通过定义计算VaR的方法行不通,一般采取与蒙特卡洛方法相结合的方式,生成给定copula函数下的随机数,模拟资产组合的收益序列,再根据组合权重得到组合总收益,重复若干次,取p分位数。

随机数构造

使用蒙特卡洛方法的难点在于生成给定copula函数下的随机数,需要用到 Nelsen定理 ,详见参考文献 [2]

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

用Nelson定理构造随机数的方法如下

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

看了下copulib的源码,就是用这种方法构造的。而如果是多元正态copula或者多元t-copula的话, 有更简便的方法。以二元为例,可以往更高维推广

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR 服从二元正态,可以直接模拟,然后再用标准正态分布函数作用,就可以得到符合给定多元正态copula的随机数,多元t-copula分布类似。

在得到符合给定copula分布的随机数u后,根据单个资产的分布F,可以得到单资产对应的随机数z

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

随后可以根据权重计算组合收益进而估计VaR。

综上,可以将Copula函数估计VaR的过程总结如下

选择copula函数,估计参数第一步:根据单变量模型对所有单资产进行建模,估计分布函数F;第二步:根据所有的分布函数F和给定copula函数,最大化对数似然函数估计参数;蒙特卡洛模拟估计VaR第一步:生成符合copula函数的随机数;第二步:通过随机数得到各资产收益的模拟序列;第三步:根据各资产权重得到组合收益序列,取p分位数作为VaR估计值

3.实证分析

数据:S&P500、US 10yr T-Note Fixed Term(同上一篇)

区间: 2001-2010

蒙特卡洛模拟次数: 10000次

数据和代码在后台回复“ VaR5 ”获取

仅估计最后一天的VaR。代码中未给出太多注释,可以参见文献 [1] 第九章习题。

前两道题首先通过threshold correlation说明正态性假设并不符合实际,threshold correlation定义如下,r(p)表示r的p分位数

结果如下

蓝色线为真实收益序列的threshold correlation,红色为标准正态的,如果将真实收益序列转化为标准收益,结果如下

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

可以看出,二者相差很大,说明用多元正态进行建模并不符合实际。

 1def getThre_cor(data,column1,column2,p):  2    cor = pd.DataFrame(p,columns = ['p'])  3    cor['thre_cor'] = 0  4    for i in range(cor.shape[0]):  5        if p[i] <=0.5:  6            condition1 = (data[column1] <=  np.percentile(data[column1],p[i]*100))  7            condition2 = (data[column2] <=  np.percentile(data[column2],p[i]*100))  8        else:  9            condition1 = (data[column1] >  np.percentile(data[column1],p[i]*100)) 10            condition2 = (data[column2] >  np.percentile(data[column2],p[i]*100)) 11        datas = data.loc[condition1 & condition2,:]                                12        cor.loc[i,'thre_cor'] = np.corrcoef(datas[column1],datas[column2])[0,1] 13    return cor 14 15def Thre_cor_norm(num,rou): 16    np.random.seed(52) 17    data = pd.DataFrame(index = range(num)) 18    data['r1'] = np.random.normal(size=(num,1)) 19    data['r2'] = np.random.normal(size=(num,1)) 20 21    data['r1_c'] = data['r1'] 22    data['r2_c'] = data.r1*rou + data.r2*(1 - rou**2)**0.5 23    return data 24 25p = np.arange(0.15,0.90,0.05) 26rou = np.corrcoef(data1.Log_Return_SP,data1.Log_Return_US)[0,1] 27data_norm = Thre_cor_norm(30000,rou) 28cor_norm = getThre_cor(data_norm,'r1_c','r2_c',p) 29 30p = np.arange(0.15,0.86,0.01) 31cor = getThre_cor(data1,'Log_Return_SP','Log_Return_US',p) 32ax = plt.figure(figsize=(10,5)) 33plt.plot(cor.p,cor.thre_cor,linewidth = 2) 34plt.plot(cor_norm.p,cor_norm.thre_cor,linewidth = 2,color = 'red') 35plt.grid() 36plt.show() 

第三道题为用t-garch分别对两个单资产进行建模,估计参数d,不再说明;

第四道题为用第三问的结果建立二元正态copula模型,估计组合VaR,过程前面已经说明,代码如下

估计copula函数的参数

1def getNegativeLoglikelihood_copula(rou,r): 2    LogLikeLihood = -r.shape[0]*np.log(1 - rou**2)/2 - ((r.norm1**2 +r.norm2**2 - 2*rou*r.norm1*r.norm2)/(2*(1 - rou**2)) - 3                                                      0.5*(r.norm1**2 + r.norm2**2)).sum() 4    return -LogLikeLihood   5 6rou_best = optimize.fmin(getNegativeLoglikelihood_copula,rou0,  \ 7                                       args=(copula_data,),ftol = 0.000000001) 8print('估计结果为:',rou_best) 

模拟

 1data4['u1c'] = data4['u1']  2data4['u2c'] = data4.u1*rou + data4.u2*(1 - rou**2)**0.5    3data4['F1'] = norm(0,1).cdf(data4['u1c'])  4data4['F2'] = norm(0,1).cdf(data4['u2c'])  5data4['z1'] = t(d_SP).ppf(data4.F1)*((d_SP-2)/d_SP)**0.5  6data4['z2'] = t(d_US).ppf(data4.F2)*((d_US-2)/d_US)**0.5  7data4['R1'] = data4.z1*sigma_SP**0.5  8data4['R2'] = data4.z2*sigma_US**0.5  9data4['R'] = 0.5*data4.R1 +0.5* data4.R2 10VaR = -np.percentile(data4.R,1) 

最终估计结果为VaR = 0.0101,可以与上篇文章最后一日的结果相对比,基本上是一致的。

为了与文献[2]结果统一,代码中大部分地方用的参数都是直接从文献中取的,小部分参数估计结果与文献有差异,也直接用了文献的数字,对代码或者文章有疑问的,欢迎交流。

-END-

参考文献

1.Christoffersen, Peter F. Elements of financial risk management. Academic Press, 2011.

2.韦艳华, 张世英. Copula 理 论 及 其 在 金 融 分 析 上 的 应 用[J].

【Python金融量化】VaR系列(五):Copula模型估计组合VaR

Python爱好者社区历史文章大合集

Python爱好者社区历史文章列表(每周append更新一次)

福利:文末扫码立刻关注公众号, “Python爱好者社区” ,开始学习 Python 课程:

关注后在公众号内回复 课程 即可获取

小编的Python入门免费视频课程 !!!

【最新免费微课】小编的Python快速上手matplotlib可视化库!!!

崔老师 爬虫实战案例 免费学习视频。

陈老师 数据分析报告制作 免费学习视频。

玩转大数据分析!Spark2.X+Python 精华实战课程 免费学习视频。

本文由Python爱好者社区 创作,采用 知识共享署名-相同方式共享 3.0 中国大陆许可协议 进行许可。

转载、引用前需联系作者,并署名作者且注明文章出处。

本站文章版权归原作者及原出处所有 。内容为作者个人观点, 并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。本站是一个个人学习交流的平台,并不用于任何商业目的,如果有任何问题,请及时联系我们,我们将根据著作权人的要求,立即更正或者删除有关内容。本站拥有对此声明的最终解释权。


以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

认知与设计

认知与设计

Jeff Johnson / 张一宁、王军锋 / 人民邮电出版社 / 2014-8-1 / CNY 69.00

本书语言清晰明了,将设计准则与其核心的认知学和感知科学高度统一起来,使得设计准则更容易地在具体环境中得到应用。涵盖了交互计算机系统设计的方方面面,为交互系统设计提供了支持工程方法。不仅如此,这也是一本人类行为原理的入门书。一起来看看 《认知与设计》 这本书的介绍吧!

Base64 编码/解码
Base64 编码/解码

Base64 编码/解码

MD5 加密
MD5 加密

MD5 加密工具

XML、JSON 在线转换
XML、JSON 在线转换

在线XML、JSON转换工具