一头栽进了 TensorFlow Lite 的巨坑里

之前写过一篇《 这个中秋，我开发了一个识别狗狗的app 》。图片识别可以算作是深度学习领域烂大街的主题，几乎每本书和教程都会拿来作为入门示例。移动端的图片识别的教程也很多，大多数都脱胎于Google的教程《TensorFlow for Poets》和《TensorFlow for Poets 2: Android》。有了现成的教程，我对实现狗狗的图像识别信心满满，认为重点在于信息的展示及狗狗信息的收集。

然而多年的开发经验告诉我，真正自己做起来，一定会碰到问题，特别是像tensorflow lite这种频繁迭代的产品。果然，我就一头栽进了tensorflow lite 的巨坑里。下面我就说道说道这个坑。

参考上面提到的教程，将基本功能实现出来还算顺利。然而，等代码build出来，安装到手机上一测试，拿一张狗狗的图片识别，结果的top 1概率都是0.0 ～ 0.02之间，使用训练的图片测试也是如此。为了更好的进行测试，我写了一个测试用例：predictSingleImage()，直接测试sd卡上的图片。排查问题过程如下：

1. 确认传递给ImageClassifier的bitmap是正常的，这个可以通过将bitmap保存到文件确认。经过人眼观察，送到ImageClassifier的bitmap中狗狗的图像还是很明显的。

2. 确认模型问题。我开始采用的是Google Inception V3模型，换成教程中使用的mobilenet模型，问题依旧。将我训练出来的mobilenet模型放到TensorFlow for Poets 2: Android的示例代码中，工作正常，虽然准确率不高，但至少top 1的概率大于0.4。可以确认模型没有问题。

3. 确认代码，基本上复制的TensorFlow for Poets 2: Android示例代码，不可能出现问题。

到了这一步，就非常郁闷了，于是上网搜索，看有没有和我碰到同样问题的。果然，有个哥们在stackoverflow上提了一个问题： Accuracy score of inceptionV3 tflite model is not good as of retrained_graph.pb file ，链接在此：https://stackoverflow.com/questions/49952165/accuracy-score-of-inceptionv3-tflite-model-is-not-good-as-of-retrained-graph-pb

这个帖子将问题步骤描述得很详细，最后贴出了测试结果：

然而，这个问题没有人回答。这一下子又陷入了困顿，有一阵子甚至开始怀疑人生：识别静态照片和camer流中一帧图像难道有本质区别吗？

一次搜索中，我无意中看到一个帖子： TfLite Image classification score is not consistent it keeps increasing for same image untill it reaches to some saturation(actual score) 。链接地址：https://groups.google.com/a/tensorflow.org/forum/#!topic/tflite/fREwHb4rAPM

外国人提问题都比较严谨，这个帖子也贴了代码，大意就是说对于同一张图片，Tflite的图片分类的结果 不一样 ，每识别一次，top 1概率就会提升，直到到达一个固定值。

看到这里，我才恍然大悟。回想我的代码和教程代码不同之处就在于：我只调用了一次识别过程，而教程是针对图像帧进行识别，会反复调用识别过程，可能之前的概率很低，但很快被后面的结果给覆盖了。

开始，我猜测是代码中tensorflow lite没有初始化好就调用其识别过程。但我在测试代码中加入延时，没有效果。加入循环，对一个图片反复识别几次，后面的识别就正常了。值得一提的是，不需要反复识别同一图片，换几个图片识别，后面再换其他的图片识别一样没问题。为此我添加了predictImages()方法，测试一系列图片，可以看到开始的top 1 score很低，但识别了几张之后，后面的top 1概率就正常了。

这时，我算是明白，我真的跌进tensorflow lite的巨坑里面了。Tensorflow Lite出现这样一个问题也真是匪夷所思，同样的输入和同样的处理，输出结果却不同，真的颠覆了我对编程的理解。

当年爱因斯坦面对量子力学，提出了“ 上帝是在执骰子吗？ ”的疑问。

深度学习也是如此？