内容简介:面向对象的特性:封装、继承、多态。在自动化中一样适用,Selenium自动化测试中有一个名字常常被提及PageObject(思想与面向对象的特性相同),通过PO模式可以大大提高测试用例的维护效率。##传统测试脚本的弊端
面向对象的特性:封装、继承、多态。在自动化中一样适用,Selenium自动化测试中有一个名字常常被提及PageObject(思想与面向对象的特性相同),通过PO模式可以大大提高测试用例的维护效率。
##传统测试脚本的弊端
- 测试脚本分离,维护成本高
- 可扩展性差
- 复用性低等
PageObject设计模式
PO的核心要素:
- 在PO模式中抽象封装成一个BasePage类,该基类应该拥有一个只实现webdriver实例的属性。
- 每个一个page都继承BasePage,通过driver来管理本page中元素,将page中的操作封装成一个个的方法。
- TestCase继承unittest.Testcase类,并且依赖page类,从而实现相应的测试步骤。
案例
基础案例
前面基础场景选取的是baidu搜索页面(baidu页面简单,不需要搭建测试环境)baidu.py
from selenium import webdriver from time import sleep driver = webdriver.Firefox() driver.get("http://www.baidu.com") driver.find_element_by_xpath("//input[@id='kw']").send_keys("Bela") driver.find_element_by_xpath("//input[@id='su']").click() sleep(5) driver.quit()
将上面的脚本放在baidu.py文件中。
分析
通过对baidu.py脚本的分析,可以提取到:
- 不同的运行脚本环境,浏览器不同:驱动webdriver.Firefox()可以剥离,
- 请求地址的变化(生产环境与测试环境):url== http://www.baidu.com可以剥离
- 操作元素时,常常需要等待元素加载完毕后方可进行操作:是否可以把webdriver提供的find element * 方法封装下,才操作元素前,先判断元素的是否可操作。
===================================================
-
实际测试场景中,可能有多个测试场景,如果每个测试场景都需要维护url、浏览器驱动、元素定位等,效率会非常低。
- 因此基于对上面的分析,是否可以设计一个所有测试页面(selenium本身是对B/S系统开展测试)的基类,来维护一些公共的方法。此处先定义个名字哦BasePage.py,用于存放页面公共方法及webdriver原有方法二次封装等。
BasePage.py内容如下:
from selenium.webdriver.support.wait import WebDriverWait from selenium import webdriver from selenium.webdriver.support import expected_conditions as EC class BasePage(object): """ BasePage封装所有页面都公用的方法,例如driver, Find_Element等 """ # 实例化BasePage类时,最先执行的就是__init__方法,该方法的入参,其实就是BasePage类的入参。 # __init__方法不能有返回值,只能返回None def __init__(self,selenium_driver,base_url): self.driver = selenium_driver self.base_url = base_url # self.pagetitle = pagetitle def on_page(self,pagetitle): return pagetitle in self.driver.title def _open(self,url): self.driver.get(url) self.driver.maximize_window() def open(self): self._open(self.base_url,self.pagetitle) def find_element(self,*loc): #*loc任意数量的位置参数(带单个星号参数) # return self.driver.find_element(*loc) try: WebDriverWait(self.driver,10).until(EC.visibility_of_element_located(loc)) return self.driver.find_element(*loc) except: print("%s 页面未能找到 %s 元素"%(self,loc)) def script(self,src): self.driver.excute_script(src) def send_keys(self, loc, vaule, clear_first=True, click_first=True): try: loc = getattr(self, "_%s" % loc) # getattr相当于实现self.loc if click_first: self.find_element(*loc).click() if clear_first: self.find_element(*loc).clear() self.find_element(*loc).send_keys(vaule) except AttributeError: print("%s 页面中未能找到 %s 元素" % (self, loc))
测试脚本的优化
BasePage.py提取完毕,其中设计了BasePage类,对一些webdriver的方法进行了二次封装。
baidu.py基于BasePage.py进行优化(充分体现PO的设计思想,封装、继承)
# 基本测试场景 # from selenium import webdriver # from time import sleep # # driver = webdriver.Firefox() # driver.get("http://www.baidu.com") # # driver.find_element_by_xpath("//input[@id='kw']").send_keys("Bela") #输入框 # driver.find_element_by_xpath("//input[@id='su']").click() #百度一下按钮 # # sleep(3) # driver.quit() # 优化后的测试场景 from selenium.webdriver.common.by import By from PODemo.BasePage import BasePage #假设baidu.py、BasePage.py均在PODemo.BasePage目录下 from selenium import webdriver class SearchPage(BasePage): # 定位元素 search_loc = (By.ID,"kw") btn_loc = (By.ID,"su") def open(self): self._open(self.base_url) def search_content(self,content): BaiduContent = self.find_element(*self.search_loc) BaiduContent.send_keys(content) def btn_click(self): BaiduBtn = self.find_element(*self.btn_loc) BaiduBtn.click()
PageObject总结
- PO设计模式中的BasePage基类对应案例中的BasePage.py文件。
- PO模式中的page1或pageN对应案例中的Search.py
- PO设计模式中TestCase对应案例中的TestCase.py
如果你想系统学习,打个广告吧
推广下我的博客专栏,目前选定了一个主题 《从零学Selenium自动化测试框架》 ,让我们从代码撸起,一步步实现Web自动化测试框架
该专题会从零带你搭建一个可用的自动化测试框架(基于python+selenium)
前提:你要掌握了 python 与selenium基础哦。要不你看不懂的。
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- Spring 框架的设计理念与设计模式分析
- 盘点 Spring Security 框架中的八大经典设计模式
- 设计模式-享元设计模式
- 设计模式(四)Singleton设计模式
- 设计模式之建造者设计模式
- 设计模式之单例设计模式
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。